array:24 [ "pii" => "S0034935618302263" "issn" => "00349356" "doi" => "10.1016/j.redar.2018.11.004" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2019-04-01" "aid" => "986" "copyright" => "Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor" "copyrightAnyo" => "2018" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Anestesiol Reanim. 2019;66:181-8" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 281 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 1 "HTML" => 172 "PDF" => 108 ] ] "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:19 [ "pii" => "S2341192919300526" "issn" => "23411929" "doi" => "10.1016/j.redare.2018.11.014" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2019-04-01" "aid" => "986" "copyright" => "Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Revista Española de Anestesiología y Reanimación (English Version). 2019;66:181-8" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "en" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original article</span>" "titulo" => "Comparative evaluation of dexmedetomidine and labetalol for attenuating hemodynamic stress responses during laparoscopic cholecystectomy in borderline hypertensive patients" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "en" 1 => "es" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "181" "paginaFinal" => "188" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "es" => array:1 [ "titulo" => "Evaluación comparativa de dexmedetomidina y labetalol para atenuar las respuestas de estrés hemodinámico durante la colecistectomía laparoscópica en pacientes con hipertensión limítrofe" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "en" => true "es" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figure 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 2639 "Ancho" => 2500 "Tamanyo" => 339029 ] ] "descripcion" => array:1 [ "en" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Consort diagram.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "D. Singla, A. Parashar, V. Pandey, M. Mangla" "autores" => array:4 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "D." "apellidos" => "Singla" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Parashar" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "V." "apellidos" => "Pandey" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "Mangla" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "Traduccion" => array:1 [ "es" => array:9 [ "pii" => "S0034935618302263" "doi" => "10.1016/j.redar.2018.11.004" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0034935618302263?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2341192919300526?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/23411929/0000006600000004/v1_201904250611/S2341192919300526/v1_201904250611/en/main.assets" ] ] "itemSiguiente" => array:19 [ "pii" => "S0034935618302342" "issn" => "00349356" "doi" => "10.1016/j.redar.2018.11.007" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2019-04-01" "aid" => "990" "copyright" => "Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Anestesiol Reanim. 2019;66:189-98" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 489 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 311 "PDF" => 178 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">ORIGINAL</span>" "titulo" => "Factores perioperatorios que contribuyen a la aparición de dolor o náuseas y vómitos postoperatorios en cirugía laparoscópica ambulatoria" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "189" "paginaFinal" => "198" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Perioperative factors that contribute to postoperative pain and/or nausea and vomiting in ambulatory laparoscopic surgery" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "J. López-Torres López, D. Piedracoba Cadahía, M.J. Alcántara Noalles, T. Simó Cortés, P. Argente Navarro" "autores" => array:5 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "López-Torres López" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "D." "apellidos" => "Piedracoba Cadahía" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "M.J." "apellidos" => "Alcántara Noalles" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "T." "apellidos" => "Simó Cortés" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "P." "apellidos" => "Argente Navarro" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2341192919300472" "doi" => "10.1016/j.redare.2018.11.012" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2341192919300472?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0034935618302342?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/00349356/0000006600000004/v1_201903290609/S0034935618302342/v1_201903290609/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:19 [ "pii" => "S0034935618302366" "issn" => "00349356" "doi" => "10.1016/j.redar.2018.12.002" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2019-04-01" "aid" => "992" "copyright" => "Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "sco" "cita" => "Rev Esp Anestesiol Reanim. 2019;66:177-80" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 460 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 306 "PDF" => 154 ] ] "es" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Editorial</span>" "titulo" => "¿Ha muerto la laringoscopia directa? Larga vida a la videolaringoscopia" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "177" "paginaFinal" => "180" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Is direct laryngoscopy dead? Long live the video laryngoscopy" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "M.A. Gómez-Ríos, J.A. Sastre-Rincón, M. Mariscal-Flores" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "M.A." "apellidos" => "Gómez-Ríos" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "J.A." "apellidos" => "Sastre-Rincón" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "Mariscal-Flores" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2341192919300496" "doi" => "10.1016/j.redare.2018.12.003" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2341192919300496?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0034935618302366?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/00349356/0000006600000004/v1_201903290609/S0034935618302366/v1_201903290609/es/main.assets" ] "es" => array:19 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">ORIGINAL</span>" "titulo" => "Evaluación comparativa de dexmedetomidina y labetalol para atenuar las respuestas de estrés hemodinámico durante la colecistectomía laparoscópica en pacientes con hipertensión limítrofe" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "181" "paginaFinal" => "188" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "D. Singla, A. Parashar, V. Pandey, M. Mangla" "autores" => array:4 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "D." "apellidos" => "Singla" "email" => array:1 [ 0 => "deepak10.4u@gmail.com" ] "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Parashar" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "V." "apellidos" => "Pandey" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 3 => array:3 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "Mangla" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0015" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:2 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Department of Anaesthesia and Intensive Care, AIIMS Rishikesh, Rishikesh, Uttarakhand, India" "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Department of Obstetrics and Gynecology, Himalayan Institute of Medical Sciences, Dehradun, Uttarakhand, India" "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0015" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Comparative evaluation of dexmedetomidine and labetalol for attenuating hemodynamic stress responses during laparoscopic cholecystectomy in borderline hypertensive patients" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 3188 "Ancho" => 3021 "Tamanyo" => 425700 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Diagrama de consorcio.</p>" ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Introducción</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Desde la introducción de la cirugía laparoscópica, la colecistectomía laparoscópica se ha convertido en la intervención quirúrgica de preferencia para los pacientes de colelitiasis. Entre las principales ventajas de esta cirugía se encuentran una mejor hemostasia, la reducción de las complicaciones pulmonares postoperatorias, la reducción cicatricial, la mejora de las funciones gastrointestinales, una menor estancia hospitalaria y la ambulación precoz<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0100"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>. Sin embargo, los pacientes programados para colecistectomía laparoscópica manifiestan a menudo una respuesta hemodinámica a hormonas de estrés<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0105"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a> que puede deberse a ansiedad preoperatoria, laringoscopia, intubación inserción del trocar, creación de neumoperitoneo, absorción sistémica de dióxido de carbono y posición anti-Trendelenburg<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0110"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Diversos agentes farmacológicos, como midazolam, clonidina, betabloqueantes y opioides, han tratado de atenuar esta respuesta vasopresora. Se han utilizado tradicionalmente betabloqueantes como esmolol, metoprolol y labetalol<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0115"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a> para no solo atenuar la respuesta al laringoscopio e intubación, sino también aportar una frecuencia cardiaca estable e impedir así los incidentes cardiovasculares perioperatorios<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0120"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>. Sin embargo, la bradicardia y la hipertensión excesivas pueden ser problemáticas con estos agentes y, por tanto, limitan su uso en cada paciente. Recientemente, se han utilizado alfaagonistas de acción central como clonidina para relajación preoperatoria y sedación, con resultados clínicos prometedores. Dexmedetomidina es un agonista alfa-2 selectivo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0125"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a> que ha sido utilizado exitosamente en el periodo perioperatorio para lograr una hemodinámica estable con bradicardia e hipertensión mínimas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0130"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>. Además, estos efectos se lograron sin depresión respiratoria ni sedación excesiva. Sin embargo, tras una minuciosa búsqueda en la literatura no pudimos encontrar ningún estudio en el que se comparara la eficacia de dexmedetomidina y labetalol para atenuar la respuesta de estrés hemodinámico en pacientes con hipertensión limítrofe. Por tanto, el objetivo de este estudio fue comparar la eficacia y la seguridad de una inyección preinducción única de dexmedetomidina y de labetalol para atenuar la respuesta vasopresora a la laringoscopia y la intubación endotraqueal, la creación de neumoperitoneo y la extubación en pacientes con hipertensión limítrofe tratados mediante colecistectomía laparoscópica.</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Material y método</span><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Realizamos un estudio clínico prospectivo, aleatorizado y doble ciego en un único centro de investigación médica de atención terciaria. Con anterioridad al inicio de este estudio, se obtuvo autorización del comité de ética institucional de AIIMS Rishikesh, con el n.∘ AIIMS/IEC/16/86 con fecha 22/09/2016. Se consideró para este estudio a todos los pacientes con hipertensión limítrofe controlada (historia previa de hipertensión, es decir, presión arterial no invasiva [PNI] con valores comprendidos entre > 140/90<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg y < 160/100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg en 3 ocasiones o más, tratada con restricción de sal o ejercicio y < 140/90<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg y sin medicación antihipertensiva), edad comprendida entre 20 y 60 años y American Society of Anaesthesiologists (ASA) grado <span class="elsevierStyleSmallCaps">ii</span>, programados para colecistectomía laparoscópica como cirugía electiva bajo anestesia general. Se excluyó del estudio a cualquier paciente con ASA grado <span class="elsevierStyleSmallCaps">iii</span> o superior, con medicación antihipertensiva, de edad > 60 años y < 20 años, mujeres embarazadas y en periodo de lactancia, pacientes con compromiso cardiopulmonar, con trastornos mayores hepáticos, renales o endocrinos, o alérgicos a cualquier fármaco a utilizar. Además, se obtuvo consentimiento informado escrito de todos los pacientes antes de iniciar este estudio. Se excluyó del estudio a cualquier paciente que no otorgara el consentimiento informado. En total, se consideró a 160 pacientes para este estudio, incluyendo a 80 pacientes en cada grupo.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A todos los pacientes se les realizó un examen clínico preanestésico antes de la cirugía. Tras la realización de dicho examen, se trasladó a los pacientes a la sala preoperatoria el día de la cirugía. Se realizó monitorización no invasiva estándar (ECG, PNI, frecuencia cardiaca y saturación de oxígeno) en la sala preoperatoria, asegurándose una vía intravenosa de tamaño adecuado. A todos los pacientes se les administró una inyección iv de glicopirrolato 0,2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg y de ondansetrón 0,1 mg/kg como premedicación. A los pacientes que consintieron el estudio se los asignó aleatoriamente a uno de los 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>grupos, mediante la técnica de «tiras de papel extraídas de una caja». Los pacientes asignados al grupo D recibieron 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>μg/kg iv de dexmedetomidina y los asignados al grupo L, 0,3 mg/kg iv de labetalol. El fármaco de estudio se incluyó en 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml de suero salino normal, administrado lentamente, con arreglo al grupo de pacientes, durante 10 min antes de la inducción de anestesia. Se registraron, a intervalos regulares de 5 min, los parámetros hemodinámicos de los pacientes: presión arterial sistólica (PAS), presión arterial diastólica (PAD) y frecuencia cardiaca (FC) durante y tras la infusión iv.</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A continuación, se trasladó a los pacientes al quirófano, realizándose preoxigenación con 100% de oxigenación con mascarilla durante 3-5 min. Se realizó inducción con fentanilo 1,5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>μg/kg iv, propofol 2 mg/kg iv y vecuronio 0,1 mg/kg iv. Se realizó laringoscopia e intubación con tubo endotraqueal de tamaño adecuado. Se mantuvo la anestesia con N2O:O2 (60:40) con sevoflurano y ventilación con control mecánico, con concentración alveolar mínima (CAM) ≤ 2 y vecuronio con una dosis máxima de 0,02 mg/kg hasta el final de la cirugía. Se creó neumoperitoneo, manteniéndose con dióxido de carbono hasta lograr una presión intraabdominal inferior a 14<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg. Se mantuvo el valor de ETCO2 entre 35 y 45<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg. Se administraron líquidos iv intraoperatoriamente (RL/NS), aplicándose la fórmula de Holiday y Segar. Se administró una inyección iv de diclofenaco 1 mg/kg a los pacientes de ambos grupos de analgesia.</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se prosiguió la monitorización de los pacientes a lo largo del periodo perioperatorio. Se registraron preoperatoriamente los parámetros hemodinámicos de los pacientes siguientes: PAS, PAD y FC antes de iniciar la infusión (POP), a los 5 y 10<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min posteriores al inicio de la misma (T5, T10), tras la intubación (TI), antes de la creación de neumoperitoneo (BPnp), posneumoperitoneo a 10, 20 y 30 min, respectivamente (P 10, 20, 30), liberación de CO2 y extubación. En caso de que cualquier paciente reflejara bradicardia (FC inferior a 55 latidos/minuto), se administraron 0,3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg de atropina iv y en caso de hipotensión (PAS inferior a 90<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg), se administró mefentramina 6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg iv stat</p><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Medidas del resultado</span><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El resultado primario fue comparar la eficacia de dexmedetomidina y labetalol iv para atenuar la respuesta de PAS durante la colecistectomía laparoscópica. El resultado secundario fue comparar el perfil de seguridad de ambos fármacos en las dosis anteriormente mencionadas, en los pacientes con hipertensión limítrofe.</p></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Cálculo del tamaño de la muestra</span><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Basándonos en estudios similares pasados<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0135"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>, realizamos un estudio piloto incluyendo a 10 pacientes en cada grupo, es decir, un total de 20 pacientes. Encontramos que la presión sistólica a los 10 min de la administración iv (T10) fue de 125,3 <span class="elsevierStyleUnderline">+</span> 12,37 en el grupo D y de 119,2 <span class="elsevierStyleUnderline">+</span> 14,05 en el grupo L. Utilizando estos valores, se calculó el tamaño muestral con un poder de estudio del 80% y un error tipo <span class="elsevierStyleSmallCaps">i</span> del 5%. Se calculó un tamaño de la muestra de 75,11 pacientes en cada grupo. Por tanto, incluimos a 80 pacientes en cada grupo para incrementar la precisión.</p></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Análisis estadístico</span><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los datos se recopilaron en una hoja Microsoft Excel, analizándose utilizando GraphPad InStat versión 3.0 para Windows 10 (Software GraphPad, San Diego California EE. UU). Los resultados se analizaron como media ± desviación estándar (DE) o cifras y porcentaje. Los datos cuantitativos se compararon utilizando la prueba t para muestras independientes, analizándose los datos cualitativos mediante la prueba de la χ<span class="elsevierStyleSup">2</span>. Se consideró estadísticamente significativo un valor p < 0,05.</p></span></span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0090">Resultados</span><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En total, se cribó para este estudio a 172 pacientes de ambos sexos, programados para colecistectomía laparoscópica. De entre ellos, en 7<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span> pacientes la cirugía derivó a colecistectomía abierta; 4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>de ellos eran mayores de 60 años y un paciente no otorgó consentimiento para el estudio (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">fig. 1</a>). Por tanto, en total participaron 160 pacientes en el estudio. Se aleatorizó a los pacientes en 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>grupos, de 80 pacientes cada uno. Se compararon los datos demográficos de los pacientes de ambos grupos (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>). No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los pacientes de ambos grupos en cuanto a edad, sexo, duración de la anestesia y duración de la cirugía (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>).</p><elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se comparó la FC media de los pacientes en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a>. Labetalol causó significativamente más bradicardia en comparación con dexmedetomidina durante el periodo perioperatorio total, excepto inmediatamente TI.</p><elsevierMultimedia ident="tbl0010"></elsevierMultimedia><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Al comparar la PAS (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0015">tabla 3</a>), encontramos que ambos fármacos fueron efectivos para su reducción. TI, la PAS media fue más alta en los pacientes del grupo L (128 <span class="elsevierStyleUnderline">+</span> 13,9) en comparación con el grupo D (123,2 <span class="elsevierStyleUnderline">+</span> 10,7). Posteriormente, la PAS fue comparable hasta la extubación. Tras esta, los pacientes del grupo L reflejaron una PAS más alta en comparación con los pacientes del grupo D (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0015">tabla 3</a>).</p><elsevierMultimedia ident="tbl0015"></elsevierMultimedia><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Ambos fármacos parecen resultar efectivos con la PAD, aunque TI los pacientes del grupo D tendieron a reflejar una presión diastólica más baja en comparación con los pacientes del grupo L (73,1 <span class="elsevierStyleUnderline">+</span> 9,683 vs. 79,2 <span class="elsevierStyleUnderline">+</span> 14,153, valor p = 0,0017) (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0020">tabla 4</a>).</p><elsevierMultimedia ident="tbl0020"></elsevierMultimedia><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Aunque se detectaron bradicardia e hipotensión en ambos grupos, la necesidad relativa de atropina y mefentramina fue superior en el grupo L, en comparación con el grupo D (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0010">fig. 2</a>). La necesidad de atropina fue significativamente superior (2 dosis en el grupo D vs. 18 dosis en el grupo L, valor p = 0,0001) en el grupo labetalol. De igual modo, se utilizaron 4 dosis de mefentramina iv en el grupo L, en comparación con una dosis en el grupo D, aunque ello no fue estadísticamente significativo (valor p = 0,1742).</p><elsevierMultimedia ident="fig0010"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0095">Discusión</span><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el presente estudio hemos encontrado que tanto dexmedetomidina como labetalol administrados intravenosamente son efectivos para prevenir las fluctuaciones significativas de presión arterial y FC en individuos predispuestos a dichas situaciones. Aunque dexmedetomidina parece ser ligeramente más eficaz para reducir la respuesta de estrés hemodinámico, ya que los pacientes del grupo D reflejaron unos valores más altos de presión arterial inmediatamente TI y la extubación. Además, se advirtió una incidencia superior de bradicardia en el grupo L. Hallazgos similares fueron reportados por Kumar et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0140"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a> utilizando una dosis de 0,3 mg/kg de labetalol iv. El-Shmaa y el-Baradey<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0135"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a> realizaron un estudio similar en el pasado, encontrándose que en comparación con labetalol, dexmedetomidina es más efectiva para atenuar la respuesta hemodinámica a la laringoscopia y la intubación.</p><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En este estudio comparamos 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>fármacos, utilizados rutinariamente como premedicación para mitigar la respuesta de estrés hemodinámico en pacientes tratados mediante cirugía bajo anestesia general. Ghodki et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0130"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a> encontraron que dexmedetomidina era un adyuvante efectivo durante la cirugía laparoscópica. De igual modo, Lee y Kim<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0145"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a> estudiaron los efectos de dexmedetomidina sobre la respuesta hemodinámica en pacientes mayores y demostraron que era un fármaco seguro y efectivo. Los estudios han comparado también dexmedetomidina con fentanilo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0150"><span class="elsevierStyleSup">11</span></a> y esmolol<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0155"><span class="elsevierStyleSup">12</span></a>, demostrando su eficacia. Labetalol ha sido comparado también con esmolol, acebutalol y lidocaína<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0115"><span class="elsevierStyleSup">4,13</span></a> para mitigar la respuesta de estrés hemodinámico, habiéndose demostrado su utilidad para mantener una hemodinámica casi normal durante la laringoscopia y la intubación.</p><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En lo referente a la dosis iv de dexmedetomidina, utilizamos 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>μg/kg de fármaco. No se utilizó infusión de mantenimiento. Aunque se ha utilizado una dosis similar de dexmedetomidina en algunos estudios previos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0155"><span class="elsevierStyleSup">12,14</span></a>, los investigadores utilizaron de 0,25 a 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>μg/kg de este fármaco para mitigar la respuesta hemodinámica durante la cirugía. En un estudio realizado por Lawrence y de Lange<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0170"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a>, se encontró que una dosis única de 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>μg/kg de dexmedetomidina antes de la inducción era efectiva para atenuar la respuesta hemodinámica. Sin embargo, se encontró que la incidencia de bradicardia e hipotensión era superior en los pacientes que recibieron dexmedetomidina. De igual modo, Scheinin et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0175"><span class="elsevierStyleSup">16</span></a> utilizaron una dosis de 0,6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>μg/kg en pacientes sanos y demostraron su eficacia para reducir la respuesta cardiovascular a la laringoscopia y la intubación, sin bradicardia o hipotensión significativas. Además, en un estudio realizado por Sebastian et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0180"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a>, se compararon dosis de 0,5 y 0,75<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>μg/kg de dexmedetomidina, encontrándose que la dosis de 0,75<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>μg/kg era superior a la hora de atenuar la respuesta simpática a la laringoscopia y la intubación, sin efectos colaterales significativos. La mayoría de los estudios anteriormente mencionados se llevaron a cabo en individuos sanos. Dado que sabemos que el efecto de dexmedetomidina depende de la dosis, y estudiamos el efecto de este fármaco en pacientes hipertensos limítrofes, elegimos la dosis de 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>μg/kg para este estudio. No se reportaron en nuestro estudio ni bradicardia ni hipotensión significativas.</p><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En lo referente a labetalol, utilizamos una dosis iv de 0,3 mg/kg. Singh et al. compararon una dosis intravenosa de 0,25 mg/kg y encontraron que era más efectiva que esmolol en dosis de 0,5 mg/kg<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0115"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a>. Sin embargo, un estudio de Kumar et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0140"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a> comparó las dosis iv de 0,15 mg/kg y 0,3 mg/kg para atenuar la respuesta hemodinámica a la laringoscopia y la intubación, y encontró que era efectivo dependiendo de la dosis. Además, se advirtió una incidencia superior de bradicardia en los pacientes que recibieron 0,3 mg/kg de labetalol. Al estudiar los efectos de este fármaco en los pacientes hipertensos, se utilizó la dosis de 0,3 mg/kg para atenuar la respuesta hemodinámica.</p><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La respuesta de estrés hemodinámico a la laringoscopia y la intubación puede producirse en cualquier paciente sometido a cirugía bajo anestesia general, especialmente durante la laringoscopia y la intubación, debido a la estimulación simpática. Aunque en muchos casos esta situación es normalmente transitoria, el incremento súbito de la presión arterial puede ocasionar taquicardia, hipertensión aguda y arritmias cardiacas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0165"><span class="elsevierStyleSup">14</span></a>. En la literatura se han reportado complicaciones, como insuficiencia cardiaca, edema pulmonar y hemorragia cerebrovascular, TI endotraqueal<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0185"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a>. En particular, los pacientes hipertensos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0190"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a> y los pacientes con enfermedades cardiovasculares tienen predisposición a dichos acontecimientos adversos, ya que son más propensos a desarrollar fluctuaciones rápidas en cuanto a la FC y la presión arterial durante los periodos de estrés. Los anestesiólogos batallan intraoperatoriamente, bien incrementando la profundidad de la anestesia, o bien añadiendo un fármaco antihipertensivo, para controlar la presión arterial y la FC durante el periodo perioperatorio.</p><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Nuestro estudio tiene ciertas limitaciones. No estudiamos el efecto sobre la dosis de anestésico necesario para la inducción. Aunque se ha comprobado que la premedicación de dexmedetomidina reduce la necesidad de dosis de inducción de tiopental sódico<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0150"><span class="elsevierStyleSup">11</span></a>, propofol se ha convertido en un agente inductor más ampliamente utilizado, debido a su capacidad propia de suprimir los reflejos de la vía aérea superior, facilitando así la intubación. Por tanto, debe analizarse el efecto de dexmedetomidina sobre la necesidad de dosificación de propofol. Además, no se compararon en ambos grupos los niveles de catecolamina sérica ni la necesidad de agente inhalatorio. Esto se realizó previamente con dexmedetomidina<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0170"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a>, con resultados positivos. Por tanto, son necesarios más estudios para evaluar el efecto de estos 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>fármacos en los pacientes hipertensos.</p></span><span id="sec0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0100">Conclusión</span><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Nuestro estudio ha demostrado que para el mantenimiento de los parámetros hemodinámicos normales en pacientes con predisposición a las fluctuaciones de presión arterial o FC, la administración de dexmedetomidina puede resultar más adecuada que labetalol, debido a su mejor preservación de la hemodinámica normal, especialmente durante los periodos de estrés. También tiene una menor incidencia relativa de efectos colaterales.</p></span><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0105">Financiación</span><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Ninguna.</p></span><span id="sec0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0110">Conflicto de intereses</span><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Dr. Singla: no tiene intereses que declarar.</p><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Dr. Parashar: no tiene intereses que declarar.</p><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Dr. Pandey: no tiene intereses que declarar.</p><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Dr. Mangla: no tiene intereses que declarar.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:12 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres1171845" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Objetivo" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusión" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1096158" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres1171846" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Objective" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusion" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1096159" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" ] 5 => array:3 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Material y método" "secciones" => array:3 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Medidas del resultado" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Cálculo del tamaño de la muestra" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Análisis estadístico" ] ] ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Resultados" ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Discusión" ] 8 => array:2 [ "identificador" => "sec0040" "titulo" => "Conclusión" ] 9 => array:2 [ "identificador" => "sec0045" "titulo" => "Financiación" ] 10 => array:2 [ "identificador" => "sec0050" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 11 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2018-07-25" "fechaAceptado" => "2018-11-03" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec1096158" "palabras" => array:4 [ 0 => "Dexmedetomidina" 1 => "Labetalol" 2 => "Hipertensión" 3 => "Colecistectomía laparoscópica" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec1096159" "palabras" => array:4 [ 0 => "Dexmedetomidine" 1 => "Labetalol" 2 => "Hypertension" 3 => "Laparoscopic cholecystectomy" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:3 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0010">Objetivo</span><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Diversos fármacos han tratado de atenuar la respuesta vasopresora en los pacientes de colecistectomía laparoscópica. Comparamos la inyección intravenosa preinducción única de dexmedetomidina y de labetalol para atenuar la respuesta de estrés hemodinámico.</p></span> <span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0015">Métodos</span><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Consideramos a un total de 160 pacientes para este estudio prospectivo, aleatorizado y doble ciego, realizado en un único centro de atención terciaria. Incluimos a los pacientes en el grupo D, quienes recibieron 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>μg/kg iv de dexmedetomidina, o el grupo L, quienes recibieron 0,3 mg/kg iv de labetalol en 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml de suero salino normal antes de la inducción de anestesia. Se anotaron preoperatoriamente los parámetros hemodinámicos de los pacientes, antes de iniciar la infusión, y a intervalos fijos, hasta la extubación.</p></span> <span id="abst0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0020">Resultados</span><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Tras la intubación, la presión arterial sistólica (PAS) fue más alta en los pacientes del grupo L (128 ± 13,866) en comparación con el grupo D (123,2 ± 10,672). Posteriormente, la PAS fue comparable hasta la extubación. De igual modo, tras la intubación los pacientes del grupo D tendieron a tener una presión arterial diastólica más baja (73,1 ± 9,683 vs. 79,2 ± 14,153, valor p de 0,0017) en comparación con los pacientes del grupo L. También la incidencia relativa de bradicardia e hipotensión fue mayor en los pacientes que habían recibido labetalol.</p></span> <span id="abst0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Conclusión</span><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">En los pacientes con predisposición a fluctuaciones significativas de la presión arterial, o de la frecuencia cardiaca, la administración de dexmedetomidina puede resultar más adecuada que labetalol, debido a una mejor conservación de la hemodinámica normal, especialmente durante el periodo de estrés, habiendo reflejado una menor incidencia relativa de efectos colaterales.</p></span>" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Objetivo" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusión" ] ] ] "en" => array:3 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Objective</span><p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Various pharmacological agents have been tried to attenuate the pressor response in laparoscopic cholecystectomy patients. We have compared single pre-induction intravenous injection of dexmedetomidine with labetalol for attenuation of haemodynamic stress response.</p></span> <span id="abst0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Methods</span><p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">A total of 160 patients were considered for this prospective, randomized, double blind clinical study done in a single tertiary care institution. Patients were either included in group D, to receive 1.0<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>μg·kg<span class="elsevierStyleSup">−1</span> i.v. dexmedetomidine or group L, to receive 0.3 mg·kg<span class="elsevierStyleSup">−1</span> i.v. labetalol in 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml of normal saline before induction of anaesthesia. Patient's hemodynamic parameters were noted pre-operatively before starting infusion and at fixed intervals afterwards till extrubation.</p></span> <span id="abst0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Results</span><p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">After intubation, mean systolic blood pressure (SBP) was higher in patients of group L (128.0 ± 13.866) as compared to group D (123.2 ± 10.672). Afterwards the SBP was comparable until extrubation. Similarly, after intubation patients in group D tended to have lower diastolic pressure (73.1 ± 9.683 vs. 79.2± 14.153, <span class="elsevierStyleItalic">P</span> value .0017) compared to patients in group L. Also, the relative incidence of bradycardia and hypotension was higher in patients who had received inj. labetalol.</p></span> <span id="abst0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Conclusion</span><p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">In patients predisposed to significant fluctuations in blood pressure or heart rate dexmedetomidine may be more suitable than labetalol due to better preservation of normal haemodynamics especially during periods of stress showing a relatively lower incidence of side effects.</p></span>" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Objective" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusion" ] ] ] ] "multimedia" => array:6 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 3188 "Ancho" => 3021 "Tamanyo" => 425700 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Diagrama de consorcio.</p>" ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 1640 "Ancho" => 2175 "Tamanyo" => 229874 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Necesidad relativa de atropina y mefentramina entre los pacientes de los grupos D y L.</p>" ] ] 2 => array:8 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at1" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">M: mujer; ns: no significativo; V: varón.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Variable demográfica \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Grupo dexmedetomidina (n = 80) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Grupo labetalol (n = 80) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Valor p \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Edad (años), media ± DE \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">41,06 ± 12,93 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">39,64 ± 12,14 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,47 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">ns \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Sexo (hombre:mujer) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">17:63 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">15:65 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,69 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">ns \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Peso (kg), media ± DE \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">58,85 ± 11,11 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">56,73 ± 10,01 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,21 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">ns \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Duración de la anestesia (min), media ± DE \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">60,11 ± 10,86 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">61,91 ± 10,84 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,29 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">ns \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Duración de la intervención (min), media ± DE \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">45,45 ± 11,00 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">47,28 ± 12,25 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,32 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">ns \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1999942.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Comparación de los datos demográficos de los pacientes de ambos grupos</p>" ] ] 3 => array:8 [ "identificador" => "tbl0010" "etiqueta" => "Tabla 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at2" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0070" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Los datos se expresan como media ± desviación estándar.</p><p id="spar0095" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">BPnp: antes de la creación de neumoperitoneo; EXT: extubación; ns: no significativo; POP: preoperatoriamente antes de iniciar la infusión; P10, P20, P30: posneumoperitoneo a 10, 20, 30 min, respectivamente; RCO2: liberación de CO2; TI: tras intubación; T5, T10: 5 y 10 min tras iniciar la infusión.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Intervalo \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Grupo dexmedetomidina (n = 80) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Grupo labetalol (n = 80) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Valor p \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">POP \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">81,05 ± 11,69 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">79,93 ± 12,5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,56 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">ns \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">T5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">78,65 ± 12,12 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">73,86 ± 11,81 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,0117 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">< 0,05 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">T10 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">74,09 ± 9,38 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">69,19 ± 7,9 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,0005 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">< 0,05 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">TI \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">76,92 ± 8,18 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">74,26 ± 10,69 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,08 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">ns \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">BPnp \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">74,74 ± 8,97 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">67,94 ± 6,27 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">< 0,0001 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">< 0,05 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">P10 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">75,59 ± 9,58 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">66,98 ± 7,01 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">< 0,0001 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">< 0,05 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">P20 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">76,13 ± 8,93 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">66 ± 7,68 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">< 0,0001 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">< 0,05 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">P30 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">74,41 ± 9,72 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">65,06 ± 8,16 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">< 0,0001 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">< 0,05 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">RCO2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">73,97 ± 11,14 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">67,29 ± 6,77 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">< 0,0001 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">< 0,05 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">EXT \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">84,24 ± 12,87 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">80,36 ± 10,19 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,03 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">< 0,05 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1999945.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0065" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Comparación de la frecuencia cardiaca media entre los pacientes de los grupos D y L</p>" ] ] 4 => array:8 [ "identificador" => "tbl0015" "etiqueta" => "Tabla 3" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at3" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0080" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Los datos se expresan como media ± desviación estándar.</p><p id="spar0100" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">BPnp: antes de la creación de neumoperitoneo; EXT: extubación; ns: no significativo; POP: preoperatoriamente antes de iniciar la infusión; P10, P20, P30: posneumoperitoneo a 10, 20, 30 min, respectivamente; RCO2: liberación de CO2; TI: tras intubación; T5, T10: 5 y 10 min tras iniciar la infusión.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Intervalo \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Grupo dexmedetomidina (n = 80) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Grupo labetalol (n = 80) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Valor p \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">POP \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">137,55± 13,37 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">140,86 ± 14,5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,1351 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">ns \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">T5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">130,05± 10,9 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">126,1 ± 11,77 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,0291 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">< 0,05 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">T10 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">126,1± 11,77 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">122,775 ± 16,16 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,1388 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">ns \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">TI \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">123,21± 10,672 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">128,0 ± 13,87 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,0155 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">< 0,05 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">BPnp \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">120,81 ± 10,04 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">117,63 ± 9,53 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,041 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">ns \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">P10 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">124,59 ± 9,64 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">123,12 ± 14,64 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,4566 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">ns \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">P20 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">124,65 ± 10,83 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">123,03 ± 11,12 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,3506 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">ns \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">P30 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">117,51 ± 15,07 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">114,56 ± 18,27 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,2670 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">ns \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">RCO2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">122,5 ± 12,11 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">119,05 ± 16,59 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,0533 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">ns \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">EXT \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">130,89 ± 12,03 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">136,82 ± 16,59 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,0105 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">< 0,05 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1999943.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0075" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Comparación de la presión arterial sistólica media entre los pacientes de los grupos D y L</p>" ] ] 5 => array:8 [ "identificador" => "tbl0020" "etiqueta" => "Tabla 4" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at4" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0090" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Los datos se expresan como media ± desviación estándar.</p><p id="spar0105" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">BPnp: antes de la creación de neumoperitoneo; EXT: extubación; ns: no significativo; POP: preoperatoriamente antes de iniciar la infusión; P10, P20, P30: posneumoperitoneo a 10, 20, 30 min, respectivamente; RCO2: liberación de CO2; TI: tras intubación; T5, T10: 5 y 10 min tras iniciar la infusión.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Intervalo \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Grupo dexmedetomidina (n = 80) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Grupo labetalol (n = 80) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Valor p \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">POP \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">83,35 ± 9,23 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">83,71 ± 14,21 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,8485 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">ns \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">T5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">81,54 ± 8,86 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">79,325 ±13,9 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,2316 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">ns \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">T10 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">78,15 ± 9,63 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">76,97 ± 12,5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,5063 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">ns \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">TI \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">73,09 ±9,68 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">79,23± 14,15 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,0017 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">< 0,05 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">BPnp \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">69,19 ± 13,38 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">68,9 ± 9,61 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,8762 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">ns \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">P10 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">77,39 ± 9,79 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">83,44 ± 14,99 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,0029 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">< 0,05 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">P20 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">79,27 ± 9,56 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">78,58 ± 12,47 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,6908 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">ns \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">P30 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">76,38 ± 10,3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">75,78 ± 13,55 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,7530 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">ns \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">RCO2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">76,11 ± 9,8 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">77,78 ± 8,21 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,2465 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">ns \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">EXT \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">82,55 ± 10,43 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">84,78 ± 8,45 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,140 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">ns \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1999944.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0085" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Comparación de la presión arterial diastólica media entre los pacientes de los grupos D y L</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0015" "bibliografiaReferencia" => array:19 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0100" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Reduced post-operative hospitalisation after laparoscopic cholecystectomy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "P.A. Grace" 1 => "A. Quereshi" 2 => "J. Coleman" 3 => "R. Keane" 4 => "G. McEntee" 5 => "P. Broe" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Br J Surg." "fecha" => "1991" "volumen" => "78" "paginaInicial" => "160" "paginaFinal" => "162" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1826624" "web" => "Medline" ] ] "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S014067361830789X" "estado" => "S300" "issn" => "01406736" ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0105" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Randomized clinical trial of the effect of pneumoperitoneum on cardiac function and haemodynamics during laparoscopic cholecystectomy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "J.F. Larsen" 1 => "F.M. Svendsen" 2 => "V. Pedersen" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/bjs.4573" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Br J Surg." "fecha" => "2004" "volumen" => "91" "paginaInicial" => "848" "paginaFinal" => "854" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15227690" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0110" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Plasma catecholamines and haemodynamic changes during pneumoperitoneum" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "K. Myre" 1 => "M. Rostrup" 2 => "T. Buanes" 3 => "O. Stokland" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Acta Anaesthesiol Scand." "fecha" => "1998" "volumen" => "42" "paginaInicial" => "343" "paginaFinal" => "347" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9542563" "web" => "Medline" ] ] "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S014067361830789X" "estado" => "S300" "issn" => "01406736" ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0115" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of esmolol and labetalol, in low doses, for attenuation of sympathomimetic response to laryngoscopy and intubation" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "S.P. Singh" 1 => "A. Quadir" 2 => "P. Malhotra" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.4103/1658-354X.71573" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Saudi J Anaesth." "fecha" => "2010" "volumen" => "4" "paginaInicial" => "163" "paginaFinal" => "168" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21189853" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0120" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Effect of labetalol or lidocaine on the hemodynamic response to intubation: A controlled randomized double-blind study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "E. Inada" 1 => "D.J. Cullen" 2 => "A.R. Nemeskal" 3 => "R. Teplick" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "J Clin Anesth." "fecha" => "1989" "volumen" => "1" "paginaInicial" => "207" "paginaFinal" => "213" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2697239" "web" => "Medline" ] ] "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0140673618306676" "estado" => "S300" "issn" => "01406736" ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0125" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Dexmedetomidine: A novel sedative-analgesic agent" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "R. Gertler" 1 => "H.C. Brown" 2 => "D.H. Mitchell" 3 => "E.N. Silvius" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Proc (Bayl Univ Med Cent)." "fecha" => "2001" "volumen" => "14" "paginaInicial" => "13" "paginaFinal" => "21" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16369581" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0130" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Dexmedetomidine as an anesthetic adjuvant in laparoscopic surgery: An observational study using entropy monitoring" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "P.S. Ghodki" 1 => "S.K. Thombre" 2 => "S.P. Sardesai" 3 => "K.D. Harnagle" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.4103/0970-9185.98329" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "J Anaesthesiol Clin Pharmacol." "fecha" => "2012" "volumen" => "28" "paginaInicial" => "334" "paginaFinal" => "338" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22869940" "web" => "Medline" ] ] "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S001650850701298X" "estado" => "S300" "issn" => "00165085" ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0135" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The efficacay of labetalol vs. dexmedetomidine for attenuation of hemodynamic stress response to laryngoscopy and endotracheal intubation" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "N.S. El-Shmaa" 1 => "G.F. el-Baradey" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jclinane.2016.01.037" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Clin Anesth." "fecha" => "2016" "volumen" => "31" "paginaInicial" => "267" "paginaFinal" => "273" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27185725" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0140" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Attenuation of hemodynamic response to laryngoscopy and endotracheal intubation with two<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>different doses of labetalol in hypertensive patients" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "R. Kumar" 1 => "R. Gandhi" 2 => "I. Mallick" 3 => "R. Wadhwa" 4 => "N. Adlakha" 5 => "M. Bose" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Egypt J Anaesth." "fecha" => "2016" "volumen" => "32" "paginaInicial" => "339" "paginaFinal" => "344" "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0140673617323450" "estado" => "S300" "issn" => "01406736" ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0145" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Effects of preanaesthetic dexmedetomidine on hemodynamic responses to endotracheal intubation in elderly patients undergoing treatment for hypertension: A randomized, double-blinded trial" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "C.W. Lee" 1 => "M. Kim" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.4097/kjae.2017.70.1.39" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Korean J Anesthesiol." "fecha" => "2017" "volumen" => "70" "paginaInicial" => "39" "paginaFinal" => "45" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28184265" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0150" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of dexmedetomidine with fentanyl for maintenance of intraoperative hemodynamics in hypertensive patients undergoing major surgery: A randomized controlled trial" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "K.V. Bilgi" 1 => "A. Vasudevan" 2 => "P.U. Bidkar" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.4103/0259-1162.176408" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Anesth Essays Res." "fecha" => "2016" "volumen" => "10" "paginaInicial" => "332" "paginaFinal" => "337" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27212770" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0155" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A comparative study of esmolol and dexmedetomidine on hemodynamic responses to carbon dioxide pneumoperitoneum during laparoscopic surgery" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "D.P. Bhattacharjee" 1 => "S. Saha" 2 => "S. Paul" 3 => "S. Roychowdhary" 4 => "S. Mondal" 5 => "S. Paul" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Anesth Essays Res." "fecha" => "2016" "volumen" => "10" "paginaInicial" => "580" "paginaFinal" => "584" ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0160" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A comparison of labetalol, acebutolol, and lidocaine for controlling the cardiovascular responses to endotracheal intubation for oral surgical procedures" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "J.A. Roelofse" 1 => "E.A. Shipton" 2 => "J.J. Joubert" 3 => "F.W. Grotepass" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Oral Maxillofac Surg." "fecha" => "1987" "volumen" => "45" "paginaInicial" => "835" "paginaFinal" => "841" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3477619" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0165" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Myocardial ischaemia during tracheal intubation and extubation" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "N.D. Edwards" 1 => "A.M. Alford" 2 => "P.M. Dobson" 3 => "J.E. Peacock" 4 => "C.S. Reilly" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Br J Anaesth." "fecha" => "1994" "volumen" => "73" "paginaInicial" => "537" "paginaFinal" => "539" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7999498" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0170" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Effects of a single pre-operative dexmedetomidine dose on isoflurane requirements and peri-operative haemodynamic stability" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "C.J. Lawrence" 1 => "S. de Lange" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Anaesthesia." "fecha" => "1997" "volumen" => "52" "paginaInicial" => "736" "paginaFinal" => "744" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9291757" "web" => "Medline" ] ] "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0140673609617591" "estado" => "S300" "issn" => "01406736" ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0175" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Dexmedetomidine attenuates sympathoadrenal responses to tracheal intubation and reduces the need for thiopentone and peroperative fentanyl" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "B. Scheinin" 1 => "L. Lindgren" 2 => "T. Randell" 3 => "H. Scheinin" 4 => "M. Scheinin" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Br J Anaesth." "fecha" => "1992" "volumen" => "68" "paginaInicial" => "126" "paginaFinal" => "131" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1347229" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib0180" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Attenuation of haemodynamic responses to laryngoscopy and endotracheal intubation with intravenous dexmedetomidine: A comparison between two<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>doses" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "B. Sebastian" 1 => "A.T. Talikoti" 2 => "D. Krishnamurthy" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.4103/0019-5049.198404" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Indian J Anaesth." "fecha" => "2017" "volumen" => "61" "paginaInicial" => "48" "paginaFinal" => "54" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28216704" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib0185" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Complications related to the hemodynamic response to endotracheal intubation" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "E.J. Fox" 1 => "G.S. Sklar" 2 => "C.H. Hill" 3 => "R. Villanueva" 4 => "B.D. King" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Anesthesiology." "fecha" => "1977" "volumen" => "47" "paginaInicial" => "524" "paginaFinal" => "525" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/337858" "web" => "Medline" ] ] "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0140673618308407" "estado" => "S300" "issn" => "01406736" ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib0190" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Hypertension, hypertensive heart disease and perioperative cardiac risk" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "S.J. Howell" 1 => "J.W. Sear" 2 => "P. Foëx" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/bja/aeh091" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Br J Anaesth." "fecha" => "2004" "volumen" => "92" "paginaInicial" => "570" "paginaFinal" => "583" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15013960" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/00349356/0000006600000004/v1_201903290609/S0034935618302263/v1_201903290609/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "7571" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/00349356/0000006600000004/v1_201903290609/S0034935618302263/v1_201903290609/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0034935618302263?idApp=UINPBA00004N" ]
Información de la revista
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ORIGINAL
Evaluación comparativa de dexmedetomidina y labetalol para atenuar las respuestas de estrés hemodinámico durante la colecistectomía laparoscópica en pacientes con hipertensión limítrofe
Comparative evaluation of dexmedetomidine and labetalol for attenuating hemodynamic stress responses during laparoscopic cholecystectomy in borderline hypertensive patients
Artículo
Este artículo está disponible en español
Evaluación comparativa de dexmedetomidina y labetalol para atenuar las respuestas de estrés hemodinámico durante la colecistectomía laparoscópica en pacientes con hipertensión limítrofe
D. Singla, A. Parashar, V. Pandey, M. Mangla
10.1016/j.redar.2018.11.004Rev Esp Anestesiol Reanim. 2019;66:181-8
This article is available in English
Comparative evaluation of dexmedetomidine and labetalol for attenuating hemodynamic stress responses during laparoscopic cholecystectomy in borderline hypertensive patients
D. Singla, A. Parashar, V. Pandey, M. Mangla
10.1016/j.redare.2018.11.014Revista Española de Anestesiología y Reanimación (English Version). 2019;66:181-8