La localización de un leiomiosarcoma infiltrante en la lengua es extremadamente rara. Solo se han reportado casos aislados en la literatura.
Caso clínicoHombre de 62 años, fumador, que consulta por una tumoración ulcerada en la lengua de un mes de evolución. Al mes presenta metástasis pulmonares, subcutáneas y óseas. Fallece a los 6 meses con enfermedad diseminada.
DiscusiónPensamos que se trató de una metástasis lingual, situación aún más rara que un tumor primitivo, con tres casos comunicados en la literatura. El diagnóstico diferencial fue resuelto con técnicas de inmunomarcación.
Leiomyosarcoma of the tongue, is extremely rare and poorly documented in the literature.
Case reportWe present the case of a 62-year-old male who consult with an ulcerated mass in the oral tongue. The lesion had an evolution of one month. Surgical biopsy was performed. Six months later the patient died with multiple metastases.
DiscusionWe thought that was a lingual metastase, situation even rarer that a primitive tumor, with three cases communicated in literature. Definitive diagnosis was facilitated by immunohistochemical techniques.
La aparición de un leiomiosarcoma infiltrante en la lengua es una situación extremadamente rara, de evolución agresiva y baja tasa de supervivencia1-3. Solo han sido descritos una decena casos de leiomiosarcoma primario de lengua1-4. La metástasis lingual es aún más rara, hallándose 3 casos comunicados en la literatura5-7.
Presentamos un caso con diagnóstico histológico e inmunohistoquímico confirmado que plantea algunos interrogantes desde el punto de vista clínico.
Caso clínicoSe trata de un hombre de 62 años de edad, parcialmente desdentado y no portador de prótesis, fumador desde los 12 años (20 cigarrillos diarios). Consulta por una tumoración dolorosa de 5 × 3 cm en lengua de un mes de evolución y pérdida de peso de aproximadamente 6 kg en dos meses. El tumor se ubicaba en el borde libre derecho, extendiéndose hacia la base lingual. Presentaba una úlcera no relacionada con trauma crónico dentario ni protésico (fig. 1).
Se tomó biopsia de la zona ulcerada y la histología planteó el diagnóstico diferencial entre carcinoma pseudosarcomatoso y sarcoma epitelioide-fusocelular.
Al mes se evidenciaron metástasis pulmonares en la radiografía de tórax, imágenes osteolíticas en columna dorso-lumbar y dos nódulos subcutáneos en dorso. La biopsia de un nódulo dorsal informa el mismo diagnóstico que en lengua. No se realizó tratamiento y el paciente ingresó en Cuidados Paliativos y falleció 6 meses más tarde.
Anatomía Patológica: biopsia de lengua (hematoxilinaeosina): proliferación neoplásica epitelioide y fusocelular infiltrante y ulcerada, con elevado índice mitótico. Plantea diagnóstico diferencial entre carcinoma pseudosarcomatoso y sarcoma epitelioide y fusocelular (fig. 2).
Inmunohistoquímica: panqueratina negativo (AE1-AE3), vimentina positivo, desmina negativo (positivo en músculo no tumoral), CD34 negativo y actina positivo en componente fusocelular (control intrínseco positivo en vasos y músculo no invadido).
Diagnóstico inmunohistoquímico: leiomiosarcoma infiltrante en lengua.
Discusión y conclusionesNo es posible afirmar si el caso descrito se trata de un leiomiosarcoma primitivo de lengua que diseminó luego de la biopsia o de una metástasis lingual de un primario no hallado.
Nos inclinamos a pensar en una metástasis lingual, por la pérdida de peso previa al diagnóstico y porque al mes de realizada la biopsia, hallamos lesiones en pulmón, hueso y tejido celular subcutáneo, que probablemente ya existían con anterioridad a la consulta.
La metástasis lingual de un leiomiosarcoma es tanto o más rara que un tumor primitivo, con tres casos comunicados enla literatura, correspondientes a mujeres con el tumor primario localizado en el útero5,7,8.
En el caso que presentamos, el diagnóstico diferencial fue resuelto con las técnicas de inmunomarcación, recomendadas por varios autores1,4,8.
