metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Geriatría y Gerontología
Toda la web
Inicio Revista Española de Geriatría y Gerontología Fe de errores
Información de la revista
Vol. 43. Núm. 1.
Páginas 66 (enero 2008)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 43. Núm. 1.
Páginas 66 (enero 2008)
Acceso a texto completo
Fe de errores
Visitas
4408
Contenido relacionado
Rev Esp Geriatr Gerontol. 2007;42:240-5010.1016/S0211-139X(07)73557-6
Juan I. González-Montalvo, Juan J. Baztán Cortés, Teresa Alarcón Alarcón, Almudena Bárcena Álvarez
Cristina Roqueta, Elisabet de Jaime, Ramon Miralles, Anton Maria Cervera
Josué Carvajal Balaguera, Ruth Aguado Ortego, Mercedes Martín García-Almenta, Soledad Oliart Delgado de Torres, Juan Camuñas Segovia, Isidoro Ruipérez Cantera, M. Carlos Cerquella Hernández
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 7. Resultados asistenciales obtenidos en las unidades de agudos de geriatría procedentes de estudios controlados y aleatorizados
Texto completo

En el artículo «Resultados asistenciales de las unidades geriátricas de agudos. Revisión sistemática» (Rev Esp Geriatr Ge- rontol. 2007;42[4]:240–50), la tabla 7 no es correcta.

Tabla 7.

Resultados asistenciales obtenidos en las unidades de agudos de geriatría procedentes de estudios controlados y aleatorizados

  Estancia media  Costes en hospital  Residencia al alta  Función al alta  Comentarios 
Landefeld et al48, 1995Covinsky et al49, 1997Palmer et al50, 1998  ↓ 12%a  ↓ 9%a  ↓ 8%  ↑ 19%b  Edad media, 80 añosComparación con MI mismo hospital 
Palomera García et al51, 1997  ↓ 24%b  NE  NE  NE  Pacientes geriátricos (sin definir edad)Comparación con MI, mismo hospital 
Asplund et al52, 2000  ↓ 19%b  ↓ 16%a  ↓ 2%a  NE  Edad media, 81 años 
Counsell et al53, 2000        Comparación con MI, mismo hospital 
↓ 3%a  ↓ 2%a  ↓ 3%a  ↑ 5%a  Mejora en un 6% el resultado combinado de función e institucionalizaciónbMejora de la situación al añoEdad media, 80 añosComparación con MI, mismo hospital 
Saltvedt et al54,55, 20 02 y 2004  ↑ 32%b  NE  NE  NE  ↑ número de diagnósticos al altab↓ mortalidad a los 6 meses tras el altab↓ institucionalización a los 6 mesesbEdad media, 82 añosComparación con MI, mismo hospital 

↑: incremento; ↓: reducción; NE: no evaluado; MI: medicina interna.

a

Diferencias sin significación estadística.

b

p ≤ 0,01.

La tabla correcta es la siguiente:

En el artículo «Saber envejecer. Prevenir la dependencia. Un modelo para el diseño de materiales didácticos» (Rev Esp Ge- riatr Gerontol. 2006;40[Supl 2]:2–16), el centro de trabajo de la primera autora, M.T. Sancho Castiello, es Observatorio de Personas Mayores. Madrid. España, y su dirección de correo electrónico: mtsanchoc@mtas.es.

En el original titulado "Experiencia en la evaluación del riesgo de caídas. Comparación entre el test de Tinetti y el Timed Up & Go", publicado en Rev Esp Geriatr Gerontol. 2007;42(6):319–27, se ha detectado un error en las fechas de recepción y aceptación del manuscrito (p. 319). Las fechas correctas son las siguientes: recibido el 23-2-2007; aceptado el 19-7-2007.

En la nota clínica titulada "Neumatosis intestinal y gas en el territorio venoso portomesentérico en el paciente anciano: etiología, fisiopatología y significado clínico", publicada en Rev Esp Geriatr Gerontol. 2007;42(6):364–9, se ha detectado un error en las fechas de recepción y aceptación del manuscrito (p. 364). Las fechas correctas son las siguientes: recibido el 16-4-2007; aceptado el 19-7-2007.

Copyright © 2008. Sociedad Española de Geriatría y Gerontología
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos