Resultado de la actualización de la vía clínica de la fractura de cadera del anciano en un hospital universitario de Madrid

Resumen

Antecedentes y objetivos

El manejo ortogeriátrico con vías clínicas (VC) en la fractura de cadera (FC) se muestra superior a otros modelos. Estudiamos si actualizar la VC, mediante la priorización organizativa del ingreso y la cirugía, mejora en la prevención y tratamiento del delirium, el manejo de anticoagulantes y antiagregantes y el uso del bloqueo periférico nervioso perioperatorio, modifica la demora quirúrgica, estancia, reingresos, mortalidad, delirium y estado funcional al alta.

Material y método

Estudio observacional retrospectivo de cohortes unicéntrico de 468 pacientes con FC, 220 del año 2016 (VC antigua) y 248 del año 2019 (VC nueva). Las variables son: intervención en 48 h, demora quirúrgica (horas), estancia (días), estancia menor de 15 días, delirium, pérdida funcional al alta (escala Barthel prefractura menos escala Barthel al alta), reingreso al mes, y mortalidad en el ingreso, al mes y al año.

Resultados

Mediana de edad de 87,0 [rango intercuartílico 8,0], mujeres 76,7%. Significativamente con la nueva VC se observa un mayor número de pacientes intervenidos en 48 h (27,7% vs. 36,8%; p = 0,036), menor demora quirúrgica (72,5 [47,5-110,5] vs. 64,0 [42,0-88,0]; p = 0,001), menor estancia (10,0 [7,0-13,0] vs. 8,0 [6,0-11,0]; p < 0,001), mayor número de altas en 15 días (78,2% vs. 91,5%; p < 0,001), menor delirium (54,1% vs. 43,5%; p = 0,023). No se detectan cambios significativos en reingresos, pérdida funcional, mortalidad en el ingreso, a los 3 meses o al año.

Conclusiones

Actualizar la VC aporta beneficios al paciente (menor demora quirúrgica, igual estado funcional al alta con menos días de ingreso) y beneficios en la gestión (menor ingreso) sin modificar la mortalidad.

Abstract

Background and objectives

Orthogeriatric management with clinical pathways (CP) in hip fracture (HF) has been shown to be superior to other models. We studied whether updating the CP, through prioritization of admission and surgery, improvement in the prevention and treatment of delirium, management of anticoagulants and antiplatelet agents and the use of perioperative peripheral nerve block, modifies surgical delay, stay, readmissions, mortality, suffering delirium and functional status at discharge.

Material and method

A retrospective observational study of unicenter cohorts of 468 patients with HF, 220 from 2016 (old VC) and 248 from 2019 (new VC). The variables are: intervention in the first 48 hours, surgical delay (hours), stay (days), stay less than 15 days, delirium, functional loss at discharge (Barthel prefracture scale less Barthel scale at discharge), readmission at one month, and mortality at admission, month and year.

Results

Median age: 87.0 [interquartile range 8.0], mostly women (76.7%). Significantly, with the new VC, there was a greater number of patients operated on in the first 48 hours (27,7% vs 36,8% p = 0.036), less surgical delay (72.5 [47,5-110,5] vs 64.0 [42,0-88,0] p < 0.001), shorter stay (10,0 [7,0-13,0] vs 8,0 [6,0-11,0] p < 0.001), greater number of discharges in 15 days (78,2% vs 91,5% p < 0.001), lower delirium (54,1% vs 43,5% p = 0.023). No significant changes in readmissions, functional loss at discharge, mortality at admission, 3 months or year.

Conclusions

Updating the VC brings benefits to the patient (less surgical delay, equal functional status at discharge with fewer days of admission) and benefits in management (lower admission) without modifying mortality.