Traducción y validación de la Escala clínica de fragilidad (ECF) al español en Chile

Resumen

Introducción

La evaluación de la fragilidad es crucial para el manejo y cuidado de personas mayores. La Escala clínica de fragilidad (ECF) se ha propuesto como una herramienta útil y práctica para esta evaluación, pero su implementación requiere de una traducción y validación al contexto cultural específico.

Métodos

Se llevó a cabo un proceso estandarizado de traducción y adaptación cultural de la ECF en su segunda versión. Luego se reclutaron 44 participantes, incluyendo médicos geriatras y residentes de geriatría, quienes evaluaron 11 casos clínicos utilizando la escala. Se empleó el coeficiente de correlación intraclase (ICC) para evaluar la variabilidad entre los evaluadores.

Resultados

Se observó una excelente consistencia entre los evaluadores, tanto geriatras como residentes, con un ICC de 0,98. La sensibilidad de la escala no fue influenciada por la experiencia de los evaluadores.

Conclusiones

La versión en español de la ECF es confiable y práctica para la evaluación de fragilidad en personas mayores en Chile, constituyendo una herramienta valiosa para este propósito en dicho contexto.

Abstract

Introduction

The assessment of frailty is crucial for the management and care of older adults. The Clinical Frailty Scale (CFS) has been proposed as a useful and practical tool for this assessment, but its implementation requires translation and validation to the specific cultural context.

Methods

A standardized process of translation and cultural adaptation of the CFS in its second version was carried out. Then, 44 participants were recruited, including geriatricians and geriatrics residents, who evaluated 11 clinical cases using the scale. The intraclass correlation coefficient (ICC) was used to assess the variability between the evaluators.

Results

A total of 484 evaluations were obtained (11 cases, 44 evaluators) with an intraclass correlation coefficient of 0.98. The sensitivity analysis showed no differences between subgroups of evaluators separated by years of experience or specialty status (certified geriatricians or those in training).

Conclusions

The Spanish version of the CFS is reliable and practical for the assessment of frailty in older adults in Chile, constituting a valuable tool for this purpose in this context.