El médico ante los tribunales: análisis de las sentencias judiciales relacionadas con la responsabilidad profesional médica en España

Resumen

Introducción

Existen pocos datos objetivos referentes al número de reclamaciones legales contra médicos, de su distribución por especialidades o de sus consecuencias (porcentaje de condenas o cuantía de las indemnizaciones).

Material y método

Se han analizado todas las sentencias presentes en las bases de datos jurídicas (CENDOJ y Westlaw-Aranzadi) hasta el año 2010. Se seleccionaron 2.817 referidas a praxis médica y que contuviesen datos completos.

Resultados

La mayoría de las sentencias, el 65,2% (1.837) se dictaron en el período 2001-2010, procediendo la mayoría de la jurisdicción civil (85%). Las especialidades más reclamadas judicialmente fueron ginecología y obstetricia (13,5%), cirugía ortopédica y traumatología (12,3%), urgencias (9,7%), cirugía y medicina estética (8,1%) y enfermedades infecciosas (6%). El 46% de las sentencias apreciaron algún tipo de mala praxis por parte del médico, y la cuantía media de las indemnizaciones fue de 83.457,5 €.

Conclusiones

El número de sentencias motivadas por reclamaciones de mala praxis médica ha aumentado progresivamente durante el período contemplado. Las especialidades médicas más reclamadas fueron ginecología y obstetricia, y cirugía ortopédica y traumatología. Estos datos coinciden con la gran mayoría de las series similares disponibles. El porcentaje de sentencias que aprecia algún tipo de mala praxis médica (46%) es más alto que en otras series, y la cuantía media en las indemnizaciones es 2 veces y media menor que en las series de referencia norteamericanas.

Abstract

Background

There are few objective data on the number of legal claims against doctors, their distribution by specialty, or their consequences (conviction rate or amount of compensation).

Material and method

We analyzed all rulings present in legal databases (CENDOJ and Westlaw-Aranzadi) until 2010. The 2.817 were selected regarding medical practice and that would contain complete data.

Results

Most of sentences 65.2% (1.837) were issued in the period 2001-2010, mostly originating from civil jurisdiction (85%). The most court claimed specialties were obstetrics and gynecology (13.5%), orthopedic surgery and traumatology (12.3%), emergency department (9.7%), surgery and aesthetic medicine (8.1%), and infectious diseases (6%). The 46% of the judgments noted some kind of malpractice by the physician, and the average amount of compensation was € 83457.5.

Conclusions

The number of judgments caused by medical malpractice claims has increased steadily during the period covered. The most claimed medical specialties were obstetrics and gynecology and orthopedic surgery. These data are consistent with the majority of similar series available. The percentage of sentences where some sort of medical malpractice is noted (46%) is higher than in other series, and the average amount of compensation was two and 2.5 times lower than in the American reference series.