metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Medicina Legal
Toda la web
Inicio Revista Española de Medicina Legal Evolución en las decisiones de limitación de los tratamientos de soporte vital...
Información de la revista
Vol. 43. Núm. 3.
Páginas 92-98 (julio - septiembre 2017)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
733
Vol. 43. Núm. 3.
Páginas 92-98 (julio - septiembre 2017)
ORIGINAL
Evolución en las decisiones de limitación de los tratamientos de soporte vital en una unidad de cuidados intensivos durante una década (2005-2014)
Decision trends regarding the limitation of life support treatment in an intensive care unit over a decade (2005–2014)
Visitas
733
Alejandro González-Castro
Autor para correspondencia
e409@humv.es

Autor para correspondencia.
, Juan Carlos Rodríguez Borregán, Olatz Azcune Echeverria, Ines Perez Martín, Maite Arbalan Carpintero, Patricia Escudero Acha, Yhivian Peñasco
Servicio de Medicina Intensiva, Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, Santander, Cantabria, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (4)
Tabla 1. Escala de Rankin modificada
Tabla 2. Clasificación de Gómez-Rubí modificada para la LTSV
Tabla 3. Distribución de los diferentes tipos de LTSV, atendiendo a la clasificación de Gómez-Rubí modificada, a lo largo de los 10 años de estudio
Tabla 4. Comparativa de las variables clínico-demográficas en los enfermos con LTSV entre dos lustros
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Evaluar cómo han variado las decisiones de limitación del tratamiento de soporte vital (LTSV) en una unidad de cuidados intensivos (UCI) de tercer nivel a lo largo de un período de diez años.

Métodos

Estudio observacional, retrospectivo y comparativo, en la UCI de un hospital universitario terciario en España, desde enero de 2005 hasta diciembre de 2014. Mediante el análisis de la base de datos informatizada del servicio, se obtuvo la muestra de enfermos en los que se realizó LTSV en el periodo descrito. Se presentan las variables categóricas como frecuencias absolutas y porcentajes, y las cuantitativas como media y desviación estándar. La χ2 se utilizó para evaluar la significación estadística de las variables categóricas y se utilizó la t de Student en las variables cuantitativas. La relación entre las variables y la decisión de LTSV se estudió mediante regresión logística.

Resultados

LTSV se realizó en 409 (4,95%) a partir de 8.258 pacientes estudiados. El análisis comparativo mostró diferencias significativas entre el valor de APACHE II el día de la decisión LTSV (p=0,0001), se produjo una modificación en la distribución del tipo de LTSV, el estado de salud de los pacientes previa al ingreso en la UCI y mortalidad en la UCI en diferentes etapas. La LTSV tipo I pasó de ser el tipo de LTSV más frecuente en el año 2005, a ser el menos una década después (26,06%; IC95%: 15,60-40,26) frente a 7,32%; IC95%: 2,52-19,43). Actualmente la LTSV tipo V se ha convertido en frecuencia en la segunda opción (19,51%; IC95%: 10,23-34,01) cuando se decide la LTSV.

Conclusión

Las decisiones de LTSV han cambiado la forma y las consecuencias de tomar esta decisión. Parece razonable estandarizar registros individualizados para tal finalidad.

Palabras clave:
Limitación del tratamiento de soporte vital
Limitacion del esfuerzo terapeutico
Epidemiología
Abstract
Objective

To evaluate how the decision regarding limitation of life support treatment (LLST) has varied in a tertiary ICU over a period of ten years.

Methods

An observational, retrospective and comparative study of ICU patients in a tertiary university hospital in Spain from January 2005 to December 2014. Through the analysis of the unit's computerised database, we obtained the sample of patients in whom LLST was performed in the period described. The categorical variables are described as absolute frequencies and percentages, and the quantitative variables as mean and standard deviation. Chi-square was used to assess the statistical significance of categorical variables and Student's t-test was used for quantitative variables. The relationship between variables and LLST decision was studied using logistic regression.

Results

LLST was performed in 409 (4.95%) of the 8,258 patients studied. The comparative analysis showed significant differences between the APACHE II values on the day of the decision regarding LLST (p=.0001), there was a change in the distribution of the type of LLST, a change in the health status of patient prior to ICU admission and ICU mortality at different stages. Type I LLST went from the most common type of LLST in 2005 to the least common a decade later (26.06%; 95% CI: 15.60–40.26 versus 7.32%; 95% CI: 2.52–19.43). Type V LLST is currently the second most common option (19.51%; 95% CI: 10.23–34.01) when deciding on LLST.

Conclusion

LLST decisions have changed the way in which this decision is made and the consequences surrounding it. It seems reasonable to standardise individualised records for this purpose.

Keywords:
Limitation of life-sustaining treatment
Limitation of therapeutic effort
Epidemiology

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Española de Medicina Legal
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Española de Medicina Legal

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos