Guía práctica de evaluación medicoforense de alegaciones de maltratos y tortura

Resumen

Los médicos forenses deben vigilar la salud de los detenidos y valorar alegaciones de posibles maltratos y tortura. Los exámenes se deberían efectuar conforme a un protocolo estandarizado de calidad. Sin embargo, hay poca consistencia en la forma de proceder entre los centros y se han detectado importantes deficiencias. En este artículo se describe una guía práctica para el diagnóstico de posibles violaciones de derechos humanos. La guía propuesta se basa principalmente en las normas del protocolo del Instituto Vasco de Medicina Legal y del Manual para la investigación y documentación eficaz de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes (Protocolo de Estambul). Los objetivos son: especificar las funciones de los reconocimientos forenses, ofrecer unos estándares mínimos sobre la extensión y la calidad de los reconocimientos e informes, y avanzar hacia la armonización de la práctica forense.

Abstract

Forensic doctors should monitor the health of detainees and assess possible allegations of abuse/torture. The examinations should be done according to a suitable protocol and quality standards. However, there is little consistency in the procedures between centres, and major deficiencies have been detected. This article describes a practical guide for the diagnosis of possible human rights violations. The proposed guide is mainly based on the rules of the protocols of the Basque Institute of Legal Medicine and the Istanbul protocol. The objectives are: specify the function of forensic examinations, provide minimum standards about the extent and quality of examinations and reports, and a move towards the harmonization of forensic practice.