Tabla 2. CLASIFICACION DE LOS PACIENTES DE LA POBLACION ESTUDIADA
Tabla 3. EFICACIA CLINICA EN PACIENTES QUE PRESENTAN ELEVACION PATOLOGICA DE LAS CIFRAS DE MMTT Y MDC NEGATIVOS
Fig. 1. --Grupo A: Elevación de MMTT y MDC negativos. En la PET se visualizan 5 depósitos patológicos localizados en la región supravesical, en ambas suprarrenales, en el hígado y en el hilio pulmonar derecho, siendo todos sugestivos de malignidad. Estadio D de Dukes.
Tabla 4. EFICACIA CLINICA EN LOS PACIENTES QUE PRESENTAN LESIONES RESECABLES EN LAS TÉCNICAS MORFOLOGICAS
Fig 2. --Grupo B: Lesión resecable. La PET-FDG muestra captación patológica en las dos lesiones hepáticas, ya detectadas en la TAC, pero además detecta implantes peritoneales.
Fig. 3. --Grupo C: En la PET-FDG se detectan múltiples depósitos patológicos del trazador que son sugestivos de recidiva loco-regional con afectación linfática pélvica, inguinal y abdominal y metástasis hepáticas.
Tabla 5. EFICACIA CLINICA EN LOS PACIENTES QUE PRESENTAN TÉCNICAS MORFOLOGICAS EQUIVOCAS
Fig. 4. --Impacto clínico. Grupo A: Tras la detección de afectación linfática abdominal en el primer estudio PET-FDG (A), el paciente recibió tratamiento quimioterápico obteniéndose remisión completa de la enfermedad en los 2 estudios PET-FDG realizados a los 4 y 10 meses (B y C respectivamente).
Tabla 6. IMPACTO CLINICO EN LOS GRUPOS A, B Y C, ASI COMO GLOBALMENTE EN LA POBLACION DE ESTUDIO
Fig. 5. --Impacto clínico. Grupo C: En la TAC existe masa pélvica de naturaleza incierta. Captación patológica de FDG en la PET, sin otros hallazgos. Susceptible de rescate quirúrgico.