metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular
Toda la web
Inicio Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular Improvement in sensitivity with delayed imaging of pulmonary lesions with FDG-PE...
Información de la revista
Vol. 26. Núm. 4.
Páginas 196-207 (julio 2007)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
English PDF
Más opciones de artículo
Vol. 26. Núm. 4.
Páginas 196-207 (julio 2007)
Improvement in sensitivity with delayed imaging of pulmonary lesions with FDG-PET
Mejora en sensibilidad con imagen tardía de lesiones pulmonares con FDG-PET
Visitas
4253
R. Núñeza, A. Kalapparambatha, J. Varelaa
a Division of Nuclear Medicine. Long island Jewish Medical Center. New Hyde Park. New York.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (9)
Table 1. HISTOPATHOLOGIC LESION CHARACTERIZATION
Table 2. DISCRIMINATION OF MALIGNANT FROM BENIGN LESIONS BY COMBINED DICHOTOMOUS VISUAL READINGS OF 2 OBSERVERS OF EARLY AND LATE SCANS AND OF TIME CHANGE BETWEEN SCANS
Fig. 1. --ROC curves are shown for lesion characterization from combined readings of the 2 observers, showing readings for early scans, late scans, and time changes between scans.
Table 3. DISCRIMINATION OF MALIGNANT FROM BENIGN LESIONS BY COMBINED ROC ANALYSIS OF 5-POINT-SCALE VISUAL READINGS OF 2 OBSERVERS OF EARLY AND LATE SCANS AND ROC ANALYSIS OF 3-POINT-SCALE VISUAL READINGS OF TIME CHANGE BETWEEN SCANS
Table 4. T:B RATIOS FOR EARLY, LATE, AND TIME-CHANGE VALUES
Fig. 2. --Means ± 1 standard deviation error bars of T:B ratios are shown for benign lesions without granulomas, benign lesions with granulomas, and malignant lesions for A) early scans, B) late scans, and C) the percent change of T:B values from early to late scans.
Table 5. LESION DISCRIMINATION OF MALIGNANT VERSUS ALL BENIGN LESIONS BY QUANTITATIVE ANALYSIS OF T:B COUNT RATIOS ABOVE OPTIMUM THRESHOLDS OF 10 %
Table 6. A LESION DISCRIMINATION BY DICHOTOMOUS VISUAL INTERPRETATIONS ANALYZED ACCORDING TO CT-DETERMINED LESION SIZE
Table 6. B LESION DISCRIMINATION BY QUANTITATIVE ANALYSIS OF T:B COUNT RATIOS, ANALYZED ACCORDING TO CT-DETERMINED LESION SIZE
Mostrar másMostrar menos
Figuras (3)
Mostrar másMostrar menos
Purpose. This study was undertaken to determine the value of using dual-time point 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography (FDG-PET) imaging to distinguish malignant from benign pulmonary lesions after lesion detection by conventional computed tomography chest imaging. Methods. Patients referred for characterization of lung lesions were included in this prospective study. Eighty-three patients had histopathologic confirmation of disease. Patients underwent FDG-PET coincidence imaging, performed with a dual-headed gamma camera at 1 h ("early" scan) and 3 h ("late" scan) after injection of 185 MBq of FDG. Studies were read independently by 2 physicians who had knowledge of the lesion location but not the final diagnosis. For both early and late images, readers graded FDG lesion uptake intensity on a scale of 1 (definitively benign) to 5 (definitively malignant) and classified studies dichotomously for malignancy. Tumor-to-background (T:B) ratios were computed using contralateral lung sites as controls. Results. Sixty one lesions (74 %) were non-small cell lung cancer, and 10 (12 %) were other primary tumors or metastases. Twelve lesions (14 %) were benign. T:B ratios were significantly higher for early versus late scans (+ 5.1 ± 4.9 versus + 8.2 ± 8.7, p = 0.01, n = 71) for malignancies but not for benign lesions (+ 3.1 ± 3.4 versus + 2.6 ± 2.2, n = 12). The percent change of T:B ratios was higher for malignant than benign lesions (+ 48.3 ± 40.2 % versus + 7.2 ± 22.8 %, p = 0.0009). No malignant lesion of any type demonstrated a time-decrease in FDG T:B ratios. The accuracy and sensitivity of lesion characterization were significantly higher for late scans than early scans for dichotomous visual readings. Quantitative analysis was found to provide significantly higher sensitivity and accuracy than visual analysis for lesion characterization, with no significant difference in test specificity. Conclusions. In malignant pulmonary nodules, there is a progressive, although variable, increase in FDG uptake over time. Increasing FDG uptake is a nonspecific finding, as some benign lesions also demonstrate increasing uptake, particularly those associated with granulomas. The use of late PET images increases the accuracy and sensitivity of visual detection of malignancy.
Keywords:
lesiones pulmonares, PET, FDG, estudio en dos fases
Objetivo. Determinar cuál es el valor del estudio en dos fases en la tomografía por emisión de positrones con 18F-fluordesoxiglucosa (FDG-PET), a la hora de diferenciar lesiones pulmonares entre benignas y malignas, detectadas por tomografía axial computarizada. Material y métodos. Estudio prospectivo de 83 pacientes remitidos a nuestro centro para la caracterización de lesiones pulmonares, en los que se obtuvo la confirmación histopatológica de la lesión. Se realizó FDG-PET con gammacámara en detección de coincidencia a la hora (estudio inicial) y a las tres horas (estudio tardío) de la inyección de 185 MBq de FDG. Dos médicos nucleares que sólo conocían la localización de la lesión, pero no el diagnóstico final, interpretaron de forma independiente los estudios. Tanto el estudio inicial como el tardío fueron clasificados de acuerdo a la intensidad de la lesión, usando una escala visual de 1 (definitivamente benigno) a 5 (definitivamente maligno). Además, para obtener una dicotomía se determinó si se consideraba el estudio maligno o benigno. Se calcularon los índices tumor/no tumor (T:B) usando el pulmón contralateral como control. Resultados. Sesenta y una lesiones (74 %) fueron carcinomas pulmonares no microcíticos, y 10 (12 %) fueron otros tumores primarios o metástasis. Doce lesiones (14 %) fueron benignas. Los índices T:B fueron significativamente más elevados para los estudios tardíos que para los iniciales en lesiones malignas, pero no en las benignas. El porcentaje de cambio en los índices (T:B) fue mayor para las lesiones malignas que para las benignas. Ninguna lesión maligna mostró una disminución del índice T:B entre los dos estudios. Con la interpretación en dicotomía, se obtuvo una mayor precisión y sensibilidad en la caracterización de las lesiones en los estudios tardíos que en los iniciales. El análisis cuantitativo proporcionó una mayor sensibilidad y precisión en la caracterización de las lesiones en comparación con el análisis visual, sin diferencias significativas en la especificidad. Conclusiones. Los nódulos pulmonares malignos muestran un incremento progresivo, aunque variable en la captación de FDG, con el transcurso del tiempo. Sin embargo, este aumento de FDG no es específico, ya que algunas lesiones benignas también se pueden comportar de manera similar, especialmente los granulomas. El uso de las imágenes tardías en la FDG-PET incrementa la sensibilidad y la precisión en el análisis visual de estos estudios.
Palabras clave:
pulmonary lesions, PET, FDG, dual time point imaging

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular
Socio
Si es usted socio de la Sociedad Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular (SEMNIM) puede acceder al texto completo de los contenidos de la Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular desde los enlaces a la revista publicados en la web de la SEMNIN (enlace a https://semnim.es/iniciar-sesion/), previo inicio de sesión como socio. Si tiene problemas de acceso puede contactar con la Secretaría Técnica de la SEMNIM en el correo electrónico secretaria.tecnica@semnim.es o en el teléfono: + 34 619 594 780
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos