Fig. 1. --Prueba neuropsicológica de la Torre de Hanoi. La prueba consiste en trasladar cuatro cilindros ordenados por tamaño del primer vástago hasta el último moviéndolos de uno en uno y procurando que nunca haya un cilindro de superior tamaño encima de otro inferior. El investigador anotó en una hoja de papel los movimientos efectuados, el tiempo total, reversiones y movimientos ilegales de cada intento de consecución.
![](https://static.elsevier.es/multimedia/2253654X/0000002200000006/v0_201308011455/13052911/v0_201308011455/es/main.assets/125v22n06-13052911tab02.gif)
Fig. 2. --Regiones de interés (ROI) en diferentes cortes del encéfalo de tres píxeles de grosor. (A) ROI cortical global a nivel frontotemporal alto (isocontorno al 50 % del máximo de actividad); (B) ROI simétricos en lóbulos frontales y parietales; (C) ROI simétricos en regiones frontoorbitarias, cabezas de caudados y tálamos, así como ROI único en el córtex cingular; (D) ROI simétricos en las regiones mesial y lateral de los lóbulos temporales. Para cada ROI se suministran las cuentas totales, el máximo de cuentas en un píxel, el mínimo de cuentas en un píxel, el número total de píxeles, la actividad media (cuentas totales entre total de píxeles) y la desviación estándar de la media de cuentas.
Tabla 2. RESULTADOS DE LA EVALUACION PSICOLOGICA Y PSIQUIATRICA DE LOS SUJETOS DEL ESTUDIO
Tabla 3. DATOS NUMÉRICOS DE LA EJECUCION DE LA PRUEBA DE LA TORRE DE HANOI EN 30 PACIENTES CON TOC Y 30 VOLUNTARIOS SANOS
Fig. 3. --Tiempo empleado en la ejecución de la tarea neuropsicológica por pacientes y controles. En el eje de abscisas el tiempo se expresa en segundos. Tanto en la primera tanda (cinco primeros intentos), como en la segunda (cinco segundos intentos), se observaron diferencias significativas entre pacientes y controles (p = 0,047 y p = 0,022 respectivamente).
Fig. 4. --Movimientos en la ejecución de cada intento de la tarea neuropsicológica por pacientes y controles. En el eje de abscisas se expresa el número de movimientos. Tanto en la primera tanda (cinco primeros intentos), como en la segunda (cinco segundos intentos), no se observaron diferencias significativas entre pacientes y controles.
Tabla 4. MEDIA ± SD DE LOS IAR EN LAS DIFERENTES REGIONES CEREBRALES Y EN DIFERENTE STATUS (BASAL Y DURANTE LA EJECUCION DE LA PRUEBA DE LA TH). 30 PACIENTES CON TOC Y 30 CONTROLES SANOS. SE DA EL VALOR "P" PARA LA PRUEBA ESTADISTICA T-STUDENT PARA MEDIDAS APAREADAS. SE CONSIDERA QUE EXISTEN DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS CUANDO P < 0,05