metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular
Toda la web
36.º Congreso de la Sociedad Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular Cardiovascular
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
36.º Congreso de la Sociedad Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular
Palma De Mallorca, 24 - 26 octubre 2017
Listado de sesiones
Comunicación
1. Cardiovascular
Texto completo

5 - NUEVO MODELO DE PREDICCIÓN DEL RIESGO CLÍNICO PARA EL INFARTO DE MIOCARDIO, REVASCULARIZACIÓN CORONARIA Y MUERTE CARDIACA SEGÚN VARIABLES CLÍNICAS, DE EJERCICIO Y GATED SPECT

S. Aguadé Bruix, G. Romero Farina, J. Candell-Riera y D. García-Dorado

Hospital Universitari Vall d'Hebron. Barcelona.

Objetivo: La predicción del riesgo de padecer eventos cardíacos graves es difícil de conseguir, y muchas veces se recurre a tablas definidas para poblaciones no autóctonas. Esto da lugar a grandes desviaciones de la estimación del riesgo. Objetivo: crear una puntuación de riesgo para el evento cardíaco grave (EG) de acuerdo con las variables clínicas, de ejercicio y de la gated SPECT.

Material y métodos: Se estudiaron 5.707 pacientes consecutivos con gated SPECT de perfusión miocárdica; 3.181 pacientes (edad 64,5 ± 11, varones 59,6%) no tenían infarto de miocardio previo (IAM) o revascularización coronaria (RC), y 2.526 pacientes (edad 63,3 ± 11, varones 81,7%) tenían IAM previo o RC. Durante un seguimiento de 4,1 ± 2,7 años se evaluó la presencia de EG (IAM no mortal, RC y muerte cardiaca).

Resultado: En pacientes sin IAM previo o RC; edad (p < 0,001), sexo (p = 0,001); hiperlipidemia (p < 0,001); nitratos (p = 0,04); fracción de eyección (FE) (p = 0,001); SSS (p < 0,001); METs (p < 0,001); angina de ejercicio (p = 0,006); y los “mm” de depresión del segmento ST (p = 0,004); fueron los predictores independientes de EG (estadístico C: 0,8, p < 0,001). En los pacientes con IAM previo o RC, la FE (p < 0,001), SDS (p = 0,001); edad (p < 0,001); fumador (p = 0,002); nitratos (p = 0,003); angina de ejercicio (p = 0,001); METs (p < 0,001); y los “mm” de depresión del segmento ST (p = 0,011); fueron los predictores independientes de EG (estadístico C: 0,7, p < 0,001). La puntuación de riesgo obtenida con estas variables permite estratificar a los pacientes en cinco niveles de riesgo: riesgo muy bajo (≤ 0,4%/año), bajo riesgo (0,5 a < 1%/año), riesgo moderado (≥ 1 a < 3%/año), alto riesgo (≥ 3 a 5%/año) y riesgo muy alto (> 5%/año).

Conclusiones: La estratificación de riesgo cardiaco por medio de variables clínicas, de ejercicio y gated SPECT es una ayuda objetiva para evaluar el riesgo cardíaco individual de cada paciente.

Comunicaciones disponibles de "Cardiovascular"

Listado de sesiones

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos