metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Patología
Toda la web
Inicio Revista Española de Patología Control de calidad de la citología ginecológica. Programa de Calidad de la Soc...
Información de la revista
Vol. 50. Núm. 3.
Páginas 154-160 (julio - septiembre 2017)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
695
Vol. 50. Núm. 3.
Páginas 154-160 (julio - septiembre 2017)
ORIGINAL
Control de calidad de la citología ginecológica. Programa de Calidad de la Sociedad Española de Citología. Resultados de la primera ronda
Quality control of Gynecologic cytology program of the Spanish sicuety for Cytology. Results of the first round
Visitas
695
Francesc Alamedaa,
Autor para correspondencia
FAlameda@hospitaldelmar.cat

Autor para correspondencia.
, Laia Bernetb, Rafael Canoc, Inmaculada Catalinad, Concepción Otale, Domingo de Agustínf, Beatriz Eizaguirreg, Marcial García Rojoh, John Combai, Rosario Granadosj, Carmen López-Varelak, María Dolores Comesl, Rosa Oncinsl, Magdalena Sanchom, Julio Rodríguez-Costak
a Servicio de Patología, Hospital del Mar, Barcelona, España
b Servicio de Patología, Hospital LLuís Alcañis, Xátiva, España
c Servicio de Patología, Hospital Universitario de la Ribera, Alcira, España
d Servicio de Patología, Hospital del Perpetuo Socorro, Badajoz, España
e Servicio de Patología, Hospital Virgen de la Macarena, Sevilla, España
f Servicio de Patología, Hospital Central de la Defensa, Madrid, España
g Servicio de Patología, Hospital Miguel Servet, Zaragoza, España
h Servicio de Patología, Hospital de Jerez, Cádiz, España
i Servicio de Patología, Hospital Universitario Donostia, Donostia, España
j Servicio de Patología, Hospital de Getafe, Madrid, España
k Servicio de Patología, Hospital Gregorio Marañón, Madrid, España
l Servicio de Patología, Hospital de Barbastro, Huesca, España
m Servicio de Patología, Hospital Clínico Universitario de Salamanca, Salamanca, España
Ver más
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (3)
Tabla 1. Concordancia global
Tabla 2. Estudio de concordancias-discordancias en negativos y por tipo de lesión
Tabla 3. Estudio de discordancias
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción

Las recomendaciones del cribado de cáncer de cérvix en España incluyen la participación en programas de control de calidad externos a los laboratorios de citología. La Sociedad Española de Citología ha iniciado un programa de control de calidad de la citología ginecológica.

Objetivo

Presentar y discutir los resultados de la primera ronda del control de calidad de la Sociedad Española de Citología.

Material y método

Organización de los hospitales participantes según el tipo de citología. Intercambio de preparaciones de 50 casos entre los participantes: 10 negativos, 20 ASCUS-ASCH, 10 LSIL y 10 HSIL. Estudio de la correlación diagnóstica interobservador.

Resultados

Trece hospitales participantes: 6 en ThinPrep, 5 en triple toma y 2 en SurePath.

La concordancia global media fue del 69,7%. La concordancia media por tipo de lesión fue del 41,7%. La concordancia en negativos fue del 78,1%, en ASCUS del 41,3%, en LSIL de 58,9% y en HSIL del 64,2%. Los casos discordantes se diagnosticaban con mayor frecuencia como negativos, ASCUS y LSIL. Las discordancias severas (HSIL/ASCH versus negativo), alcanzaron un 3,8% de casos.

Conclusiones

Nuestros resultados son similares a los descritos en la literatura con muy escasas discordancias severas. El método de intercambio de laminillas utilizado no permite una formación continuada posterior, ya que no incluye la revisión de los casos con discordancias diagnósticas. Por ello, se contemplan correcciones metodológicas en sucesivas rondas.

Palabras clave:
Citología ginecológica
Control de calidad
Cáncer de cérvix
Cribado
Abstract
Introduction

The Spanish guidelines for cervical cancer screening recommend participating in external quality control programs. The Spanish Society of Cytology has started its own program of quality control for gynecological cytology.

Aim

To describe and discuss the results of the first round of The Spanish Society of Cytology quality control for gynecological cytology.

Material and method

Organization of participating hospitals on the basis of cytology type. Exchange of diagnostic slides from 50 cases among participants, as follows: 10 negative; 20 ASCUS-ASCH, 10 LSIL and 10 HSIL. Analysis of inter-observer correlation.

Results

13 hospitals took part: 6 with ThinPrep liquid-based cytology, 5 with conventional cytology, and 2 with SurePath liquid-based cytology.

The global mean concordance was 69.7%. The mean concordance in the type of lesion was 41.7%. The concordance was 78.1% in negative diagnoses, 41.3%, in ASCUS, 58.9% in LSIL and 64.2% in HSIL The discordant cases were diagnosed more frequently as negative, ASCUS and LSIL. 3.8% of cases showed major discordances (HSIL or ASCH versus negatives).

Conclusions

Our results are similar to those reported in the literature, with very little severe discordance. The method of exchanging slides does not allows continuous training, since the review of discordant cases can not be made. Therefore, methodological corrections are contemplated for future rounds.

Keywords:
Gynecological cytology
Quality control
Cervical cancer
Screening

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Española de Patología
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Española de Patología

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos