covid
Buscar en
Revista Iberoamericana de Automática e Informática Industrial RIAI
Toda la web
Inicio Revista Iberoamericana de Automática e Informática Industrial RIAI Modelo Biomecánico de una Prótesis de Pierna
Información de la revista
Vol. 11. Núm. 4.
Páginas 417-425 (octubre 2014)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 11. Núm. 4.
Páginas 417-425 (octubre 2014)
Open Access
Modelo Biomecánico de una Prótesis de Pierna
Visitas
10281
A.M.. Diego Bravoa, F.R.. Carlos Rengifob
a Departamento de Física, Universidad del Cauca, Calle 5 No. 4-70, Popayán, Colombia
b Departamento de Electrónica, Instrumentación y Control, Universidad del Cauca, Calle 5 No. 4-70, Popayán, Colombia
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen

En este trabajo se presenta el modelo biomecánico de una prótesis de pierna. Con el objetivo de estudiar el cambio de velocidad en la unión prótesis-muñón al momento del impacto del pie con el suelo, está se modeló como un sistema resorte-amortiguador, per- mitiendo evidenciar la necesidad de construir la unión muñón-prótesis con dispositivos de impedancia mecánica variable. Adema's se desarrolló un simulador con el objetivo de hacer representaciones virtuales de un paciente con prótesis. Para ello se modeló al paciente como un robot bípedo planar, el simulador permite estudiar el efecto de las fuerzas de impacto con el suelo de la unión prótesis-muñón como una etapa anterior a la implementación real de la misma.

Palabras clave:
Marcha humana
Modelo biomecánico
prótesis
simulación
Bibliography
[1]
Numerical Methods for Nonsmooth Dynami- cal Systems: Applications in Mechanics and Electronics. Springer Verlag; 2008.
[2]
Formulating dynamic multi-rigid-body contact problems with friction as solvable linear complementarity problem. ASME Nonlinear Dynamics. 1997; 14:231-47.
[3]
Time-stepping for three- dimensional rigid-body dynamics. July 1999; 177(3–4):183-97.
[4]
Bipedal Robots. Modeling, design and building walking robots. 1st Edition. Wiley; 2009.
[5]
Análisis teórico y computacional de la marcha normal y patologica: Una revisión. Revista Medica Colombia- na. 2010; 18:183-96.
[6]
A new design paradigm for the development of custom-fit soft sockets for lower limb prostheses. Computers in Industry. 2010; 61(6):513-23.
[7]
The Linear Complementarity Problem. San Diego - California - USA: Academic Press; 1992.
[8]
Prosthetics, exoskeletons, and rehabili- tation [grand challenges of robotics]. Robotics Automation Magazine, IEEE. march 2007; 14(1):30-4.
[9]
Evaluation of a powered ankle-foot prosthetic system during walking. Archives of physical medicine and rehabilitation. 2012; 93:1911-8.
[10]
Proposal of modeling, simulation and implementation of robotics leg prosthesis. In: Engineering in Medicine and Biology Society, 2001. Proceedings of the 23rd Annual International Conference of the IEEE. 2001; 2:1415-8.
[11]
Amputee locomotion: Spring-like leg behavior and stiff- ness regulation using running-specific prostheses. Journal of Biomechanics. 2013; 46(14):2483-9.
[12]
Human-Like Biomechanics: A Unified Mat- hematical Approach to Human Biomechanics and Humanoid Robotics. In- telligent Systems. Springer; 2008.
[13]
Review of control algorithms for ro- botic ankle systems in lower-limb orthoses, prostheses, and exoskeletons. Medical Engineering & Physics. 2012; 34(4):397-408.
[14]
Swing phase control of intelligent lower limb prosthesis using electrorheological fluid. Journal of Tsinghua University (Science and Technology). 1998; 30:40-3.
[15]
Sep controlling parameter in design of above knee prosthesis with moving ankle. In: 17th Iranian Conference of Biomedical Engineering (ICBME). 2010; 1-4.
[16]
Development of an above knee prosthesis using mr damper and leg simulator. In: ICRA. 2001; 3686-91.
[17]
Mecánica. No. v. 1 in Curso de física teórica. Reverté. 1978.
[18]
Adjustable spring mechanisms inspired by human musculoskeletal structure. Mechanism and Machine Theory. 2012; 54(0):76-98.
[19]
Assistive mo- bility devices focusing on smart walkers: Classification and review. Robotics and Autonomous Systems. 2012; 60(4):548-62.
[20]
Nonsmooth Mechanics and Applications. Vol. 302 of CISM International Centre for Mechanical Sciences. Springer Verlag. Ch. Unilate- ral contact and dry friction in finite freedom dynamics. 1988; 1-82.
[21]
Development of adap- tive modular active leg (amal) using bipedal robotics technology. Robotics and Autonomous Systems. 2009; 57:603-16.
[22]
Complementarity formulations and existence of so- lutions of dynamic multi-rigid-body contact problems with coulomb friction. 1996; 73(2):199-226.
[23]
Design optimization of an above-knee prosthesis based on the kinematics of gait. In: Engineering in Medicine and Biology Society, 2008. EMBS 2008. 30th Annual Internatio- nal Conference of the IEEE. 2008; 4274-7.
[24]
Contributions á la commande d’un robot bipéde 3D: modélisation, calcul des forces de réaction, commande et actionnement. Éditions Universitaires Européennes,, Saarbrúcken, Germany. 2011.
[25]
Development of a simple and efficient above knee prosthesis. In: International Symposium on Advances in Robot Dyna- mics and Control. 2003.
[26]
Variable impedance actuators: A re- view. Robotics and Autonomous Systems. Vazquez, J., Velasco-Villa, M.,;1; 2013. Análisis del deslizamiento en el punto de apoyo de un robot bípedo de 5-gdl. Revista Iberoamericana de Automática e Informática Industrial {RIAI}. 2013; 10(2):133-42.
[27]
Variable stiffness actuated prosthetic knee to restore knee buckling during stance: A modeling study. Medical Engineering & Physics. 2013; 35(6):838-45.
[28]
The swing phase of human walking is not a passive movement. Motor Control. 2000; 4:273-92.
[29]
The knee joint design and control of above-knee intelligent bionic leg based on magneto-rheological damper. International Journal of Automation and Computing. 2010; 277-82.
Opciones de artículo