Este artículo presenta, de forma visual y gráfica, los resultados publicados sobre las afecciones para las que la acupuntura tiene distinto grado de evidencia como opción terapéutica, según las agencias de evaluación de tecnologías sanitarias que conforman REDETS (Red Española de Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias y Prestaciones del Sistema Nacional de Salud), organismos internacionales y sociedades expertas en acupuntura. El grado de evidencia se ha clasificado en 4 niveles, unificando los distintos niveles empleados en los trabajos de los distintos organismos, y se han añadido casi 300 referencias de revisiones sistemáticas extraídas de la base de datos de PubMed.
This article presents, visually and graphically, the results published on the conditions for which acupuncture has different levels of evidence for being a therapeutic option, according to the health technology assessment agencies that make up the REDETS (Red Española de Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias y Prestaciones del Sistema Nacional de Salud), international organizations and societies with expertise in acupuncture. The degree of evidence has been classified into 4 levels, unifying the different levels used in the work of the different organizations, and almost 300 references to systematic reviews extracted from the PubMed database have been added.
Una de las preocupaciones más comunes en las ciencias sanitarias es conocer la evidencia del efecto de una intervención para poder recomendar de forma correcta la más adecuada para cada paciente. La evidencia de eficacia determina la validez de todas las intervenciones en salud y la acupuntura, como intervención terapéutica, no es distinta en este aspecto.
Desde el desarrollo de los estudios de la plausibilidad biológica a principios de la década de 1970, y a la par del desarrollo de la medicina basada en la evidencia, diferentes organismos y partes interesadas fueron desarrollando informes sobre las afecciones para las que existía “evidencia” sobre la acupuntura.
Cuando en el año 2018 el Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social y el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades publicitaron su “Plan para la protección de la salud frente a las pseudoterapias”, parecía que se iba a valorar por primera vez la acupuntura. De entrada, y de forma errónea, asesorados por partes interesadas con motivación desconocida, se incluyó la acupuntura entre dichas intervenciones sin evidencia. Igualando a la acupuntura con intervenciones de lo más peregrinas (orinoterapia, aura soma, constelaciones sistémicas, cuencos de cuarzo, etc.). Por no haber actuado con transparencia, y dejando de invitar a participar a los expertos en el tema, no se percataron de que la acupuntura ya tenía muchas evaluaciones previas realizadas por distintos organismos. Incluso el documento en el que se basaron para el listado de las intervenciones es un documento del Ministerio de Sanidad sobre terapias naturales (2011) con un análisis del Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) que en ese momento (2009) reconocía la evidencia favorable para la acupuntura en distintas afecciones. Por esas fechas, tratando de quedar como una persona que solo va a seguir las recomendaciones de la ciencia, la ministra de sanidad del momento comentó “que se aceptaría y se haría lo que la Red Española de Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias y Prestaciones del Sistema Nacional de Salud (REDETS) decidiera en su análisis sobre la evidencia de las intervenciones incluidas en el Plan…”.
Finalmente, en la reunión celebrada en noviembre de 2021 con autoridades de la Organización Médica Colegial se comentaron dos asuntos que han llevado a la elaboración de este documento:
•En primer lugar querían que todas las partes involucradas (no solo las agencias de evaluación de tecnologías sanitarias que conforman REDETS) participasen en la decisión final; es decir, todas las agencias y organismos nacionales e internacionales que hubiesen emitido algún documento al respecto.
•En segundo lugar, y debido a la complejidad de la lectura y la interpretación de los datos, se solicitó que se pudiesen exponer los resultados de una forma más clara y visual.
Para mí fue una sorpresa, yo siempre he pensado que para dejar de considerar la acupuntura una “pseudoterapia” sería suficiente con la valoración experta e independiente de las agencias que conforman REDETS.
El presente documento se ha configurado teniendo en cuenta estos aspectos y, utilizando los análisis de evidencia de efecto efectuados por distintas agencias y organismos, se ha procedido a incluir de forma visual y gráfica (tabla 1) los resultados publicados sobre las afecciones para las que la acupuntura tiene distinto grado de evidencia como opción terapéutica.
Resultados publicados sobre las afecciones para las que la acupuntura tiene distinto grado de evidencia* como opción terapéutica
Afección | Informe, año (referencia) | Revisiones sistemáticas a partir de 2019 (referencias) | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WHO, 20021 | AETSA, 2007a2 | AETSA, 2007b3 | AETSA, 2007c4 | ISCIII, 20115 | VA, 20146 | AQUAS, 20167 | AACMA, 20178 | SAME, 20189 | AETSA, 202010 | NIKOM 2019-202211 | ACPTF 202212 | Lu et al,202213 | VA,202214 | ||
Cefalea | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 15–18 | ||||||
Migraña | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 119 | 1 | 2 | 1 | 20–26 | |||||
Migraña sin aura | 2 | 2 | |||||||||||||
Dolor crónico | 3 | 1 | 1 | 4 | 27–38 | ||||||||||
Dolor agudo | 1 | ||||||||||||||
Dolor posoperatorio agudo | 1 | ||||||||||||||
Dolor agudo traumático y en urgencias | 1 | 2 | |||||||||||||
Dolor agudo en la UCI | 1 | ||||||||||||||
Dismenorrea | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 239 | 2 | 4 | 40–42 | ||||||
Osteoartrosis | 2 | 2 | 3 | ||||||||||||
Artrosis de rodilla | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 143 | 44–48 | ||||||||
Artrosis de cadera | 3 | 3 | 2 | 49 | |||||||||||
Osteoporosis | 150 | ||||||||||||||
Osteoporosis en la menopausia | 2 | ||||||||||||||
Esquince de tobillo | 1 | 2 | 2 | 4 | 51 | ||||||||||
Esquince de tobillo (adultos) | 3 | ||||||||||||||
Esguince multilocalización | 152 | ||||||||||||||
Dolor general | 2 | 2 | 2 | 53,54 | |||||||||||
Dolor oncológico | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 55–64 | |||||||
Dolor neuropático | 3 | 2 | 65–67 | ||||||||||||
Dolor de rodilla | 1 | 4 | |||||||||||||
Dolor de cadera | 4 | ||||||||||||||
Dolor de parto | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 68,69 | ||||||||
Prostatitis | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 70–72 | |||||||
Dolor de la ATM | 1 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 | 173 | 1 | 74,75 | |||||
Fascitis plantar | 2 | 2 | 2 | 1 | 76 | ||||||||||
Síndrome femoropatelar | 2 | ||||||||||||||
Artritis gotosa | 2 | ||||||||||||||
Síndrome de dolor pélvico crónico | 2 | ||||||||||||||
Dolor en el embarazo | 2 | 3 | 3 | 2 | 77 | ||||||||||
Dolor lumbar y dolor pélvico durante el embarazo | 1 | ||||||||||||||
Dolor musculoesquelético | 1 | 1 | |||||||||||||
Dolor lumbar crónico | 1 | 1 | 1 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 178 | 1 | 2 | 79–85 | |||
Dolor lumbar agudo | 3 | 2 | 1 | 2 | 86,87 | ||||||||||
Ciática | 1 | 2 | 2 | ||||||||||||
Estenosis lumbar espinal | 3 | 288 | 89,90 | ||||||||||||
Dolor cervical | 1 | 3 | 3 | 3 | 2 | 1 | 1 | 191 | 1 | 2 | 92 | ||||
Dolor de espalda | 2 | 3 | |||||||||||||
Dolor por patología discal | 193 | 2 | |||||||||||||
Neuralgia del trigémino primaria | 2 | ||||||||||||||
Neuralgia occipital | 2 | ||||||||||||||
Neuralgia postherpética | 2 | 4 | 1 | 94–98 | |||||||||||
Herpes zóster | 1 | ||||||||||||||
Síndrome de dolor regional complejo | 2 | 4 | |||||||||||||
Analgesia en cirugía | 3 | 3 | 3 | 3 | 99–105 | ||||||||||
Analgesia en cirugía ambulatoria | 2 | ||||||||||||||
Anestesia en craneotomía | 2 | ||||||||||||||
Analgesia en endoscopia digestiva | 2 | 3 | 2 | ||||||||||||
Dolor poscirugía | 3 | 3 | 1 | 2 | 1 | 106,107 | |||||||||
Recuperación resección cáncer de colon | 2 | ||||||||||||||
Gastroparesia poscirugía | 3 | ||||||||||||||
Íleo poscirugía | 3 | 108 | |||||||||||||
Tiempo primer flato | 2 | ||||||||||||||
Tiempo primera defecación | 2 | ||||||||||||||
Dolor tras cesárea | 2 | ||||||||||||||
Dolor dental poscirugía | 1 | 1 | 1 | 4 | |||||||||||
Convalecencia poscirugía | 1109 | ||||||||||||||
Disfunción cognitiva poscirugía | 2 | ||||||||||||||
Prótesis de rodilla | 1110 | 2 | |||||||||||||
Fibromialgia | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 111–113 | |||||
Insomnio en fibromialgia | 2 | ||||||||||||||
Síndrome de fatiga crónica | 3 | 3 | 3 | 1114 | 2 | 1 | 115 | ||||||||
Artritis reumatoide | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 116–118 | ||||||||
Dolor de hombro | 1 | 2 | 3 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1119 | 1 | 1 | 120,121 | ||||
Hombro congelado | 2 | 2 | 122 | ||||||||||||
Túnel carpiano | 4 | 4 | 4 | 3 | 1 | 2 | 2 | 123 | |||||||
Epicondilitis | 1 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 124,125 | ||||||||
Insomnio | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1126 | 2 | 2 | 127–140 | ||||
Insomnio en pacientes en hemodiálisis | 2 | ||||||||||||||
Insomnio en ancianos | 1 | ||||||||||||||
Obesidad | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 141–147 | |||||||
Tabaco | 2 | 3 | 2 | 2 | 1 | 148,149 | |||||||||
Hasta 3 meses | 2 | 2 | |||||||||||||
Mas de 6 meses | 3 | 2 | |||||||||||||
Náuseas/vómitos posoperatorios | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 150–154 | ||||||||
Nauseas/vómitos | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | ||||||||
Síndrome de piernas inquietas | 2 | 2 | 2 | 155,156 | |||||||||||
Estreñimiento | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 157–159 | |||||||||
Efectos secundarios del cáncer | 3 | 3 | 1 | 160–166 | |||||||||||
Fatiga por cáncer | 2 | 1167 | 168–170 | ||||||||||||
Insomnio por cáncer | 3 | 2 | |||||||||||||
Psicología en cáncer | 3 | 171 | |||||||||||||
Sofocos en cáncer de mama | 3 | 3 | 2 | 172–174 | |||||||||||
Xerostomía por cáncer | 3 | 175,176 | |||||||||||||
Dolor neuropático por cáncer | 2 | ||||||||||||||
Dolor y fatiga en neoplasia de mama | 2177 | ||||||||||||||
Calidad de vida en neoplasia de mama | 2 | ||||||||||||||
Calidad de vida en pacientes con cáncer | 4 | ||||||||||||||
Náuseas y vómitos por cáncer | 2 | ||||||||||||||
Efectos secundarios de la quimioterapia | 1 | 1 | 178,179 | ||||||||||||
Náuseas y vómitos por quimioterapia | 2 | 1 | 1 | ||||||||||||
Artralgia por inhibidores de la aromatasa | 2 | 2 | 2 | 180 | |||||||||||
Neuropatía por quimioterapia | 3 | 2 | 181,182 | ||||||||||||
Mielosupresión por quimioterapia | 3 | 183 | |||||||||||||
Síndrome de colon irritable | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 1184 | 1 | 185–190 | |||||||
Enfermedad inflamatoria intestinal | 3 | 1 | 191 | ||||||||||||
Dispepsia funcional | 2 | 3 | 1192 | 2 | 2 | 193–196 | |||||||||
Ulcera péptica | 2 | ||||||||||||||
Dispepsia, gastroparesia diabética | 3 | ||||||||||||||
Gastroparesia sintomática | 2 | 2 | |||||||||||||
Pancreatitis aguda | 1 | ||||||||||||||
Cólico biliar | 1 | ||||||||||||||
Dolor abdominal | 2 | 197 | |||||||||||||
Epigastralgia | 1 | ||||||||||||||
Síndrome premenstrual | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | ||||||||||
Rinitis | 1 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1198 | 1 | 199–202 | |||||||
Rinofaringitis (resfriado común) | 1203 | ||||||||||||||
Enfermedad gastrointestinal | 3 | 3 | |||||||||||||
HTA | 1 | 3 | 3 | 2 | 1204 | 205,206 | |||||||||
Síntomas de la menopausia | 3 | 3 | 3 | 3 | 1207 | 2 | 2 | 208–210 | |||||||
Sofocos durante la menopausia | 2 | 2 | 211–213 | ||||||||||||
Insomnio durante la menopausia | 2 | ||||||||||||||
Acúfenos | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 214 | |||||||||
Hipoacusia súbita | 3 | 3 | 215 | ||||||||||||
Ejercicio | 3 | 3 | 3 | 216,217 | |||||||||||
Ansiedad antes de la competición | 2 | ||||||||||||||
Calidad de vida | 3 | 3 | |||||||||||||
Ojo seco | 3 | 3 | 2 | 2 | 218,219 | ||||||||||
Xerostomía | 3 | 3 | 3 | ||||||||||||
Síndrome de Sjögren primario | 2 | 3 | |||||||||||||
Disfunción eréctil | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 220 | |||||||||
Nauseas durante el embarazo | 1 | 3 | 4 | 4 | 3 | 1 | 2 | 221–223 | |||||||
Depresión | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 224–228 | ||||||||
Depresión posparto | 3 | 2 | 229,230 | ||||||||||||
Depresión durante el embarazo | 1 | ||||||||||||||
Ansiedad | 2 | 2 | 1 | 1231 | 232 | ||||||||||
Ansiedad preoperatoria | 1 | ||||||||||||||
Esquizofrenia | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||
Síndrome postraumático | 2 | 2 | 2 | 1233 | 2 | 234 | |||||||||
Adicción a opioides | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | |||||||||
Adicción a drogas | 3 | 3 | |||||||||||||
Adicción al alcohol | 3 | 4 | 4 | 4 | 2 | ||||||||||
Adicción a la cocaína | 2 | 3 | 4 | 4 | 4 | ||||||||||
Síndrome de abstinencia de drogas ilícitas | 2 | ||||||||||||||
Fertilidad | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 235–242 | |||||||||
Calidad del esperma | 3 | 243 | |||||||||||||
Insuficiencia ovárica primaria | 2 | 3 | 244,245 | ||||||||||||
Técnicas de reproducción asistida | 4 | ||||||||||||||
Dolor en punción ovárica | 3 | 1 | 246 | ||||||||||||
Síndrome de ovario poliquístico | 2 | 3 | 2 | 247–249 | |||||||||||
Mioma uterino | 3 | ||||||||||||||
Amenorrea secundaria | 2 | ||||||||||||||
Neuropatía diabética | 3 | 4 | 250 | ||||||||||||
Neuropatía periférica | 4 | ||||||||||||||
Inducción del parto | 1 | 3 | 3 | 3 | 251 | ||||||||||
Versión cefálica del feto | 1 | 3 | 252 | ||||||||||||
Lactancia posparto (24 h) | 1 | ||||||||||||||
> 72 h posparto | 2 | ||||||||||||||
Epilepsia | 3 | 3 | 4 | ||||||||||||
Convulsión en niños | 4 | ||||||||||||||
Ictus | 1 | 3 | 3 | 2 | 1253 | 1 | 254–268 | ||||||||
Rehabilitación ictus | 3 | 2 | 269–274 | ||||||||||||
Insomnio post ictus | 2 | 275,276 | |||||||||||||
Omalgia post ictus | 2 | 2 | 277–279 | ||||||||||||
Espasticidad post ictus | 2 | 2 | 280,281 | ||||||||||||
Hipo post ictus | 3 | ||||||||||||||
Afasia post ictus | 1 | ||||||||||||||
Disartria post ictus | 2 | ||||||||||||||
Función motora y AVD | 2 | ||||||||||||||
Síndrome hombro-mano | 2 | ||||||||||||||
Deterioro cognitivo post ictus | 1 | ||||||||||||||
Depresión post ictus | 2 | ||||||||||||||
Incontinencia urinaria post ictus | 2 | ||||||||||||||
Asma crónica | 2 | 3 | 3 | 282 | |||||||||||
Asma en adultos | 2 | ||||||||||||||
Asma en niños | 3 | ||||||||||||||
Parálisis facial | 2 | 3 | 3 | 3 | 1283 | 284,285 | |||||||||
Enfermedad de Ménière | 2 | 3 | 2 | ||||||||||||
Vértigo periférico benigno | 1286 | ||||||||||||||
Vértigo cervical | 2 | ||||||||||||||
Incontinencia urinaria | 3 | 3 | 1 | 287–290 | |||||||||||
Incontinencia urinaria por estrés | 1 | ||||||||||||||
Enuresis nocturna | 3 | ||||||||||||||
Vejiga neurógena | 3 | ||||||||||||||
Dolor vesical | 3 | ||||||||||||||
Cólico nefrítico | 1 | ||||||||||||||
Litiasis renal | 4 | ||||||||||||||
Infección de orina | 2 | 1 | |||||||||||||
Paperas | 3 | 3 | |||||||||||||
Servicios de urgencias | 3 | ||||||||||||||
Politraumatismo | 1291 | ||||||||||||||
Síndrome de estrés postraumático | 2 | 2 | |||||||||||||
Deterioro cognitivo sin demencia | 3 | 292–297 | |||||||||||||
Deterioro cognitivo leve | 2 | ||||||||||||||
Enfermedad de Alzheimer | 3 | 1298 | 299–302 | ||||||||||||
Demencia vascular | 2 | 3 | 3 | 1 | 303 | ||||||||||
Enfermedad de Parkinson | 3 | 1304 | 305–308 | ||||||||||||
Esquizofrenia | 3 | 2 | |||||||||||||
Angina de pecho | 4 | 3 | 1 | 309–312 | |||||||||||
Insuficiencia cardíaca | 3 | 313 | |||||||||||||
Dermatitis atópica | 3 | 314,315 | |||||||||||||
Prurito | 2 | 3 | |||||||||||||
Urticaria crónica | 3 | 2 | |||||||||||||
Melasma | 3 | ||||||||||||||
Acné vulgar | 2 | ||||||||||||||
Lupus, fatiga | 3 | ||||||||||||||
Trastorno por déficit de atención | 3 | 316,317 | |||||||||||||
Autismo | 3 | 1318 | 2 | 319 | |||||||||||
Síndrome de Tourette | 2 | ||||||||||||||
Enfermedad renal crónica | 3 | 2 | 320 | ||||||||||||
Depresión en IRC | 2 | ||||||||||||||
Insomnio en IRC | 2 | ||||||||||||||
EPOC | 4 | 3 | 321,322 | ||||||||||||
Síndrome de apnea del sueño | 2 | ||||||||||||||
Lesión espinal | 3 | 323–325 | |||||||||||||
Retención urinaria por lesión espinal | 3 | ||||||||||||||
Reflejo nauseoso en el dentista | 3 | ||||||||||||||
Glaucoma | 3 | 326 | |||||||||||||
Miopía | 3 | 327 | |||||||||||||
Encefalopatía hipóxica neonatal | 3 | ||||||||||||||
Esclerosis múltiple | 3 | ||||||||||||||
Lesión cerebral traumática | 2 | 3 | 328,329 | ||||||||||||
Enfermedad arterial periférica | 3 | ||||||||||||||
Síndrome de Raynaud primario | 2 | 1330 | |||||||||||||
Colelitiasis, colecistitis | 2 | 331 | |||||||||||||
Coma | 4 | 332 | |||||||||||||
Diarrea niños | 4 | ||||||||||||||
Encefalitis viral | 4 | ||||||||||||||
Parálisis bulbar progresiva y pseudobulbar | 4 | ||||||||||||||
Desarrollo óseo y crecimiento | 2333 |
ATM: articulación temporomandibular; AVD: actividades de la vida diaria; EPOC: enfermedad pulmonar obstructiva crónica; HTA: hipertensión arterial; IRC: insuficiencia renal crónica; UCI: unidad de cuidados intensivos.
*1: evidencia de efecto positivo. 2: evidencia de potencial efecto positivo. 3: evidencia no clara/insuficiente. 4: sin evidencia de efecto.
Los informes proceden de:
•Agencias de evaluación de tecnologías sanitarias que conforman REDETS: AETSA 2007a,b,c; ISCIII 2011; AQUAS 2016; AETSA 2020 (provisional).
•Organismos internacionales —Organización Mundial de la Salud (WHO 2002); US Department of Veterans Affairs (VA 2014 y 2022), National Clearinghouse for Korean Medicine (NIKOM 2019-2022), Academic Consortium Pain Task Force (ACPTF 2022)— o autores en estrecha colaboración con la fundación Epistemonikos (Lu et al, 2022).
•Sociedades expertas en el tema como la Sociedad de Acupuntura Médica de España (SAME 2018) o la Australian Acupuncture and Chinese Medicine Association (AACMA 2017).
Asimismo, es importante reseñar que los objetivos de las agencias y organismos no han sido uniformes. En algunos casos se llevó a cabo un análisis en paraguas, es decir preguntándose para qué afecciones había evidencia de que la acupuntura podía ser una opción terapéutica. En este grupo se incluyen los siguientes estudios: WHO 2002, ISCIII 2011, VA 2014, AQUAS 2016, AACMA 2017, SAME 2018, NIKOM 2019-2022 y Lu et al, 2022. Por otra parte, se han publicado informes que han buscado si existe evidencia de la eficacia de la acupuntura en determinadas afecciones. En este grupo se incluyen los informes de AETSA 2007a,b,c; AETSA 2020 y ACPTF 2022. Es importante señalar que las guías clínicas de NIKOM se basan en la evidencia y la graduación según criterios GRADE (Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluation), por lo que se considera que están en lo más alto de la pirámide de jerarquía de la evidencia (agradecimiento al Dr. Dongwoo Nam por su asistencia). En el trabajo de Lu et al publicado en 2022 se incluyó un mapa de evidencia de 120 revisiones sistemáticas/metaanálisis publicados entre los años 2015 y 2020 y se reconoció la necesidad de una divulgación más asertiva de la evidencia encontrada.
En la tabla 1 se ha clasificado el nivel de evidencia con números, unificando los distintos niveles empleados en los trabajos de los distintos organismos en 4 niveles:
- 1.
evidencia de efecto positivo.
- 2.
evidencia de potencial efecto positivo.
- 3.
evidencia no clara/insuficiente.
- 4.
sin evidencia de efecto.
Finalmente, se han añadido casi 300 referencias de revisiones sistemáticas sobre las afecciones incluidas; extraídas de la base de datos de PubMed. Dichas referencias se han limitado a los años 2019, 2020 y 2021 por ser el 2019 el último año analizado por una agencia (AETSA 2020) y a sabiendas de que en relación con algunas afecciones van a quedar años sin analizar: los que transcurren desde el fin del período de análisis de muchas agencias hasta el año 2019. Es muy destacable el número de publicaciones que se han realizado en tan corto intervalo de tiempo, pero así es la realidad en la ciencia de la acupuntura. Esto tiene importancia para aclarar un concepto utilizado de forma errónea con demasiada frecuencia: decir que una terapia puede tener evidencia para una afección pero no para otra y, en consecuencia, considerarla una “pseudoterapia”. En algunas esferas esto parece ser un problema, aunque en el campo de la medicina es un sinsentido. Lo correcto sería decir que una determinada intervención tiene indicación para una afección y no tiene indicación para otras. De otra manera, el listado de “pseudoterapias” sería tan amplio como el número de intervenciones de salud existente.