covid
Buscar en
Revista Internacional de Andrología
Toda la web
Inicio Revista Internacional de Andrología Urofilias: aproximación clinicoterapéutica a propósito de un caso de una vela...
Información de la revista
Vol. 11. Núm. 2.
Páginas 70-74 (abril - junio 2013)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
6385
Vol. 11. Núm. 2.
Páginas 70-74 (abril - junio 2013)
Original
Acceso a texto completo
Urofilias: aproximación clinicoterapéutica a propósito de un caso de una vela intravesical
Urophilias: Clinical and therapeutic approach a propos of an intravesical candle
Visitas
6385
Raúl Montoya-Chinchilla
Autor para correspondencia
drraulmontoya@hotmail.com

Autor para correspondencia.
, Leandro Reina-Alcaina, Ángeles M. Bernal-López, María Albaladejo-Martínez, Antonio Romero-Hoyuela, Antonio Rosino-Sánchez
Servicio de Urología, Hospital General Universitario J.M. Morales Meseguer, Murcia, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (5)
Mostrar másMostrar menos
Resumen

Las parafilias son entidades patológicas de la esfera psiquiátrica que difieren de otros comportamientos sexuales por las serias implicaciones que suponen en la vida de los pacientes. Las urofilias son parafilias que implican al ámbito urológico. Estas presentan un amplio espectro de variaciones clínicas, llegando a poder tener serias consecuencias para la vida. La introducción de objetos en la uretra o en la vejiga es la urofilia que más frecuentemente requiere asistencia médica, ya sea por daño en la vía urinaria o por las implicaciones de alojar cuerpos extraños en ella. A raíz de la identificación de un insólito cuerpo extraño en la vejiga se ha realizado una revisión del tema desde la vertiente psiquiátrica y urológica de esta patología.

Palabras clave:
Cuerpos extraños
Parafilia
Comportamientos sexuales
Abstract

Paraphilias are pathologies of the psychiatric field that differ from other sexual behavior because of the serious implications in the lives of the patients. Urophilias are paraphilias involving the urological setting. They have a wide spectrum of clinical variations and can have serious consequences for life. Insertion of objects into the urethra or bladder is the urophilia that most frequently requires medical care, either by damage to the urinary tract or due to the implications of hosting foreign bodies in it. Following the identification of an unusual foreign body in the bladder, a review of the subject from the psychiatric and urological side has been carried out.

Keywords:
Foreign bodies
Paraphilia
Sexual behavior
Texto completo
Introducción

La identificación de objetos extraños en el pene, la uretra y la vejiga, a pesar de ser una práctica teóricamente infrecuente por la falta de registros, lleva realizándose en la medicina desde al menos el año 17551. La introducción en la vía urinaria de la mayoría de cuerpos extraños se origina generalmente en un ambiente erótico sexual, aunque este no sea el único escenario. Son muchos y muy diversos los objetos encontrados y las circunstancias desencadenantes, que a grandes rasgos pueden clasificarse en 2grandes grupos: introducción involuntaria o voluntaria. Algunos de los individuos que voluntariamente se introducen objetos a través de la uretra presentan actitudes parafílicas.

Las parafilias son trastornos de la conducta sexual que pueden afectar a muchos ámbitos, incluidos el urológico. Son varios los trastornos sexuales y actitudes que hacen referencia a la urología. Tras la incidencia de un extraño hallazgo intravesical en un paciente en nuestro centro, se ha llevado a cabo una revisión objetiva entre los servicios de Urología y Psiquiatría de las parafilias urológicas o urofilias, como subtipo específico de parafilias.

Caso clínico

Presentamos el caso de un varón de 67 años sin antecedentes personales de interés que acude por primera vez a la consulta de urología por clínica miccional irritativa de meses de evolución sin otra sintomatología asociada. El paciente no refiere alteraciones del vaciado ni del llenado vesical durante la anamnesis, y la exploración física es rigurosamente normal. Se decide realizar una aproximación diagnóstica mediante analítica sanguínea, sedimento urinario, realización de radiografía simple de abdomen y ecografía abdominopélvica.

Los datos analíticos se encontraron dentro de la normalidad salvo por el hallazgo de microhematuria de 20-50hematíes por campo. La radiografía abdominal mostró una imagen hipogástrica de un conglomerado de aspecto radiotransparente de silueta radiopaca (fig. 1) que es confirmado mediante la ecografía como una gran imagen intravesical hiperecogénica con sombra posterior de 4,5×3,6cm sugestiva de litiasis vesical. El resto de la exploración ecográfica fue normal. Ante estos hallazgos, se decide litotricia láser endoscópica.

Figura 1.

Radiografía simple anteroposterior. Se aprecia una imagen radiopaca vermiforme en la pelvis menor.

(0,1MB).

Durante la intervención se aprecia una gran litiasis vesical que, tras los primeros impactos del láser, desprende una fina capa calcárea dejando al descubierto otra capa más gruesa y conglomerada de aspecto cerúleo que, en vez de depositarse como la capa calcárea, queda sobrenadando en el medio. Posteriormente la capa cerúlea deja al descubierto una estructura de fibras algodonosas entrelazadas similar a un cordel (fig. 2) que también se rompe con facilidad. Tras la litotricia y la descomposición del cuerpo extraño se extrae de una pieza un largo cordón de algodón recubierto por una estructura tubular que recuerda a la parafina y de 10cm de largo por 1cm de ancho aproximadamente (fig. 3).

Figura 2.

Visión endoscópica durante el tratamiento. Se pueden apreciar los 3materiales diferentes hallados durante la fragmentación: capa calcárea, parafina e hilo entrelazado.

(0,09MB).
Figura 3.

Pieza extraída tras la cirugía. Se aprecia un largo cordón de hilos entrelazados recubiertos en algunas zonas del material cerúleo.

(0,07MB).

Tras una anamnesis profunda, el paciente asumió la introducción voluntaria de una vela a través de la uretra, aunque se negó a explicar los motivos de dicha manipulación. De forma voluntaria, no siguió ningún tipo de revisión posterior.

Discusión

Tal y como proponen Pascual Regueiro et al.2, básicamente hay 2vías de acceso para los cuerpos extraños en vías urinarias: por introducción indirecta de material quirúrgico (de origen urológico, ginecológico, vascular, etc.) u otros materiales (espinas de pescado por perforación intestinal, etc.), o por introducción directa, ya sean introducidos de forma accidental (metralla, balas, etc.), de forma iatrogénica quirúrgica o de forma voluntaria por la propia persona o por terceras (lápices, hormigas, etc.). Una de las revisiones más extensas y minuciosas de objetos intrauretrales/intravesicales fue llevada a cabo a principios del año 2000 por Van Ophoven y deKernion3, relatando más de 800casos en los últimos 250años de historia actual. La incidencia real de la introducción voluntaria de objetos inanimados o de seres vivos por la uretra se desconoce; tan solo podemos constatar la punta del iceberg que suponen los casos que precisan atención médica.

Las motivaciones para la introducción de cuerpos extraños en la vía urinaria son muy variadas: pacientes con estenosis de uretra peneana que usan objetos que tienen a mano para dilataciones para evitar posibles consultas a especialistas probablemente por miedo o por vergüenza, introducción de objetos semilíquidos para intentar aumentar el tamaño del pene, colocación de objetos como tapón a la salida del semen como medida física anticonceptiva, mera curiosidad en la pacientes en edad infantil o con alteraciones cognitivas, etc. Quizá los niños, debido a la susceptibilidad que poseen de realizar actos llevados por su curiosidad o con fines autoexploratorios, deberían ser considerados como pacientes de riesgo, como ponen de manifiesto Rahman et al.4 en la descripción de una fístula uretrocutánea en un niño de 12años por la introducción de un imán en la uretra. Son los casos de introducción voluntaria con fines masturbatorios o sexuales, pertrechados por la misma persona o por su pareja, los que entran dentro del marco de las perturbaciones sexuales o parafilias, en las cuales centraremos esta revisión.

Las parafilias (del griego para, «paralelo» o «contrario», y philia, «amor», «placer») son estímulos o actos considerados como desviaciones respecto a la conducta sexual normal (considerando el término «normal» como lo más frecuente estadísticamente). Casi todas las personas experimentan de forma ocasional conductas parafílicas pasajeras, pero otros individuos precisan única y exclusivamente de esas conductas de forma continuada para experimentar excitación y llegar al orgasmo, estando inhibidas las respuestas frente a estímulos típicos eróticos. El DSMIV y la CIE10 definen las parafilias como la presencia de repetidas e intensas fantasías sexuales de tipo excitatorio o comportamientos sexuales que se presentan durante un período de al menos 6meses5,6. A su vez, se precisa que estos comportamientos deben provocar malestar clínico significativo o deterioro social, laboral o de otras áreas importantes de la actividad del sujeto para llegar al diagnóstico. Estos trastornos pueden ser únicos o múltiples, y generalmente terminan cronificándose, pueden acentuarse en épocas de estrés y suelen tener tendencia a disminuir a lo largo de los años7,8.

La etiología de las parafilias constituye una complicada y enigmática red entrecruzada por factores psicológicos, sociales y biológicos. Se barajan varias explicaciones en cuanto al origen de las parafilias, distintas según diferentes vertientes psicoterapéuticas (psicoanalítica, conductista, teoría del Love Map de Money, teorías biológicas, etc.)9. Existen muchos tipos de parafilias, algunas penadas por la ley, como la pedofilia, la zoofilia o la necrofilia; otras más inocuas, como la altocalcifilia (atracción sexual hacia los zapatos de tacones altos) o la anisonogamia (estimulación sexual exclusivamente ante parejas más jóvenes o de más edad), y otras más serias, que pueden amenazar incluso la salud del individuo o su pareja sexual, como la clismafilia (administrar o recibir enemas digestivos mientras se realizan juegos sexuales o el mismo acto sexual)10.

Las parafilias urológicas son también conocidas como urofilias, y consisten en la búsqueda de placer a través de hábitos relacionados con la esfera urológica. Muchas son escasamente conocidas, como el encontrar placer al ingerir la orina de otra persona con actitudes sumisas (urofagia), al miccionar en público (exhibicionismo) o incluso al ver a otras personas miccionar, ya sean parejas sexuales o bien desconocidos vistos desde lugares ocultos (voyerismo). El omorashi de la subcultura fetichista japonesa («desesperación» en la cultura occidental) propone alcanzar uno mismo una excitación sexual en situaciones de plenitud vesical, ya sea propia o de otra persona, al alcanzar la capacidad vesical máxima. Posiblemente una de las parafilias más conocidas es la urolagnia o «lluvia dorada», práctica que consiste en la estimulación sexual que se obtiene al miccionar sobre la pareja sexual o recibir dicha micción. Desde la antigüedad se han hallado diversas fuentes que ponen de manifiesto el uso de esta práctica urofílica, generalmente relacionadas el mito de Zeus y Dánae. Las primeras manifestaciones artísticas que reproducen esta escena datan del siglov a.C. (fig. 4), y las representaciones más antiguas de la lluvia dorada se hallan en las cerámicas atenienses. Numerosas artistas, como Rubens, Tiziano o Klimt (fig. 5), han plasmado su versión del mito en forma de luz o monedas que caen en cascada sobre Dánae, con un claro sentido erótico11. Esta práctica tiene incluso un lugar propio en el código de colores con el cual se interrelacionan los practicantes habituales de la comunidad sadomasoquista; así, mostrar un pañuelo amarillo como visible en cualquier zona izquierda del cuerpo muestra afinidad activa por la lluvia dorada, mientras que si se emplea en el lado derecho pone de manifiesto una actitud pasiva12.

Figura 4.

Crátera ática de figuras rojas. Dánae y la lluvia de oro (490 a.C.). Museo del Hermitage, San Petersburgo.

Disponible en: http://carlottarte.wordpress.com/2012/03/14/iconografia-clasica/

(0,16MB).
Figura 5.

Dánae. Gustav Klimt. Óleo sobre lienzo (1907-1908). Galeria Würthle, Viena.

Disponible en: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Gustav_Klimt&oldid=58288930

(0,17MB).

La introducción de objetos de forma voluntaria a través de la uretra buscando estimulación sexual es conocida dentro de la subcultura del colectivo sadomasoquista como uretralismo, stuffing, juego uretral o sounding2. El stuffing puede considerarse como la práctica urofílica más peligrosa para la integridad física del paciente parafílico. Es posible que sea una de las menos practicadas, pero paradójicamente la que podemos ver con más frecuencia en la práctica urológica. Resulta sorprendente la cantidad de objetos descritos en la literatura usados para estos fines eroticosexuales, que van desde bolígrafos13 o cables eléctricos14 hasta tenedores, serpientes decapitadas o vértebras lumbares de ardilla3. Para los que tienen el stuffung como práctica habitual dentro de sus juegos sexuales existen artilugios diseñados exclusivamente para dichos fines disponibles en tiendas especializadas15.

La edad de comienzo de estos trastornos parafílicos suele remontarse a la infancia o a las primeras etapas de la adolescencia, aunque generalmente se establecen durante la etapa de adulto joven. Los trastornos parafílicos aparecen mayoritariamente en pacientes varones y su frecuencia es difícil de establecer, ya que los pacientes suelen consultar por clínica compatible con sentimientos de culpa, depresión, fobia social (trastorno de la conducta hallado con más frecuencia entre delincuentes sexuales parafílicos)16, intentos autolíticos, disfunciones sexuales, trastornos de personalidad o bien por indicación judicial. Los trastornos asociados a las conductas parafílicas suelen ser depresión mayor, trastorno bipolar tipoi, trastorno de ansiedad, trastorno del control de los impulsos y trastorno de la personalidad evitativa17.

El hallazgo casual (mediante radiografía simple de abdomen, ecografía, cistoscopia, etc.) es la causa más frecuente de diagnóstico de las complicaciones de los pacientes que practican el stuffing, debido a que muchos pacientes no reconocen, desconocen o incluso olvidan el hecho de ser portadores de algún objeto intrauretral/vesical2. La forma de presentación puede ser muy variada en función del tamaño del objeto y de su localización, pudiendo comenzar con una clínica aguda (sobre todo los localizados en la uretra) o crónica (más frecuente en los localizados en la vejiga)18. En estos pacientes, las manifestaciones clínicas más frecuentes son polaquiuria, dolor suprapúbico o peneano, disuria, infecciones de repetición por gérmenes multirresistentes (Proteus mirabillis, Pseudomonas aeruginosa, etc.), litiasis vesical y hematuria, aunque en otras ocasiones pueden ser asintomáticos. Otras menos frecuentes, pero no menos importantes, son fístulas vesicointestinales (neumaturia, fecaluria), fístulas vesicovaginales (incontinencia urinaria permanente) o alteración de la función renal por obstrucción del tracto de salida urinario19. Los cálculos uretrales primarios son extremadamente raros, por lo que debe realizarse un adecuado diagnóstico diferencial con la sospecha de la existencia de un cuerpo extraño subyacente20.

El tratamiento de los pacientes con trastornos parafílicos requiere un abordaje multidisciplinar. Para un abordaje psiquiátrico se precisa de un exhaustivo diagnóstico de parafilia, excluyendo conductas pasajeras u ocasionales. Pueden utilizarse intervenciones psicoterapéuticas o regímenes médicos basados en el uso de fármacos. Dentro de las técnicas psicoterapéuticas tenemos las de condicionamiento clásico (con aplicación de métodos aversivos), las de aprendizaje operante y social (utilizadas con éxito en el tratamiento de las distintas parafilias) y las técnicas cognitivas (identificación de la distorsiones parafílicas). También podemos considerar como opción terapéutica la terapia psicoanalítica, en la que el individuo comprende su propia dinámica y los acontecimientos que ayudaron a que desarrollase la parafilia. En cuanto a los tratamientos farmacológicos, existen fundamentalmente 2tipos de sustancias: los fármacos psicoactivos y las hormonas. Los fármacos psicoactivos buscan la disminución de la libido; entre ellos, el más utilizado es la fluoxetina, por su buena tolerancia y también por su poder para reducir el componente obsesivo/compulsivo que en ocasiones se asocia al comportamiento parafílico. Por otro lado, la hormonoterapia mediante castración química (análogos de la hormona liberadora de gonadotropinas o moléculas antiandrógenas) se reserva para pacientes con severas parafilias que representen un peligro para la sociedad10,21.

Usualmente el tratamiento quirúrgico urológico se precisa en los casos de imposibilidad de extracción de objetos introducidos durante el juego uretral generalmente en la uretra y la vejiga. El abordaje terapéutico dependerá de varios factores: localización, edad, sexo, forma del objeto y complicaciones asociadas (fístulas, lesiones uretrales, etc.). Siempre se intentará aplicar el tratamiento menos traumático, comenzando con la vía endoscópica, dejando la cirugía abierta para casos seleccionados. Si el cuerpo extraño es intrauretral y móvil, de acuerdo con su tamaño y disposición espacial, puede intentarse su extracción directa bajo visión endoscópica, o bien introducirlo en la vejiga para evitar la instrumentación uretral y sus posibles complicaciones (flemones, abscesos, fístulas, estenosis uretrales tardías, etc.). En caso de que el objeto intrauretral carezca de movilidad alguna, podría estar indicada una exploración uretral quirúrgica3,22. Ante cuerpos extraños intravesicales el abordaje inicial deberá ser endoscópico, aunque se ha descrito la utilización renoscopios por su mayor calibre y por la posibilidad de extraer objetos más grandes. La cirugía vesical abierta se considerará como último recurso ante situaciones con cuerpos extraños de gran tamaño o lesiones mayores asociadas2,3,23.

Responsabilidades éticasDerecho a la privacidad y consentimiento informado

Los autores han obtenido el consentimiento informado de los pacientes y/o sujetos referidos en el artículo. Este documento obra en poder del autor para correspondencia.

Confidencialidad de los datos

Los autores declaran que han seguido los protocolos de su centro de trabajo sobre la publicación de datos de pacientes, y que todos los pacientes incluidos en el estudio han recibido información suficiente y han dado su consentimiento informado por escrito para participar en dicho estudio.

Protección de personas y animales

Los autores declaran que para esta investigación no se han realizado experimentos en seres humanos ni en animales.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
M. Gauthier.
Observation d’un étranglement des testicules et de la verge, occasionné par le passage d’un briquet.
J Med Chir Pharmacol, 3 (1755), pp. 358
[2]
D. Pascual Regueiro, A. García de Jalón Martínez, E. Mallén Mateo, C. Sancho Serrano, A. Gonzalvo Ibarra, L.A. Rioja Sanz.
Cuerpos extraños intravesicales. Revisión de la literatura.
Actas Urol Esp, 27 (2003), pp. 265-273
[3]
A. Van Ophoven, J.B. deKernion.
Clinical management of foreign bodies of the genitourinary tract.
J Urol, 164 (2000), pp. 274-287
[4]
N. Rahman, N.C. Featherstone, D. de Caluwe.
Spider-man, magnets, and urethral-cutaneous fistula.
[5]
M.B. First.
DSM-IV-TR: manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales.
Masson, (2009),
[6]
Organización Mundial de la Salud.
Guía de Bolsillo de la Clasificación CIE-10: Clasificación de los Trastornos Mentales y del Comportamiento.
Médica Panamericana, (2000),
[7]
B.J. Sadock, V.A. Sadock.
Kaplan & Sadock Sinopsis de Psiquiatría.
10th ed., Lippincott Williams & Wilkins, (2009),
[8]
A. Flores Colombino.
Puesta al día: Parafilias.
Revista Argentina de Sexualidad Humana, 13 (1999), pp. 7-35
[9]
De Dios Blanco E. Etiología de las parafilias. Una revisión actualizada. Interpsiquis 2008 [consultado 2 Sep 2012]. Disponible en: http://hdl.handle.net/10401/3990
[10]
I.S. Shiah, C.Y. Chao, W.C. Mao, Y.J. Chuang.
Treatment of paraphilic sexual disorder: The use of topiramate in fetishism.
Int Clin Psychopharmacol, 21 (2006), pp. 241-243
[11]
M.A. Elvira Barba.
Arte y mito. Manual de iconografía clásica.
1.a ed., Silex, (2008),
[12]
Colaboradores de Wikipedia. Código de pañuelos [internet]. Wikipedia, la enciclopedia libre; 2012 may 10, 07:02 UTC [consultado 9 Sep 2012]. Disponible en: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=C%C3%B3digo_de_pa%C3%B1uelos&oldid=56061483
[13]
D. Frozanpour.
Foreign bodies in the bladder.
Br J Clin Pract, 30 (1976), pp. 115-118
[14]
H. Bhattacharya, S. Biswas, J.R. Chowdhury, R.P. Murmu.
An unusual foreign body in the urinary bladder.
J Indian Med Assoc, 108 (2010), pp. 528
[15]
K. Rinard, T. Nelius, L. Hogan, C. Young, A.E. Roberts, M.L. Armstrong.
Cross-sectional study examining four types of male penile and urethral “play”.
Urology, 76 (2010), pp. 1326-1333
[16]
A. Leue, B. Borchard, J. Hoyer.
Mental disorders in a forensic sample of sexual offenders.
Eur Psychiatry, 19 (2004), pp. 123-130
[17]
N.W. Dunsieth Jr., E.B. Nelson, L.A. Brusman-Lovins, J.L. Holcomb, D. Beckman, J.A. Welge, et al.
Psychiatric and legal features of 113 men convicted of sexual offenses.
J Clin Psychiatry, 65 (2004), pp. 293-300
[18]
M. Bosquet Sanz, V. Gimeno Argente, J.L. Palmero Martí, M.A. Bonillo García, S. Arlandis Guzmán, J.F. Jiménez Cruz.
Cuerpos extraños uretrovesicales: Nuestra experiencia.
Actas Urol Esp, 29 (2005), pp. 572-577
[19]
E.A. Tanagho, J.W. McAninch.
Urologia General de Smith.
14.a ed., Manual Moderno, (2009),
[20]
J.G. Noble, C.R. Chapple.
Formation of a urethral calculus around an unusual foreign body.
Br J Urol, 72 (1993), pp. 248-249
[21]
Díaz Morfa J. Actualización en el tratamiento farmacológico de las parafilias. Interpsiquis 2003 [consultado 2 Sep 2012]. Disponible en: http://hdl.handle.net/10401/2507
[22]
R.I. Schnall, H.M. Baen, E.J. Saidman.
Endoscopy for removal of unusual foreign bodies in urethra and bladder.
Urology, 34 (1989), pp. 33-35
[23]
E.W. White, A.H. Holm.
Foreign bodies in the urinary bladder.
Am J Surg, 52 (1927), pp. 223
Copyright © 2012. Asociación Española de Andrología, Medicina Sexual y Reproductiva
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.androl.2019.11.002
No mostrar más