covid
Buscar en
Revista Internacional de Prótesis Estomatológica
Toda la web
Inicio Revista Internacional de Prótesis Estomatológica Creación de un indicador específico del bienestar con prótesis removibles.
Información de la revista
Vol. 11. Núm. 3.
Páginas 211-217 (julio 2009)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 11. Núm. 3.
Páginas 211-217 (julio 2009)
Acceso a texto completo
Creación de un indicador específico del bienestar con prótesis removibles.
Visitas
941
Javier Montero Martína, Luis Antonio Hernández Martína, Alberto Albaladejo Martíneza, Abraham Diba
a Profesor asociado. Universidad de Salamanca
Este artículo ha recibido
Información del artículo

Objetivo: Creación y validación de un indicador específico para valorar la calidad de vida oral en pacientes portadores de prótesis removibles.

Materiales y método: Un comité de expertos confeccionó un cuestionario CVP (11 items) para evaluar el bienestar que condicionan las prótesis removibles. Tras un ensayo piloto en pacientes protéticos (n=36), se realizó un muestreo consecutivo de portadores de prótesis (n=123) entre pacientes no odontológicos y acompañantes que acudieron a sus Centros de Salud de referencia en Granada capital y área metropolitana. Los sujetos fueron clasificados como PPR1 (prótesis parcial removible en una de las arcadas), PPR2 (en ambas) o PC (Prótesis completa).

Resultados: El cuestionario fue consistente (Alfa de Cronbach: 0,814) y demostró tener adecuada validez. El análisis factorial encuentra tres factores denominados bienestar físico, psíquico y social, que sustentan coherentemente la interrelación de los 11 items. La prevalencia de impacto fue significativamente mayor en PC, 97,1% y en PPR2, 92,1%, que en PPR1, 80,7%. El principal impacto protésico en todos los grupos protésicos es atribuible a la «impactación alimentaria» Aunque todos los grupos están mayoritariamente satisfechos con su boca.

Conclusiones: El CVP es un indicador válido y fiable del bienestar específico de las prótesis removibles.

J Int Prosthodont 2009;11:213-219.

El Texto completo está disponible en PDF
Opciones de artículo