A partir de la revisión de bases de datos de colecciones zoológicas, literatura especializada y publicaciones científicas, presentamos una lista de murciélagos para Guatemala compuesta por 100 especies. Se incluyen 2 registros nuevos para el país (Micronycteris minuta y Carollia castanea), basados en ejemplares de colección. El incremento del trabajo de campo y estudios taxonómicos obligan a la actualización periódica de esta información para proveer conteos de especies precisos, con implicaciones en las estrategias de conservación.
Based on a revision of zoological collections data bases, specialized literature and scientific papers, we present a bat list for Guatemala composed by 100 species. We include 2 new records for the country (Micronycteris minuta and Carollia castanea), which are based on voucher specimens. Growing field work and taxonomic research involve periodically updating this information in order to provide precise species counts, with implications in conservation strategies.
Publicaciones recientes se contradicen en cuanto al conteo total de especies de murciélagos para Guatemala (MacCarthy y Pérez, 2006; Méndez, 2008; Pérez, López y MacCarthy, 2012), lo que ha provocado confusión en el uso de esta información. MacCarthy y Pérez (2006) presentan la lista de especies de mamíferos terrestres más completa para el país basada en ejemplares de referencia de colecciones científicas y registros confiables de la literatura; en esta, se registran 95 especies de murciélagos. Estos autores sugieren la exclusión de 2 especies con registros históricos y de presencia dudosa en el país, Macrotus waterhousii Gray, 1843 y Leptonycteris nivalis (Saussure, 1860); asimismo indican especies con posible presencia basada en sus rangos de distribución y registros en países vecinos. Posteriormente, Pérez et al. (2012) confirman la presencia de 5 de las especies consideradas como posibles: Trinycteris nicefori (Sanborn, 1949), Thyroptera tricolor Spix, 1823, Eumops glaucinus (Wagner, 1843), Eptesicus brasiliensis (Desmarest, 1819) y Myotis thysanodes Miller, 1897; sin embargo, estos autores presentan un recuento erróneo de 104 especies. Actualmente, se cuenta con 2 registros nuevos para el país, Micronycteris minuta (Gervais, 1856) y Carollia castanea H. Allen, 1890, los cuales están basados en ejemplares depositados en la colección mastozoológica del Museo de Historia Natural, Universidad de San Carlos de Guatemala.
Recientemente, para varias de las especies de murciélagos enlistados para Guatemala se han propuesto cambios taxonómicos (e.g., Baird, Marchán-Rivadeneira, Pérez y Baker, 2012; Clare et al., 2013; Mantilla-Meluk, 2014; Velazco y Patterson, 2014; Velazco y Simmons, 2011). Las estrategias de conservación requieren conteos precisos y el incremento en el número de géneros y especies de murciélagos neotropicales (Solari y Martínez-Arias, 2014) obligan a la actualización periódica de esta información.
Materiales y métodosPara elaborar la lista de especies se tomó como punto de partida el conteo de MacCarthy y Pérez (2006). Posteriormente, se procedió a consultar la base de datos de la colección del Museo de Historia Natural, Universidad de San Carlos de Guatemala, capítulos de libros especializados y publicaciones científicas. Para la nomenclatura y arreglo taxonómico se siguió a Simmons (2005), para lo que se consideraron los cambios taxonómicos posteriores y registros recientes. El estado de conservación de las especies corresponde a los de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) (UICN, 2015), clasificados en las siguientes categorías, junto con sus acrónimos en inglés: no evaluado (NE), datos deficientes (DD), preocupación menor (LC), casi amenazado (NT) y vulnerable (VU). Adicionalmente, incluimos una categoría denominada no asignable (NA) para casos en los que no se tiene resuelta la situación taxonómica de la especie. La información referente a nivel de endemismo —en adelante NEn— se basó en el sistema de información geográfica de la UICN y se complementó con publicaciones científicas. Con esta información se establecieron las siguientes categorías subjetivas por su practicidad: endémica nacional (EN), endémica regional (ER), distribución amplia (DA). Como ER, se define aquí una especie con rango de distribución cercano al límite norte del istmo de Tehuantepec y el norte de Colombia; y como DA, aquellas que sobrepasan dichos límites en una o ambas direcciones, hacia el norte y/o el sur, incluyendo el Caribe.
ResultadosA partir de las revisiones, el recuento de murciélagos para Guatemala es de 100 especies, distribuidas en 8 familias, 10 subfamilias, 6 tribus y 54 géneros (tabla 1). Adicionalmente, en la lista incluimos subespecies indicando las fuentes donde se puede encontrar información sobre sus límites de distribución geográfica y contexto taxonómico (tabla 1). Según la UICN, el número de especies por categoría de amenaza es el siguiente: NE (8), DD (1), LC (85), NT (3), VU (2); además, indicamos una especie como NA. Del total, una especie destaca como EN, Myotis cobanensisGoodwin, 1955; sin embargo, requiere una revisión profunda y esfuerzos mayores de investigación. Del resto, 18 especies se consideran ER, 80 de DA y una, Myotis auriculus Baker y Stains, 1955, NA. En la tabla 1 se presenta la lista de especies junto con información sobre su estado de conservación y nivel de endemismo.
Lista taxonómica de las especies de murciélagos de Guatemala.
Núm. | Categoría taxonómica | UICN | NEn | Fuente |
---|---|---|---|---|
Familia Emballonuridae Gervais, 1855 | ||||
Subfamilia Emballonurinae Gervais, 1855 | ||||
1 | Balantiopteryx io Thomas, 1904 | VU | ER | |
2 | Balantiopteryx plicata Peters, 1867 | LC | DA | |
Balantiopteryx plicata plicata Peters, 1867 | Arroyo-Cabrales y Knox-Jones (1988) | |||
3 | Centronycteris centralis Thomas, 1912 | LC | DA | |
4 | Diclidurus albus Wied-Neuwied, 1820 | LC | DA | |
Diclidurus albus virgo Thomas, 1903 | Ceballos y Medellín (1988) | |||
5 | Peropteryx kappleri Peters, 1867 | LC | DA | |
Peropteryx kappleri kappleri Peters, 1867 | Castro-Arellano y Marce (2014) | |||
6 | Peropteryx macrotis (Wagner, 1843) | LC | DA | |
7 | Rhynchonycteris naso (Wied-Neuwied, 1820) | LC | DA | |
8 | Saccopteryx bilineata (Temminck, 1838) | LC | DA | |
9 | Saccopteryx leptura (Schreber, 1774) | LC | DA | |
Familia Phyllostomidae Gray, 1825 | ||||
Subfamilia Desmodontinae Bonaparte, 1845 | ||||
10 | Desmodus rotundus (E. Geoffroy, 1810) | LC | DA | |
Desmodus rotundus murinus Wagner, 1840 | Greenhall, Joermann, Schmidt y Seidel (1983) | |||
11 | Diphylla ecaudata Spix, 1823 | LC | DA | |
Diphylla ecaudata centralis Thomas, 1903 | Greenhall, Schmidt y Joermann (1984) | |||
Subfamilia Glossophaginae Bonaparte, 1845 | ||||
Tribu Glossophagini Bonaparte, 1845 | ||||
12 | Anoura geoffroyi Gray, 1838 | LC | DA | |
Anoura geoffroyi lasiopyga (Peters, 1868) | Ortega y Alarcón (2008) | |||
13 | Choeroniscus godmani (Thomas, 1903) | LC | DA | |
14 | Choeronycteris mexicana Tschudi, 1844 | NT | DA | |
15 | Glossophaga commissarisi Gardner, 1962 | LC | DA | |
Glossophaga commissarisi commissarisi Gardner, 1962 | Webster y Knox-Jones (1993) | |||
16 | Glossophaga leachii Gray, 1844 | LC | ER | |
17 | Glossophaga soricina (Pallas, 1766) | LC | DA | |
Glossophaga soricina handleyi Webster y Jones, 1980 | Álvarez, Willig, Knox-Jones y Webster (1991) | |||
18 | Hylonycteris underwoodi Thomas, 1903 | LC | ER | |
Hylonycteris underwoodi underwoodi Thomas, 1903 | Knox-Jones y Homan (1974) | |||
19 | Leptonycteris yerbabuenae Martínez y Villa-R., 1940 | VU | DA | |
20 | Lichonycteris obscura Thomas, 1895 | LC | DA | |
Subfamilia Phyllostominae Gray, 1825 | ||||
21 | Chrotopterus auritus (Peters, 1856) | LC | DA | |
Chrotopterus auritus auritus (Peters, 1856) | Medellín (1989) | |||
22 | Lampronycteris brachyotis (Dobson, 1879) | LC | DA | |
23 | Lonchorhina aurita Tomes, 1863 | LC | DA | |
Lonchorhina aurita aurita Tomes, 1863 | Ramírez-Pulido et al. (2014) | |||
24 | Lophostoma brasiliense Peters, 1866 | LC | DA | |
25 | Lophostoma evotis (Davis y Carter, 1978) | LC | ER | |
26 | Macrophyllum macrophyllum (Schinz, 1821) | LC | DA | |
27 | Micronycteris microtis Miller, 1898 | LC | DA | |
Micronycteris microtis mexicana Miller, 1898 | Alonso-Mejía y Medellín (1991) | |||
28 | Micronycteris minuta (Gervais, 1856) | LC | DA | |
29 | Micronycteris schmidtorum Sanborn, 1935 | LC | DA | |
30 | Mimon cozumelae Goldman, 1914 | LC | ER | |
31 | Mimon crenulatum (E. Geoffroy, 1803) | LC | DA | |
Mimon crenulatum keenani Handley, 1960 | Williams y Genoways (2007) | |||
32 | Phylloderma stenops Peters, 1865 | LC | DA | |
Phylloderma stenops septentrionalis Goodwin, 1940 | Williams y Genoways (2007) | |||
33 | Phyllostomus discolor Wagner, 1843 | LC | DA | |
Phyllostomus discolor verrucosus (Elliot, 1905) | Kwiecinski (2006) | |||
34 | Phyllostomus hastatus (Pallas, 1767) | LC | DA | |
Phyllostomus hastatus panamensis Allen, 1904 | Santos, Aguirre, Vásquez y Ortega (2003) | |||
35 | Tonatia saurophila Koopman y Williams, 1951 | LC | DA | |
Tonatia saurophila bakeri Williams, Willig y Reid, 1995 | Ramírez-Pulido et al. (2014) | |||
36 | Trachops cirrhosus (Spix, 1823) | LC | DA | |
Trachops cirrhosus coffini Felten, 1956 | Cramer, Willig y Jones (2001) | |||
37 | Trinycteris nicefori (Sanborn, 1949) | LC | DA | |
38 | Vampyrum spectrum (Linnaeus, 1758) | NT | DA | |
Vampyrum spectrum nelsoni Goldman, 1917 | Navarro y Wilson (1982) | |||
Subfamilia Carolliinae Miller, 1924 | ||||
39 | Carollia castanea H. Allen, 1890 | LC | DA | |
40 | Carollia perspicillata (Linnaeus, 1758) | LC | DA | |
Carollia perspicillata azteca Saussure, 1860 | Cloutier y Thomas (1992) | |||
41 | Carollia sowelli Baker, Solari y Hoffman, 2002 | LC | ER | |
42 | Carollia subrufa (Hahn, 1905) | LC | ER | |
Subfamilia Stenodermatinae Gervais, 1856 | ||||
Tribu Sturnirini Miller, 1907 | ||||
43 | Sturnira parvidens Goldman, 1917 | NE | ER | |
44 | Sturnira hondurensis Goodwin, 1940 | NE | ER | |
Sturnira hondurensis hondurensis Goodwin, 1940 | Ramírez-Pulido et al. (2014) | |||
Tribu Stenodermatini Gervais, 1856 | ||||
45 | Artibeus aztecus K. Andersen, 1906 | LC | DA | |
Artibeus aztecus minor Davis, 1969 | Webster y Knox-Jones (1982a) | |||
46 | Artibeus jamaicensis Leach, 1821 | LC | DA | |
Artibeus jamaicensis paulus Davis, 1970 | Ortega y Castro-Arellano (2001) | |||
Artibeus jamaicensis richardsoni Allen, 1908 | Ortega y Castro-Arellano (2001) | |||
Artibeus jamaicensis yucatanicus Andersen, 1908 | Ortega y Castro-Arellano (2001) | |||
47 | Artibeus lituratus (Olfers, 1818) | LC | DA | |
Artibeus lituratus palmarum Allen y Chapman, 1897 | Marques-Aguiar (2007) | |||
48 | Artibeus phaeotis (Miller, 1902) | LC | DA | |
Artibeus phaeotis palatinus Davis, 1970 | Timm (1985) | |||
Artibeus phaeotis phaeotis (Miller, 1902) | Timm (1985) | |||
49 | Artibeus toltecus (Saussure, 1860) | LC | DA | |
Artibeus toltecus hesperus Davis, 1969 | Webster y Knox-Jones (1982b) | |||
Artibeus toltecus toltecus (Saussure, 1860) | Webster y Knox-Jones (1982b) | |||
50 | Artibeus watsoni Thomas, 1901 | LC | ER | |
51 | Centurio senex Gray, 1842 | LC | DA | |
Centurio senex senex Gray, 1842 | Snow, Knox-Jones y Webster (1980) | |||
52 | Chiroderma salvini Dobson, 1878 | LC | DA | |
Chiroderma salvini salvini Handley, 1966 | Gardner (2007) | |||
Chiroderma salvini scopaeum Handley, 1966 | Gardner (2007) | |||
53 | Chiroderma villosum Peters, 1860 | LC | DA | |
Chiroderma villosum jesupi J.A. Allen, 1900 | Gardner (2007) | |||
54 | Enchisthenes hartii (Thomas, 1892) | LC | DA | |
55 | Platyrrhinus helleri (Peters, 1866) | LC | DA | |
56 | Uroderma convexum Lyon, 1902 | NE | ER | |
57 | Uroderma davisi Baker y McDaniel, 1972 | NE | ER | |
58 | Uroderma magnirostrum Davis, 1968 | LC | DA | |
59 | Vampyressa thyone Thomas, 1909 | LC | DA | |
60 | Vampyrodes major G.M. Allen, 1908 | LC | DA | |
Familia Mormoopidae Saussure, 1860 | ||||
61 | Mormoops megalophylla (Peters, 1864) | LC | DA | |
Mormoops megalophylla megalophylla Peters, 1864 | Rezsutek y Cameron (1993) | |||
62 | Pteronotus davyi Gray, 1838 | LC | DA | |
Pteronotus davyi fulvus (Thomas, 1892) | Adams (1989) | |||
63 | Pteronotus gymnonotus Natterer, 1843 | LC | DA | |
64 | Pteronotus mesoamericanus Smith, 1972 | NE | ER | |
65 | Pteronotus personatus (Wagner, 1843) | LC | DA | |
Pteronotus personatus psilotis (Dobson, 1878) | De la Torre y Medellín (2010) | |||
Familia Noctilionidae Gray, 1821 | ||||
66 | Noctilio albiventris Desmarest, 1818 | LC | DA | |
Noctilio albiventris minor Osgood, 1919 | Hood y Pitocchelli (1983) | |||
67 | Noctilio leporinus (Linnaeus, 1758) | LC | DA | |
Noctilio leporinus mastivus (Vahl, 1797) | Hood y Knox-Jones (1984) | |||
Familia Thyropteridae Miller, 1907 | ||||
68 | Thyroptera tricolor Spix, 1823 | LC | DA | |
Thyroptera tricolor albiventer (Tomes, 1856) | Wilson y Findley (1977) | |||
Familia Natalidae Gray, 1866 | ||||
69 | Natalus mexicanus Miller, 1902 | LC | DA | |
Familia Molossidae Gervais, 1856 | ||||
Subfamilia Molossinae Gervais, 1856 | ||||
70 | Eumops auripendulus (Shaw, 1800) | LC | DA | |
Eumops auripendulus auripendulus (Shaw, 1800) | Best, Hunt, McWilliams y Smith (2002) | |||
71 | Eumops ferox (Gundlach, 1961) | NE | DA | |
72 | Molossus aztecus Saussure, 1860 | LC | DA | |
73 | Molossus molossus (Pallas, 1766) | LC | DA | |
74 | Molossus rufus E. Geoffroy, 1805 | LC | DA | |
Molossus rufus nigricans Miller, 1902 | Ramírez-Pulido et al. (2014) | |||
75 | Molossus sinaloe J.A. Allen, 1906 | LC | DA | |
Molossus sinaloe sinaloe J.A. Allen, 1906 | Ramírez-Pulido et al. (2014) | |||
76 | Nyctinomops laticaudatus (E. Geoffroy, 1805) | LC | DA | |
Nyctinomops laticaudatus yucatanicus Miller, 1902 | Ávila-Flores, Flores-Martínez y Ortega (2002) | |||
77 | Promops centralis Thomas, 1915 | LC | DA | |
Promops centralis centralis Thomas, 1915 | Ramírez-Pulido et al. (2014) | |||
78 | Tadarida brasiliensis (I. Geoffroy, 1824) | LC | DA | |
Tadarida brasiliensis intermedia Shamel, 1931 | Wilkins (1989) | |||
Familia Vespertilionidae Gray, 1821 | ||||
Subfamilia Vespertilioninae Gray, 1821 | ||||
Tribu Eptesicini Volleth y Heller, 1994 | ||||
79 | Eptesicus brasiliensis (Desmarest, 1819) | LC | DA | |
Eptesicus brasiliensis brasiliensis (Desmarest, 1819) | Ramírez-Pulido et al. (2014) | |||
80 | Eptesicus furinalis (D’Orbigny, 1847) | LC | DA | |
Eptesicus furinalis gaumeri (J.A. Allen, 1897) | Mies, Kurta y King (1996) | |||
81 | Eptesicus fuscus (Beauvois, 1796) | LC | DA | |
Eptesicus fuscus miradorensis (H. Allen, 1866) | Kurta y Baker (1990) | |||
Tribu Lasiurini Tate, 1942 | ||||
82 | Lasiurus blossevillii (Lesson y Garnot, 1826) | LC | DA | |
Lasiurus blossevillii frantzii (W. Peters, 1870) | Gardner y Handley (2007) | |||
83 | Lasiurus cinereus (Palisot de Beauvois, 1796) | LC | DA | |
Lasiurus cinereus cinereus (Palisot de Beauvois, 1796) | Shump y Shump (1982) | |||
84 | Lasiurus ega (Gervais, 1856) | LC | DA | |
Lasiurus ega panamensis (Thomas, 1901) | Kurta y Lehr (1995) | |||
85 | Lasiurus intermedius H. Allen, 1862 | LC | DA | |
Lasiurus intermedius intermedius H. Allen, 1862 | Webster, Knox-Jones y Baker (1980) | |||
Tribu Nycticeiini Gervais, 1855 | ||||
86 | Rhogeessa aeneus Goodwin, 1958 | LC | ER | |
87 | Rhogeessa bickhami | NE | ER | Baird et al., 2012 |
88 | Rhogeessa menchuae | NE | ER | Baird et al., 2012 |
Tribu inc. sed. | Hoofer y van den Bussche (2003) | |||
89 | Perimyotis subflavus (F. Cuvier, 1832) | LC | DA | |
Perimyotis subflavus veraecrucis (Ward, 1891) | Fujita y Kunz (1984) | |||
Subfamilia Antrozoinae Miller, 1897 | ||||
90 | Bauerus dubiaquercus (Van Gelder, 1959) | NT | ER | |
Subfamilia Myotinae Tate, 1942 | ||||
91 | Myotis albescens (E. Geoffroy, 1806) | LC | DA | |
92 | Myotis auriculus Baker y Stains, 1955 | NA | NA | |
93 | Myotis californicus (Audubon y Bachman, 1842) | LC | DA | |
Myotis californicus mexicanus Saussure, 1860 | Simpson (1993) | |||
94 | Myotis cobanensis | DD | EN | Goodwin, 1955 |
95 | Myotis elegans Hall, 1962 | LC | ER | |
96 | Myotis fortidens Miller y Allen, 1928 | LC | DA | |
Myotis fortidens fortidens Miller y Allen, 1928 | Ramírez-Pulido et al. (2014) | |||
97 | Myotis keaysi J.A. Allen, 1914 | LC | DA | |
Myotis keaysi pilosatibialis LaVal, 1973 | Hernández-Meza, Domínguez-Castellanos y Ortega (2005) | |||
98 | Myotis nigricans (Schinz, 1821) | LC | DA | |
Myotis nigricans nigricans (Schinz, 1821) | Wilson y LaVal (1974) | |||
99 | Myotis thysanodes Miller, 1897 | LC | DA | |
Myotis thysanodes aztecus Miller y G.M. Allen, 1928 | O’Farrell y Studier (1980) | |||
100 | Myotis velifer (J.A. Allen, 1890) | LC | DA | |
Myotis velifer velifer (J.A. Allen, 1890) | Fitch, Shump y Shump (1981) |
UICN: estado de conservación según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (acrónimos en inglés): DA: distribución amplia; DD: datos deficientes; NT: casi amenazado; ER: endémico regional; LC: preocupación menor; EN: endémico nacional; NA: no asignable; NE: no evaluado; VU: vulnerable.
Para esta familia, MacCarthy y Pérez (2006) incluían a Vampyressa pusilla (Wagner, 1843) (Stenodermatinae, Stenodermatini) y Sturnira ludovici Anthony, 1924 (Stenodermatinae, Sturnirini), actualmente restringidas a Sudamérica (Simmons, 2005; Velazco y Patterson, 2013). En esta lista, son tratadas como V. thyone Thomas, 1909 y S. hondurensis Goodwin, 1940, respectivamente (Ramírez-Pulido, González-Ruiz, Gardner y Arroyo-Cabrales, 2014); esta última, era considerada una subespecie de S. ludovici (Velazco y Patterson, 2013, 2014). Por otro lado Sturnira lilium (E. Geoffroy, 1810) (Stenodermatinae, Sturnirini), que anteriormente era considerada de distribución muy amplia desde México hasta Sudamérica, representa un complejo de especies (Ditchfield, 2000; Velazco y Patterson, 2013) dentro del cual la subespecie S. l. parvidens Goldman, 1917, cuyo rango geográfico abarca Centroamérica (Velazco y Patterson, 2014), se sugería debía ser elevada a la categoría de especie, mientras que S. lilium queda restringida a Sudamérica (Velazco y Patterson, 2013). En esta lista se incluye a S. parvidens Goldman, 1917.
También MacCarthy y Pérez (2006) incluyen en su lista a Artibeus intermedius J. A. Allen, 1897 (Stenodermatinae, Stenodermatini) y Vampyrodes caraccioli (Thomas, 1889) (Stenodermatinae, Stenodermatini). Actualmente, A. intermedius se considera coespecífica de A. lituratus (Olfers, 1818) basado en evidencia molecular (Hoofer, Solari, Larsen, Bradley y Baker, 2008; Redondo, Brina, Silva, Ditchfield y Santos, 2008), por lo que es excluida de esta lista. Por su parte, para V. caraccioli se reconocían 2 subespecies: V. caraccioli caraccioli (Thomas, 1889) y V. caraccioli major G.M. Allen, 1908 (Velazco, Aires, Carmignotto y Bezerra, 2010; Willis, Willig y Knox-Jones, 1990); la distribución de esta última abarca desde el sur de México hacia Sudamérica y actualmente es tratada como una especie aparte (Ramírez-Pulido et al., 2014; Solari y Martínez-Arias, 2014; Velazco y Simmons, 2011) e incluida en esta lista como V. major G.M. Allen, 1908.
Recientemente, Mantilla-Meluk (2014) publicó una revisión del género Uroderma (Stenodermatinae, Stenodermatini), en la cual propone la división de U. bilobatum Peters, 1866 en 2 especies que son incluidas en esta lista: Uroderma davisi Baker y McDaniel, 1972, cuyo rango de distribución se extiende a lo largo de la vertiente del Pacífico y U. convexum Lyon, 1902 en la vertiente del Atlántico. Además, MacCarthy y Pérez (2006) incluían en su lista a la subespecie Leptonycteris curasoae yerbabuenae Martínez y Villa, 1940 (Glossophaginae, Glossophagini) y en esta lista se incluye como L. yerbabuenae Martínez y Villa, 1940 siguiendo a Simmons (2005), mientras que L. curasoae queda restringida a Sudamérica, isla Margarita y las Antillas Holandesas (Simmons, 2005). Por último, se incluyen a Micronycteris minuta (Phyllostominae) y Carollia castanea (Carolliinae), cuyos registros en el país están basados en recolectas recientes, con ejemplares depositados en la colección del Museo de Historia Natural, Universidad de San Carlos de Guatemala.
Familia Mormoopidae Saussure, 1860Para esta familia, en el caso de Pteronotus parnellii (Gray, 1843) que previamente era considerada de distribución amplia (Miller, Reid, Arroyo-Cabrales, Cuarón y de Grammont, 2008), Clare et al. (2013) presentan evidencia de que se trata de un complejo de especies, lo cual infieren mediante análisis moleculares y morfológicos, aunque también variaciones en las frecuencias de ecolocalización. Estos autores consideran a las poblaciones de P. parnellii en Centroamérica diferenciadas de las de Sudamérica y sugieren asignarles como nombre apropiado P. mesoamericanus Smith, 1972.
Familia Natalidae Gray, 1866Para esta familia, se da el reconocimiento de Natalus mexicanus Miller, 1902 que en Guatemala previamente era identificada como N. stramineus Gray, 1838 (MacCarthy y Pérez, 2006). Históricamente, el nombre N. stramineus era asignado a las poblaciones de este género en el Neotrópico (Tejedor, 2006); sin embargo, después de la controversia sobre el origen del holotipo y con base en evidencia morfológica, N. stramineus queda restringido a las Antillas Menores y las poblaciones continentales de esta especie previa representan especies alopátricas con N. mexicanus reconocido desde el norte de México hasta Panamá (Tejedor, 2006, 2011).
Familia Molossidae Gervais, 1856Para esta familia, Dolan (1989) llevó a cabo un análisis del género Molossus donde comprueba que la especie previamente reconocida como M. ater E. Geoffroy, 1805 debía ser reasignada a M. rufus E. Geoffroy, 1805. Además, MacCarthy y Pérez (2006) reconocían a la subespecie M. molossus aztecus Saussure, 1860 y en esta lista, de acuerdo con Dolan (1989) y Simmons (2005), se incluye en la categoría de especie como M. aztecus Saussure, 1860; en Guatemala se tiene un registro en Aguacatán, Huehuetenango (Dolan, 1989). Asimismo, McDonough et al. (2008) reconocen a Eumops glaucinus como un complejo en el cual E. ferox (Gundlach, 1961) es la única especie reconocida para México, Centroamérica y el Caribe, mientras que E. glaucinus, enlistada por Pérez et al. (2012), queda restringida a Sudamérica.
Familia Vespertilionidae Gray, 1821Para esta familia, Myotis cobanensis (Myotinae) es la única especie de murciélago endémico nacional (MacCarthy y Pérez, 2006). Su recolecta data del año 1946 y fue descrita en 1955 por Goodwin como una subespecie, M. velifer cobanensis, a partir de un solo ejemplar de una única localidad registrada en Cobán, Alta Verapaz (De la Torre, 1958; Goodwin, 1955). Posteriormente, De la Torre (1958) propone elevarla a la categoría taxonómica de especie. Debido a la antigüedad de su registro, a su incertidumbre taxonómica y a datos deficientes para definir su estado de conservación (Cajas y Miller, 2008), se consideran necesarios esfuerzos para esclarecer su situación taxonómica. Asimismo, para Myotis auriculus (Myotinae) se reconocen 2 subespecies: M. auriculus auriculus Baker y Stains, 1955 y M. auriculus apache Hoffmeister y Krutzsch, 1955 (Warner, 1982). En Guatemala, esta especie se conoce de un único registro en San Jorge Muxbal, San José Pinula (Hoffman, Knox-Jones y Campbell, 1987); sin embargo, Hoffman et al. (1987) indican que dicho ejemplar se diferencia de la subespecie más cercana geográficamente (M. a. auriculus) y proponen que representa una población sureña disjunta y aislada del istmo de Tehuantepec; mientras que Arroyo-Cabrales, Miller, Reid, Cuarón y de Grammont (2008) las consideran una misma. Hoffman et al. (1987) indican la importancia de más ejemplares para determinar la situación taxonómica y el rango geográfico de esta población, por lo que en esta lista se incluye en la categoría NA en lo que respecta a estado de conservación y nivel de endemismo.
Por otro lado, Rhogeessa tumida H. Allen, 1866 (Vespertilioninae, Nycticeiini), anteriormente incluida en la lista de MacCarthy y Pérez (2006), se trata de un complejo de especies reconocidas como linajes, de las cuales R. bickhami Baird et al., 2012 y R. menchuae Baird et al., 2012 están registradas en el país (Baird et al., 2012). Para la primera, se tiene una recolecta en el oeste del Valle del Motagua y, para la segunda, en río Vega Grande, Los Amates, Izabal (Baird et al., 2012). Por su parte, para Pipistrellus subflavus (F. Cuvier, 1832) (Vespertilioninae, Pipistrellini), única especie Neotropical de este género, se validó el nombre Perimyotis subflavus (F. Cuvier, 1832) (Vespertilioninae, inc. sed., Hoofer y van den Bussche, 2003) al comprobarse su polifilia (Hoofer, van den Bussche y Horacek, 2006; Solari y Martínez-Arias, 2014). Por último, la subespecie Eptesicus brasiliensis andinus J.A. Allen, 1914 incluida en la lista de MacCarthy y Pérez (2006), queda restringida a Sudamérica, tratándose las poblaciones en México y Centroamérica de E. b. brasiliensis (Desmarest, 1819) (Ramírez-Pulido et al., 2014; Simmons, 2005).
Desde 2005, la clasificación taxonómica de los murciélagos neotropicales ha experimentado cambios considerables, con un incremento neto de 8 géneros y 75 especies (Solari y Martínez-Arias, 2014). A medida que aumente el esfuerzo de investigación y en los estudios taxonómicos se integren datos genéticos, morfológicos y biogeográficos, mejorará el conocimiento de la riqueza de especies en la región, por lo que las listas deben ser actualizadas periódicamente para ofrecer información precisa, con implicaciones en los programas de conservación (Solari y Martínez-Arias, 2014).
Agradecemos a B. Rodríguez, coordinador de la «Estrategia Centroamericana para la Conservación de los Murciélagos», la oportunidad de participar en talleres de capacitación en sistemática, ecología y conservación de murciélagos. A E. Leiva del Programa para la Conservación de los Murciélagos de Guatemala (PCMG), su apoyo en la revisión del estado taxonómico y categorías de amenaza de las especies de murciélagos de Guatemala. Por último, queremos expresar nuestro agradecimiento a 2 revisores anónimos, cuyos comentarios ayudaron a mejorar este manuscrito.
La revisión por pares es responsabilidad de la Universidad Nacional Autónoma de México.