covid
Buscar en
Revista Mexicana de Biodiversidad
Toda la web
Inicio Revista Mexicana de Biodiversidad Odonata (Insecta) de tres cuencas en la costa de Chiapas: Lista de especies y re...
Información de la revista
Vol. 86. Núm. 1.
Páginas 41-47 (marzo 2015)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
2256
Vol. 86. Núm. 1.
Páginas 41-47 (marzo 2015)
Open Access
Odonata (Insecta) de tres cuencas en la costa de Chiapas: Lista de especies y registro nuevo
Odonata (Insecta) from three basins of Chiapas’ coast: species checklist and a new record
Visitas
2256
María de Lourdes Gómez-Tolosaa,
Autor para correspondencia
malugomeztolosa@hotmail.com

Autor para correspondencia
, Luis F. Mendoza-Cuencab, Tamara M. Rioja-Paradelac, Eduardo E. Espinoza-Medinillac, Perla Edith Alonso-Eguía-Lisd, Gustavo Rivera-Velázqueza, Fredi E. Penagos-Garcíaa, Ricardo M. Pérez-Munguíab, Héctor Ortega-Salase, Marisela Gómez-Cristiania, Rocío B. Gómez-Gutiérreza
a Instituto de Ciencias Biológicas, Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, Libramiento Norte-Poniente 1150, 29039 Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México
b Facultad de Biología, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Avenida Francisco J. Múgica s/n, 58030 Morelia, Michoacán, México
c Facultad de Ingeniería, Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, Libramiento Norte-Poniente 1150, 29039 Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México
d Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, Paseo Cuauhnáhuac 8532, Colonia Progreso, 62550 Jiutepec, Morelos, México
e Departamento de Zoología, Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, Apartado postal 70-153, 45010 México, D. F., México
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (3)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (4)
Tabla 1. Ubicación de los sitios de colecta y ambiente
Tabla 2. Puntaje de la calidad visual (CV) del río propuesta por Barbour et al. (1999), en los sitios de colecta (IMTA, 2013).
Tabla 3. Especies de Odonata en el Soconusco de Chiapas.
Tabla 4. Presencia de especies por sitio (celdas grises).
Mostrar másMostrar menos
Resumen

Se recolectaron 512 adultos del orden Odonata, que corresponden a 41 especies. Estas se agrupan en 24 géneros que pertenecen a las familias Calopterygidae, Coenagrionidae y Libellulidae. El porcentaje de individuos recolectados fue del 58.54% para el suborden Zygoptera y 41.46% para el suborden Anisoptera. La representatividad del muestreo de las especies esperadas a lo largo de todo el estudio varió de 75.6% para septiembre hasta 95.2% para enero. Se registra por primera vez a la especie Brachymesia herbida para Chiapas. La especie dominante fue Argia pulla, la cual se recolectó en todos los sitios. Mediante el índice de similitud de Morisita-Horn, se agruparon las especies y se relacionaron con las características del ambiente en las subregiones: alta, media y baja.

Palabras clave:
Libélulas
Brachymesia hervida
Región costa-Soconusco
México
Abstract

Five hundred and twelve adults of the Odonata order, which correspond to 41 species were collected. These are grouped in 24 genera belonging to the families Calopterygidae, Coenagrionidae and Libellulidae. The percentage of individuals collected was 58.54% for the suborder Zygoptera and 41.46% for the suborder Anisoptera. Expected species accumulation curves ranged from 75.6% in September to 95.2% in January. Brachymesia herbida constitutes the first record for Chiapas. The dominant species was Argia pulla, which was collected at all sites. Using the Morisita-Horn similarity index, species were grouped and related to the characteristics of the environment in the subregions: high, medium and low.

Keywords:
Dragonflies
Brachymesia hervida
Costa-Soconusco Region
Mexico
Texto completo
Introducción

El orden Odonata, que incluye a los insectos conocidos en Chiapas como libélulas, cigarreras y malacates, consta a nivel mundial de 5,952 especies (Dijkstra et al., 2013). En México se registran alrededor de 355 especies, repartidas en 82 géneros y 15 familias, para el estado de Chiapas se han registrado 185 especies (González-Soriano y Novelo-Gutiérrez, 2014), y en la costa-Soconusco existen al menos 30 especies registradas (González-Soriano y Paulson, 2011). Respecto al género Argia (familia: Coenagrionidae) presenta numerosas especies (120) en comparación con otros géneros del orden Odonata (Garrison y Von Ellenrieder, 2007). Este género es endémico de la región Neotropical, y tiene preferencia por los ríos, básicamente ecosistemas lóticos (Westfall y May, 1996), tal como ocurre en México (Alonso-Eguía-Lis, 2004; Bond et al., 2006; Novelo-Gutiérrez y González-Soriano, 1991; Westfall y May, 1996). Algunas especies de Argia están catalogadas como raras, endémicas, en peligro de extinción o amenazadas. Por ejemplo, en Ohio A. bipunctulata está considerada dentro de la lista de especies en peligro de extinción, debido a que su hábitat se ha restringido por modificaciones ambientales de origen antropogénico (Moody, 2002), mientras que A. sabino, de Arizona, se encuentra amenazada debido a los incendios forestales.

Por lo anterior, se han realizado estudios que comparan la composición de las especies de Odonatos con las características del ambiente, como el trabajo de De-Paiva, De-Marco y Chaves-Resende (2010) realizado en el río Turvo Sujo, al sureste de Brasil, donde se demostró que la mayor abundancia relativa de la especie A. modesta está asociada con una mejor puntuación del índice de Integridad Física del hábitat (HPIS, por sus siglas en inglés the Habitat Physical Integrity Score). Por otra parte, las modificaciones en los hábitats lénticos pueden generar un espacio que podría ser ocupado por especies oportunistas de libelúlidos como los géneros Erythemis, Erythrodiplax, Miathyria, Micrathyria, Orthemis y Perithemis (Gómez-Anaya, Novelo-Gutiérrez y William-Bruce, 2011). En Chiapas existen pocos estudios sobre la comunidad de especies de libélulas y su relación con el ambiente. Con el objeto de comparar las especies de Odonata y su preferencia respecto a la tipología del ambiente, se recolectaron ejemplares adultos en 3 cuencas de la costa-Soconusco de Chiapas. Se determinó la identidad taxonómica de los ejemplares recolectados y se analizó la composición de especies por sitio de colecta y subregión (parte media, alta y baja de las cuencas hidrológicas).

Materiales y métodosÁrea de estudio

Comprende la región costa-Soconusco de Chiapas con 2,326.64km2, donde se localizan las cuencas Cintalapa, Vado Ancho y Huixtla (IHN, 2000) (fig. 1). La orografía de estas cuencas al norte (que forma parte de la sierra Madre de Chiapas) es irregular, mientras que al sur (llanura costera del Pacífico) se trata de áreas planas. Sus coordenadas geográficas extremas son: 15°30’59.25” N, 92°49’40.836” O, 14°55’50.412” S, 92°12’42.408” E. Está constituida geológicamente por terrenos paleozoicos, cuaternarios, y los tipos de suelos predominantes son cambisol, acrisol y solonchak (IHN, 2000). En las cuencas Cintalapa, Vado Ancho y Huixtla se ubicaron 3 subregiones geográficas: alta, media y baja; el clima es semicálido húmedo en la subregión alta (sitios 8 y 9), húmedo en la subregión media (sitios 1, 2, 4, 5, 6 y 10) y cálido subhúmedo en la subregión baja (sitios 3, 7 y 11; fig. 1). Posteriormente, se establecieron 11 puntos o sitios de colecta de Odonatos adultos, con base en el gradiente altitudinal, el orden hidrológico (Strahler, 1952, 1957), el sustrato dominante, la calidad visual del río (Barbour, Gerritsen, Snyder y Stribling, 1999; emcp IMTA, 2013) y la accesibilidad a los sitios de colecta (IMTA, 2013).

Figura 1.

Mapa de sitios de colecta, cuencas, subregiones y clima del área de estudio, en la costa-Soconusco de Chiapas.

(0,35MB).
Colecta

Los sitios de recolecta se distribuyeron de la siguiente forma: 3 en la cuenca Cintalapa [El Triunfo (1), Independencia (2) y Teziutlán (3)]; 4 en la cuenca Vado Ancho [Unión Hermosillo (4), El Recuerdo (5), Zapote Mocho (6) y Las Palmas (7)] y 4 en la cuenca Huixtla [Tolimán Dos (8), Tolimán Uno (9), Nueva Tenochtitlán (10) y El Arenal (11)] (fig. 1; tabla 1). Para la recolección de adultos, el muestreo se realizó en 3 periodos (marzo y septiembre del 2012; enero del 2013) para cada uno de los 11 sitios de colecta (fig. 1). Se recorrió un transecto lineal de 15-20 m a las orillas del río, por un tiempo estimado de 3 h (9:30 hasta las 16:00, aproximadamente) según la pendiente lo permitía (De-Paiva et al., 2010; Simaika y Samways, 2011), y se empleó una red entomológica aérea. Cada espécimen capturado se etiquetó y se guardó dentro de una hielera para ser procesado. Para su preservación, los ejemplares transportados dentro de una hielera se colocaron dentro de un congelador durante al menos 10 min para bajar su metabolismo, después se inyectaron con acetona al 99% y se sumergieron por 24 h con acetona al 99% para conservar el color original (Morse, 1998).

Tabla 1.

Ubicación de los sitios de colecta y ambiente

Núm.  Sitios  Longitud  Latitud  Altitud (m snm)  Orden del río  USV*  SD**  CV***  Puntaje de CV*** 
El Triunfo  92°32’27”  15°21’38.59”  487  Opt  199 
Independencia  92°34’45.36”  15°21’04.8”  246  Pi  Subop  143 
Teziutlán  92°39’42.2”  15°10’51.42”  27  Ps  Mar  92 
Unión Hermosillo  92°32’42.36”  15°18’22.26”  477  Pi  Subop  135 
El Recuerdo  92°31’29.10”  15°17’42.54”  567  Ah  Opt  174 
Zapote Mocho  92°31’36.54”  15°14’39.84”  164  Opt  195 
Las Palmas  92°35’18.42”  15°09’35.46”  29  Ps  Pob  51 
Tolimán Dos  92°19’31”  15°19’28”  1,115  B-ep  Subop  150 
Tolimán Uno  92°21’41.16”  15°18’55.62”  833  Pi  Opt  168 
10  Nueva Tenochtitlán  92°24’49.32”  15°12’16.98”  265  Opt  189 
11  El Arenal  92°28’52”  15°04’55.32”  44  Ps  Pob  46 
*

Uso de Suelo y Vegetación (USV; Inegi, 2005; IMTA, 2013; escala 1:20,000): Cafetales (C), Pastizal inducido (Pi), Asentamientos humanos (Ah), Bosque de pino-encino (B-ep) Plantaciones semipermanentes (Ps).

**

Sustrato Dominante (SD): 2 (Arena), 3 (Grava), 4 (Guijarros), 6 (Vegetación) 7 (Roca madre).

***

Calidad Visual (CV): Opt (Óptima), Subop (Subóptima), Mar (Marginal), Pob (Pobre).

Identificación en laboratorio

La identificación se realizó utilizando claves taxonómicas, así como la asesoría del especialista en el grupo, Enrique González-Soriano, y la colección de Odonata del Instituto de Biología de la UNAM (IBUNAM) como referencia. Posteriormente, los ejemplares identificados se cotejaron con las especies descritas para el estado de Chiapas, de acuerdo con González-Soriano y Paulson (2011) y se depositaron en la colección de referencia del IMTA.

Tipología del ambiente

En cada uno de los 11 sitios de colecta se consideraron las siguientes características del ambiente: mapa de uso de suelo y vegetación con una escala 1:20,000 (elaborado por el IMTA, 2013), altitud (registrada mediante el navegador GPS), orden hidrológico del río (que se obtuvo mediante la información de la hidrología superficial proporcionada por el IMTA, 2013), sustrato dominante que se visualizó in situ (de acuerdo con el IMTA, 2013) y calidad visual del río que el IMTA (2013) estimó mediante el puntaje de evaluación del hábitat propuesto por Barbour et al. (1999) (tablas 1 y 2).

Tabla 2.

Puntaje de la calidad visual (CV) del río propuesta por Barbour et al. (1999), en los sitios de colecta (IMTA, 2013).

Variables  10  11 
Sustrato disponible para la epifauna  20  14  10  20  20  16  20  20 
Embebimiento  20  20  20  20  20  20  20 
Patrones de velocidad profundidad  20  10  20  20  13  19  20 
Gradiente de sedimentación  20  12  10  15  20  20  20  20 
Estatus del flujo  20  13  15  10  19  17  20  19  20 
Alteración del canal  19  20  11  18  18  20  20  20  15 
Frecuencia de rápidos  20  15  14  19  20  10  19  19  20 
Estabilidad de las riberas  20  11  10  20  14  20  10  13  18 
Protección vegetal de las riberas  20  14  14  20  16  19  13  18 
Ancho: zona de vegetación riparia  20  14  10  18  13  19  18 
Total  199  143  92  135  174  195  51  150  168  189  46 
Categoría  Óptimo  Subóptimo  Marginal  Subóptimo  Óptimo  Óptimo  Pobre  Subóptimo  Óptimo  Óptimo  Pobre 

1: El Triunfo; 2: Independencia; 3: Teziutlán; 4: Unión Hermosillo; 5: El Recuerdo; 6: Zapote Mocho; 7: Las Palmas; 8: Tolimán Dos; 9: Tolimán Uno; 10: Nueva Tenochtitlán; 11: El Arenal.

Análisis estadísticos

Para verificar el esfuerzo del muestreo, se empleó el estimador no lineal de Chao 2, mediante el programa EstimateS, Version 9.1. (Colwell, 2013), que permite conocer el porcentaje de especies recolectadas, en función de los individuos capturados, respecto a un valor estimado (Chao, Chazdon, Colwell y Shen, 2005; emcp Colwell, 2013). Una buena representación de la comunidad de Odonata considera valores cercanos al 100% de las especies esperadas.

Por otra parte, para conocer las preferencias de las especies recolectadas en referencia a la tipología del ambiente, se consideró el total de especies por sitio y se empleó el índice de Similitud de Morisita-Horn calculado en el programa Multi-Variate Statistical Package (MVSP 3.1), que agrupa los sitios de colecta, considerando las especies compartidas entre sitios y sus abundancias relativas; derivado de los resultados del análisis de agrupamiento, se relacionó con la tipología del ambiente correspondiente a cada uno de los 11 sitios.

Resultados

Mediante el estimador no lineal de Chao 2, se determinó la representatividad del muestreo. Durante el mes de marzo, con 157 individuos capturados, se alcanzó el 85.6% de las especies esperadas; para septiembre, con 96 individuos, fue de 75.6% de las especies esperadas; y para enero, con 259 individuos, representó 95.2% de las especies esperadas (fig. 2). Se registraron 512 individuos, correspondientes a 41 especies (tabla 3). Las especies pertenecen a 24 géneros y 3 familias: Calopterygidae, Coenagrionidae y Libellulidae. Brachymesia herbida es el primer registro para el estado de Chiapas. Se colectó el 16 de septiembre de 2012 en los sitios Las Palmas y El Arenal, que están localizados en la subregión baja de las cuencas Cintalapa y Huixtla (fig. 1), con una tipología de ambiente modificado hacia un hábitat léntico (tablas 1 y 2). Estos 2 lugares corresponden a un área que está siendo transformada por el establecimiento de plantaciones semipermanentes de Jatropha sp., cultivo del cual se extrae el aceite base para producir biodiesel.

Figura 2.

Modelo de regresión no lineal del esfuerzo de muestreo (Chao et al., 2005).

(0,1MB).
Tabla 3.

Especies de Odonata en el Soconusco de Chiapas.

Familias  Especies 
CalopterygidaeHetaerina americana 
H. cruentata 
H. titia 
H. occisa 
CoenagrionidaeAnisagrion truncatipenne 
Argia anceps 
A. cuprea 
A. indicatrix 
A. oenea 
A. pipila 
A. plana 
A. pocomana 
A. pulla 
Argia sp. 1 
Argia sp. 2 
A. tezpi 
A. translata 
A. ulmeca 
Ischnura capreolus 
Enallagma novaehispaniae 
Neoerythromma cultellatum 
Neoneura amelia 
N. paya 
Leptobasis vacillans 
LibellulidaeAnatya guttata 
Brachymesia herbida 
Brechmorhoga praecox 
Dythemis sterilis 
D. velox 
Erythemis peruviana 
E. plebeja 
Erythrodiplax funerea 
E. fusca 
Libellula croceipennis 
Macrothemis extensa 
M. inequiunguis 
Miathyria marcella 
Paltothemis lineatipes 
Perithemis mooma 
Tholymis citrina 
Tramea calverti 

Al realizar el análisis de similitud Morisita-Horn y relacionarlo con la tipología de ambientes (fig. 3), a un nivel de 96% de similitud de especies entre sitios, se agruparon los sitios Tolimán Dos y Tolimán Uno, que pertenecen a la subregión alta y presentaron diferencias en cuanto a la calidad visual del río, el uso de suelo y vegetación, y el sustrato dominante, respecto a los otros sitios. Además, comparten a las especies Argia anceps y Hetaerina cruentata (tabla 4). El segundo grupo se conforma por Teziutlán, Las Palmas y El Arenal, que pertenecen a la subregión baja (fig. 3). Respecto a la tipología del ambiente, resultó muy similar entre los 3 sitios, y se encontraron las siguientes especies comunes: Brachymesia herbida, Erythrodiplax funerea, Miathyria marcella y Perithemis mooma (tabla 4). Los 6 sitios restantes, de la subregión media, presentaron diferentes tipologías del ambiente (fig. 3), aunque en 4 (67%) la calidad visual del río fue óptima; mientras que en 3 (50%) la vegetación correspondió a cafetales. Alrededor del 80% de las especies recolectadas corresponden al género Argia; con excepción de la especie A. pulla, que se colectó en los 11 sitios (tabla 4). En contraste, la especie Anisagrion truncatipenne solamente se colectó en El Triunfo, Unión Hermosillo y El Recuerdo (tabla 4).

Figura 3.

Índice de similitud de Morisita-Horn al 96% (línea discontinua) y tipología de ambiente (IMTA, 2013).

(0,13MB).
Tabla 4.

Presencia de especies por sitio (celdas grises).

EspecieSitios
10  11 
Anatya guttata                       
Anisagrion truncatipenne                       
Argia anceps                       
Argia cuprea                       
Argia indicatrix                       
Argia oenea                       
Argia pipila                       
Argia plana                       
Argia pocomana                       
Argia pulla                       
Argia sp. 1                       
Argia sp. 2                       
Argia tezpi                       
Argia translata                       
Argia ulmeca                       
Brachymesia herbida                       
Brechmorhoga praecox                       
Dythemis sterilis                       
Dythemis velox                       
Enallagma novaehispaniae                       
Erythemis peruviana                       
Erythemis plebeja                       
Erythrodiplax funerea                       
Erytrodiplax fusca                       
Hetaerina americana                       
Hetaerina cruentata                       
Hetaerina occisa                       
Hetaerina titia                       
Ischnura capreolus                       
Leptobasis vacillans                       
Libellula croceipennis                       
Macrothemis extensa                       
Macrothemis inequiunguis                       
Miathyria marcella                       
Neoneura amelia                       
Neoneura paya                       
Neoerythromma cultellatum                       
Paltothemis lineatipes                       
Perithemis mooma                       
Tholymis citrina                       
Tramea calverti                       
Total de especies por sitio  12  14  13  14  13  12  13  10  12 

1: El Triunfo; 2: Independencia; 3: Teziutlán; 4: Unión Hermosillo; 5: El Recuerdo; 6: Zapote Mocho; 7: Las Palmas; 8: Tolimán Dos; 9: Tolimán Uno; 10: Nueva Tenochtitlán; 11: El Arenal.

DiscusiónRepresentatividad del muestreo

El análisis del modelo no lineal de Chao 2, para enero de 2013 y con 259 individuos recolectados, se acerca a la asíntota de especies esperadas (Chao et al., 2005). Mientras que para marzo y septiembre del 2012 la curva no se acerca a la asíntota de especies esperadas. Por lo tanto, se requiere un mayor esfuerzo de captura en estos meses para obtener una representación mejor de las especies.

Familias y especies registradas

La familia Libellulidae estuvo representada por 17 especies, Coenagrionidae por 20 y Calopterygidae por 4. No se recolectaron individuos de las familias Aeshnidae y Gomphidae, que han sido previamente registradas para el estado en trabajos anteriores (González-Soriano y Paulson, 2011). Dentro de la familia Coenagrionidae, el género Argia tuvo más especies (13), lo que concuerda con otros trabajos realizados en México, en los que se registra a este género como el de mayor riqueza de especies (Alonso-Eguía-Lis, 2004; Bond et al., 2006; Novelo-Gutiérrez y González-Soriano, 1991). Este estudio registró 41 especies en total, lo que representa un incremento de 11 especies respecto al número de especies documentadas para el área (González-Soriano y Paulson, 2011). De estas 11 especies, las siguientes estaban registradas para el estado, pero no para la costa-Soconusco: Argia cuprea (Ocosingo, Ocozocuautla, Palenque y Pichucalco), Libellula croceipennis (Ocozocualutla y Tuxtla Gutiérrez), Macrothemis extensa (Pichucalco), Neoneura paya (Chajul y Palenque) y Paltothemis lineatipes (Chiapa de Corzo y San Cristóbal de las Casas). La especie B. herbida constituye un nuevo registro para todo el estado; mientras que las 5 especies restantes se encuentran en la costa-Soconusco, pero no en el área de estudio.

Nuevo registro para Chiapas

El nuevo registro para el estado de Chiapas corresponde a B. herbida (Odonata: Libellulidae), que en México se ha registrado para los estados de Campeche, Guerrero, Nayarit, San Luis Potosí, Sinaloa, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz y Yucatán (González-Soriano y Novelo-Gutiérrez, 2007). En relación con el hábitat en el que se colectó, presenta un clima del tipo cálido subhúmedo de verano (W2 (W) A) (Inegi, 2005), fue recolectada en los sitios Las Palmas (15°09’35.46” latitud; 92°35’18.42” longitud) y el Arenal (15°04’55.32” latitud; 92°28’52” longitud); estos 2 sitios tuvieron un puntaje de calidad visual del río que corresponde a pobre (tabla 2), el orden hidrológico del río fue de 5, la arena fue el sustrato dominante y plantaciones semipermanentes de Jatropha sp. como el tipo de vegetación dominante. Brachymesia herbida se distribuye desde el sur de Estados Unidos hasta el norte de Argentina en lagos, estanques y pantanos; está considerada como una especie generalista (sensuPaulson, 2009) y, por lo tanto, no deberían existir restricciones ambientales que afecten la distribución de esta especie. Sin embargo, a pesar de ser generalistas y no tener, aparentemente, algún tipo de restricción, solamente se colectó en 2 de los 3 sitios de la subregión baja, y en una de las 3 temporadas de colecta (16 de septiembre del 2012), además de ser el primer registro para todo el estado.

Preferencia de las especies por tipos de ambientes

De acuerdo con el análisis de similitud de Morisita-Horn, a un nivel del 96% de similitud de especies entre sitios, las especies de la subregión baja comparten la misma tipología ambiental (fig. 2), que se caracteriza por ser una zona que se está transformado de un hábitat lótico a un hábitat léntico (tabla 2). El 70% de las especies recolectadas en estos sitios fueron Erythemis peruviana, E. plebeja, Erythrodiplax funerea, E. fusca, M. marcella y P. mooma. Gómez-Anaya et al. (2011) han señalado en su estudio a Erythemis plebeja y M. marcella, como especies oportunistas, lo cual coincide con lo encontrado en este estudio. Por lo que se puede considerar a la subregión baja como un sitio caracterizado por especies oportunistas, que probablemente están sustituyendo a las especies de hábitats lóticos. Por otra parte, Tolimán Dos y Tolimán Uno, ubicados en la subregión alta, presentaron valores de similitud elevados (97.6%), pero diferencias en cuanto a la tipología del ambiente. Cabe aclarar que en estos sitios se registró un número menor de especies y de individuos, que pueden estar influyendo en la similitud obtenida. Es decir, debido al tamaño de muestra pequeño, pueden presentarse sesgos en los valores de similitud. Sin embargo, se ha establecido que conforme aumenta la altitud disminuye el número de especies (Carchini, Solimini y Ruggiero, 2005). Por último, en la subregión media, también se presentaron diferencias en cuanto a la tipología del ambiente, por lo que no es posible establecer un patrón para las especies más comunes en esta subregión. Sin embargo, es importante destacar que en los sitios El Triunfo, Unión Hermosillo y El Recuerdo se colectó a la especie A. truncatipenne, la cual está considerada como una especie endémica (González-Soriano y Paulson, 2011). Además, estos lugares se caracterizaron por tener valores de calidad visual del río óptimos y subóptimo (IMTA, 2013). La especie A. pulla se colectó en todos los sitios, y representa el 39.25% respecto al total de abundancia de las especies recolectadas; por lo tanto, en este estudio se considera como una especie dominante, tal como ha sido documentada por Gómez-Anaya et al. (2011).

Este trabajo sugiere que la composición de especies, en estadio adulto de Odonata, se relaciona con las características ambientales de cada subregión. Es importante considerar que la subregión baja está siendo transformada por el cambio de uso de suelo hacia el cultivo de plantaciones de Jatropha sp., y los ríos convirtiéndose en hábitats lénticos, se están generando las condiciones ambientales para que las especies oportunistas colonicen.

Agradecimientos

A Enrique González-Soriano, del Instituto de Biología de la UNAM, por su apoyo y asesoría en la determinación de las especies recolectadas. Al Fondo sectorial Conagua-Conacyt 2010-02-convenio 148109, que proporcionó una beca de maestría a MLGT, durante 18 meses.

Referencias
[Alonso-Eguía-Lis, 2004]
P.E. Alonso-Eguía-Lis.
Estudio de las asociaciones ecológicas de los odonatos de la cuenca del río Moctezuma. Tesis de Doctorado. Ciencias Manejo de Recursos Bióticos Facultad de Ciencias Naturales.
Universidad Autónoma de Querétaro, (2004),
[Barbour et al., 1999]
M. Barbour, J. Gerritsen, B. Snyder, J. Stribling.
Rapid bioassessment protocols for use in streams and wadeable rivers: periphyton, benthic macroinvertebrates and fish, Second Edition, U. S. Environmental Protection Agency, Office of Water, (1999),
[Bond et al., 2006]
J. Bond, R. Novelo-Gutiérrez, A. Ulloa, J. Rojas, H. Quiroz-Martínez, T. Williams.
Diversity, abundance, and disturbance response of Odonata associated with breeding of Anopheles pseudopunctipennis (Diptera: Culicidae) in southern Mexico.
Environmental Entomology, 35 (2006), pp. 1561-1568
[Carchini et al., 2005]
G. Carchini, A. Solimini, A. Ruggiero.
Habitat characteristics and odonate diversity in mountain ponds of central Italy.
Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems, 15 (2005), pp. 573-581
[Chao et al., 2005]
A. Chao, R. Chazdon, R. Colwell, T. Shen.
A new statistical approach for assessing compositional similarity based on incidence and abundance data.
Ecology Letters, 8 (2005), pp. 148-159
[Colwell, 2013]
Colwell, R. (2013). EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from sample. Version 9. Recuperado el 01 agosto 2014, de http://www.purl.oclc.org/estimates
[De-Paiva et al., 2010]
D. De-Paiva, P. De-Marco, D. Chaves-Resende.
Adult Odonate abundance and community assemblage measures as indicators of stream ecological integrity: a case study.
Ecological Indicators, 10 (2010), pp. 744-752
[Dijkstra et al., 2013]
K.D. Dijkstra, G. Bechly, S.M. Bybee, R.A. Dow, H.J. Dumont, G. Fleck, et al.
The classification and diversity of dragonflies and damselflies (Odonata).
Zootaxa, 3703 (2013), pp. 36-45
[Garrison and Von Ellenrieder, 2007]
R.W. Garrison, N. Von Ellenrieder.
The true Argia difficilis Selys, 1865, with the description of Argia yungensis sp. nov (Odonata: Coenagrionidae).
Transactions of the American Entomological Society, 133 (2007), pp. 189-204
[Gómez-Anaya et al., 2011]
J. Gómez-Anaya, R. Novelo-Gutiérrez, C. William-Bruce.
Diversity and distribution of Odonata (Insecta) larvae along an altitudinal gradient in Coalcomán mountains, Michoacán, México.
Revista de Biología Tropical, 59 (2011), pp. 1559-1577
[González-Soriano and Novelo-Gutiérrez, 2007]
E. González-Soriano, R. Novelo-Gutiérrez.
Odonata of Mexico Revisited.
Odonata: Biology of Dragonflies, pp. 105-136
[González-Soriano and Novelo-Gutiérrez, 2014]
E. González-Soriano, R. Novelo-Gutiérrez.
Biodiversidad de Odonata en México.
Revista Mexicana de Biodiversidad, 85 (2014), pp. 243-252
[González-Soriano and Paulson, 2011]
E. González-Soriano, D.R. Paulson.
Odonata de Chiapas.
Chiapas: estudios sobre su diversidad biológica,
[IHN, 2000]
IHN (Instituto de Historia Natural. Departamento para la Conservación) (2000). Recuperado el 01 agosto 2014, de www.e-local.gob.mx/work/templates/.../EMM07chiapas/.../07001a.html
[IMTA, 2013]
IMTA (Instituto Mexicano de Tecnología del Agua) (2013). Inventario y programa de manejo integral para la conservación de los humedales del Soconusco a través de su delimitación, caracterización ecológica, hidrológica, social y grado de riesgo del fondo sectorial Conacyt-Conagua. Informe Final Convenio 148109. Conacyt-Conagua. Recuperado el 01 agosto 2014, de http://www.conagua.gob.mx/INH14/Noticias/Soconusco.pdf.
[Inegi, 2014]
Inegi (Instituto Nacional de Estadística y Geografía) (2005). Mapa de uso del suelo y vegetación. Recuperado el 01 agosto 2014, de http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/recnat/usosuelo/.
[Moody, 2002]
D. Moody.
Coenagrionidae: Narrow-winged damselflies.
The dragonflies and damselflies of Ohio, pp. 91-144
[Morse, 1998]
Morse, T. (1998). Catching and preserving dragonflies FAQ. Recuperado el 01 agosto 2014, de http://www.afn.org/(iori/morse 2.html)
[Novelo-Gutiérrez and González-Soriano, 1991]
R. Novelo-Gutiérrez, E. González-Soriano.
Odonata de la Reserva de la Biosfera “La Michilía”, Durango.
Parte II. Larvas. Folia Entomológica Mexicana, (1991), pp. 107-167
[Paulson, 2009]
Paulson, D. R. (2009). Brachymesia herbida. En IUCN 2010. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2014.3. Recuperado el 01 agosto 2014, de http://www.iucnredlist.org
[Simaika and Samways, 2011]
J. Simaika, M. Samways.
Comparative assessment of indices of freshwater habitat conditions using different invertebrate taxon sets.
Ecological Indicators, 11 (2011), pp. 370-378
[Strahler, 1952]
A. Strahler.
Hypsometric (area-altitude) analysis of erosional topology.
Geological Society of America Bulletin, 63 (1952), pp. 1117-1142
[Strahler, 1957]
A. Strahler.
Quantitative analysis of watershed geomorphology.
Transactions of the American Geophysical Union, 38 (1957), pp. 913-920
[Westfall and May, 1996]
M. Westfall, M. May.
Damselflies of North America.
Editorial Scientific Publishers, (1996),
Copyright © 2015. Universidad Nacional Autónoma de México
Opciones de artículo