metricas
covid
Buscar en
Cirugía Española
Toda la web
Inicio Cirugía Española Factores pronósticos del hepatocarcinoma en el hígado no cirrótico tras su re...
Información de la revista
Vol. 87. Núm. 3.
Páginas 148-154 (marzo 2010)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
English PDF
Más opciones de artículo
Visitas
13108
Vol. 87. Núm. 3.
Páginas 148-154 (marzo 2010)
Original
Acceso a texto completo
Factores pronósticos del hepatocarcinoma en el hígado no cirrótico tras su resección: presentación de 51 casos
Prognostic factors after resection of hepatocellular carcinoma in the non-cirrhotic liver: Presentation of 51 cases
Visitas
13108
Victoria Ardiles
Autor para correspondencia
victoria.ardiles@hospitalitaliano.org.ar

Autor para correspondencia.
, Rodrigo Sánchez Clariá, Óscar M. Mazza, Miguel A. Ciardullo, Juan Pekolj, Eduardo De Santibañes
Servicio de Cirugía General, Sector de Cirugía Hepatobiliopancreática, Hospital Italiano, Buenos Aires, Argentina
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (5)
Tabla 1. Características de los pacientes y de la cirugía¿
Tabla 2. Complicaciones postoperatorias
Tabla 3. Características anatomopatológicas (n: 50)¿
Tabla 4. Análisis univariado y multivariado de factores pronósticos de tiempo libre de enfermedad y supervivencia
Tabla 5. Resultados de la resección en hepatocarcinoma en el hígado no cirrótico
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción

La presentación, el tratamiento y el pronóstico del hepatocarcinoma dependen de la presencia o la ausencia de cirrosis. Existen pocos estudios de hepatocarcinoma en pacientes sin cirrosis.

Objetivo

Analizar una serie consecutiva de pacientes operados por hepatocarcinoma en hígado no cirrótico e identificar los factores de pronóstico de la recidiva y la supervivencia.

Material y método

Se operó a 51 pacientes entre 1990 y 2006. Se organizó una base de datos retrospectiva hasta el año 2001 y prospectiva desde esa fecha. Se evaluaron los resultados de la cirugía. Se realizaron análisis univariado y multivariado para identificar los factores asociados con la supervivencia y el tiempo libre de enfermedad.

Resultados

Treinta y tres pacientes eran de sexo masculino (mediana de edad de 49,8 años). Al 72,5% se le realizó una hepatectomía mayor. La mortalidad intrahospitalaria fue del 0% y la morbilidad del 43%. El tiempo de supervivencia fue del 90, el 75 y el 67% a uno, a 2 y a 3 años. El tiempo libre de enfermedad fue del 65, el 41 y el 37% a uno, a 2 y a 3 años. En el análisis univariado, la invasión vascular y la infiltración ganglionar fueron estadísticamente significativas para la supervivencia, pero ninguno de éstas fue significativa en el estudio multivariado.

Conclusiones

La resección hepática mayor es un tratamiento seguro para el tratamiento del hepatocarcinoma en el hígado no cirrótico. Tanto la presencia de invasión vascular como la infiltración ganglionar están estadísticamente relacionadas con la supervivencia, pero no se identificaron como factores pronósticos independientes de ésta.

Palabras clave:
Carcinoma hepatocelular
Hepatectomía
Hígado no cirrótico
Factores pronósticos
Abstract
Background

Clinical presentation, treatment and prognosis of hepatocellular carcinoma depend on presence or absence of cirrhosis. In the literature there are few reports of hepatocellular carcinoma in non-cirrhotic patients.

Objective

To describe a consecutive series of resected patients with hepatocellular carcinoma in non-cirrhotic liver and to identify prognostic factors of recurrence and survival.

Material and methods

Between 1990 and 2006, 51 patients were operated on. Data were retrospectively analysed from a prospectively collected database. Single and multivariate analyses were performed to identify factors associated with survival and disease-free survival.

Results

Thirty-three patients were male, median age 49.8 years. A major hepatectomy was performed in 72%. Morbidity was 43% and mortality was 0%. One-, two- and three-year survival rates were 90%, 75% and 67%, respectively. One-, two- and three-year disease-free survival rates were 65%, 41% and 37%, respectively. Presence of vascular invasion and of positive nodes was statistically significant for survival in univariate analysis but had no statistical significance in multivariate analysis.

Conclusions

Major hepatic resection is a safe treatment for hepatocellular carcinoma in non-cirrhotic patients. Both vascular invasion and presence of positive nodes were associated with poor survival. However, neither of them represented an independent variable.

Keywords:
Hepatocellular carcinoma
Hepatectomy
Non-cirrhotic liver
Prognostic factors
Texto completo
Introducción

El hepatocarcinoma es uno de los tumores malignos más frecuentes, afecta a medio millón de personas por año a nivel mundial y representa la tercera causa de muerte por cáncer1.

La cirrosis por sí misma se ha considerado una enfermedad preneoplásica independientemente de su etiología2, pero entre el 1049% de los hepatocarcinomas se desarrolla en ausencia de cirrosis hepática3–7.

La presentación clínica, el tratamiento y el pronóstico del hepatocarcinoma dependen de la presencia o la ausencia de cirrosis. Existen numerosas publicaciones sobre las características, el tratamiento y el pronóstico del hepatocarcinoma en el hígado cirrótico. Sin embargo, son pocos los estudios sobre esta entidad en el hígado no cirrótico4,5,7–13.

El objetivo de este trabajo es analizar una serie consecutiva de pacientes operados por hepatocarcinoma en hígado no cirrótico, e identificar los factores de pronóstico de la recidiva y la supervivencia.

Material y método

Entre julio de 1990 y marzo de 2006, 51 pacientes con hepatocarcinoma en hígado no cirrótico se operaron con criterio curativo en nuestra institución. Estos pacientes representan el 40% de los pacientes con hepatocarcinoma a los que se les realizó tratamiento quirúrgico (resección o trasplante hepático) durante el mismo período. Los pacientes a los que se les efectuó algún tratamiento paliativo se excluyeron.

La ausencia de cirrosis se confirmó con la anatomía patológica en el postoperatorio.

Se confeccionó una base de datos con recolección retrospectiva hasta el año 2001 y en forma prospectiva desde esa fecha, y se recabaron datos del preoperatorio, el intraoperatorio y el postoperatorio.

Los estudios preoperatorios para el diagnóstico y la estadificación del hepatocarcinoma incluyeron parámetros bioquímicos de función hepática, alfafetoproteína, serología viral, ecografía abdominal y tomografía computarizada toracoabdominal; se efectuó angiografía esplácnica con retorno portal en casos seleccionados.

Se evaluó con ecografía intraoperatoria a la totalidad de los pacientes en estudio, y se realizó resección hepática con pinzamiento temprano de los pedículos vasculares y disección del parénquima con disector ultrasónico, Kelly-clasia o electrobisturí con irrigación continua de solución fisiológica, según la preferencia del cirujano actuante.

Se consideró resección hepática mayor a la que incluye 3 o más segmentos. Las complicaciones postoperatorias se agruparon según la clasificación de Dindo et al14.

Todos los estudios de anatomía patológica se registraron consignando datos sobre tamaño tumoral, número de tumores, invasión vascular microscópica, margen quirúrgico e invasión ganglionar. El estadio tumoral se estratificó según la clasificación TNM15. El grado de diferenciación del tumor se agrupó según la clasificación de Edmondson y Steiner16. Consideramos hígado enfermo no cirrótico a aquél con esteatosis o fibrosis en el estudio anatomopatológico.

El seguimiento se realizó mediante el análisis de las historias clínicas de consultorios externos e internación o entrevista personal o telefónica. Se les realizó a todos los pacientes análisis de laboratorio con alfafetoproteína y ecografía o tomografía de abdomen cada 4 meses durante el período de seguimiento.

Utilizamos el método de Kaplan-Meier para calcular supervivencias y el Log-Rank test para el estudio univariado. Los factores pronósticos con p<0,1 en el análisis univariado se evaluaron en un estudio multivariado utilizando el modelo de regresión de Cox. Se consideró p<0,05 como significativa.

ResultadosPoblación en estudio

En la tabla 1 se muestran las características de los 51 pacientes en estudio.

Tabla 1.

Características de los pacientes y de la cirugía¿

Total de pacientes: 51  n¿ 
Sexo
Femenino  18 
Masculino  33 
Edad, mediana (rango)  49,8 (1277) 
Alfafetoproteína
Normal  15 
Aumentada  25 **50 (1,835.000) 
No dosada  11 
HBVAc antic. 
HBVAc antic+alcohol 
HCVAc 
Consumo de alcohol 
Intervención preoperatoria   
Quimioembolización 
Ligadura portal 
Biopsia del tumor  10 
Tipo de resección
Hepatectomía derecha  15 
Trisectionectomía derecha  12 
Hepatectomía izquierda 
Trisectionectomía izquierda 
Hepatectomía central 
Sectionectomía anterior derecha 
Sectionectomía posterior derecha 
Sectionectomía lateral izquierda 
Segmentectomía 
Tumorectomía 
Procedimiento asociado (n=10)
Laparoscopía estadificadora 
Termoablación por radiofrecuencia 
Vaciamiento ganglionar 
Suprarrenalectomía derecha 
Gastrectomía subtotal 
Hepaticoyeyunoanastomosis 
Transfusiones intraoperatorias (n=30)
GR  27 ¿¿2U (16) 
PFC  18 ¿¿2U (17) 
ST  2 ¿¿1,5U (12) 
Transfusiones postoperatorias (n=14)
GR  13 ¿¿2U (111) 
PFC  8 ¿¿2U (213) 
ST  12

GR: glóbulos rojos; HBV AC antic.: virus de la hepatitis B, anticuerpo anticore; HCVAc: virus de la hepatitis C, anticuerpo; PFC: plasma fresco congelado; ST: sangre total.

¿

La información se expresa en número entero, excepto que esté aclarado.

¿¿

Mediana (rango).

A 10 de los pacientes que se derivaron a nuestra institución se les había realizado previamente una punción biopsia del tumor. En un paciente se realizó una oclusión portal derecha (por ligadura) a fin de hipertrofiar el futuro hígado remanente teórico, ya que se calculó que era insuficiente para el peso del paciente.

Resultados de la cirugía y postoperatorio

Se realizaron 38 hepatectomías mayores y 13 menores (tabla 1).

La mediana del tiempo operatorio fue de 4h (rango: 211h) utilizando la maniobra de Pringle en 14 pacientes, con una mediana de 30min (rango: 1580min).

El tiempo de internación total fue de 517 días (mediana de 8 días) y en unidad de terapia intensiva de 110 días (mediana de 2 días).

La mortalidad intrahospitalaria fue del 0% y la morbilidad del 43%. Registramos un total de 33 complicaciones en 22 pacientes: grado i: el 36%, grado ii: el 24%, grado iii: el 15%, grado iv: el 22%, y grado v: el 0% (tabla 2).

Tabla 2.

Complicaciones postoperatorias

Complicación  Pacientes, n  Tratamiento 
Insuficiencia hepática  Médico 
Insuficiencia renal aguda  Médico 
Ascitis  Médico 
Absceso intraabdominal¿  Drenaje percutáneo 
Encefalopatía  Médico 
Derrame pleural  Drenaje pleural: 1 
Absceso de herida  Drenaje 
Fístula biliar3Drenaje percutáneo: 1 
Rehepaticoyeyunoanastomosis: 1¿¿ 
Hemoperitoneo  Reoperación (laparotomía+hemostasia) 
Neumonía  Médico 
DBT de difícil tratamiento  Médico 
ICC  Médico 
Fiebre sin foco  Médico 
Total de complicaciones  33   

DBT: diabetes; ICC: insuficiencia cardíaca congestiva.

¿

Paciente con sepsis.

¿¿

Reinternación por biloma, resolución con drenaje percutáneo.

Resultados de anatomía patológica

En un paciente que había recibido quimioembolización en el preoperatorio (y que tenía biopsia preoperatoria positiva) no se evidenció tumor en el estudio anatomopatológico.

En la tabla 3 se describen otras características anatomopatológicas.

Tabla 3.

Características anatomopatológicas (n: 50)¿

  n¿¿  %¿¿ 
Diámetro del tumor, rango (mediana)  10240mm (80mm)   
Margen, rango (mediana)  030mm (12mm)   
Margen menor a 10mm  20  40 
Fibrolamelar  14 
Nódulo solitario  45  80 
Crecimiento invasivo  19  37 
Invasión vascular microscópica  15  30 
Invasión de la cápsula de Glisson  16 
Con cápsula propia  13  26 
Nódulo satélite 
Ganglios positivos  14 
TNM
E I  20  40 
E II  16 
E III a  10 
E III b  18 
E III c  14 
E IV 
Edmondson
I–II  18  36 
III–IV  14  36 
No informado  18  28 
Hígado remanente (n: 51)     
Sano  29  57 
Esteatósico 
Hepatitis crónica activa 
Fibrótico  17  33 

E: Edmonson; TNM: tumor, adenopatía, metástasis.

¿

En un paciente no se evidenció tumor en el estudio anatomopatológico (con quimioembolización previa).

¿¿

La información se expresa en número entero y porcentaje, excepto que esté aclarado.

Resultados de supervivencia y recidiva

El tiempo de seguimiento fue de 2–148 meses (mediana de 21 meses). Se evidenció recidiva en 31 pacientes (hígado [22], pulmón [12], columna [uno], carcinomatosis peritoneal [4], estómago [uno], suprarrenal izquierda [uno] y ganglios mediastinales [uno]). A 2 pacientes se les realizó rerresección hepática (a uno de ellos 2 rerresecciones). A 7 pacientes se les realizó quimioembolización de la recidiva y presentaron como complicación de ésta un absceso subfrénico y un absceso hepático (ambos tratados con drenaje percutáneo). Durante el seguimiento, 2 pacientes fallecieron por causas no relacionadas. La supervivencia global a uno, a 2 y a 3 años fue del 90, el 75 y el 67%, respectivamente. El tiempo libre de enfermedad fue del 65, el 41 y el 37% a uno, a 2 y a 3 años, respectivamente (fig. 1).

Figura 1.

Tiempo de supervivencia y tiempo libre de enfermedad.

(0.15MB).
Análisis de los factores pronósticos

Trece factores se evaluaron para determinar su importancia respecto a supervivencia y a supervivencia libre de enfermedad. Por análisis univariado ninguno fue estadísticamente significativo para tiempo libre de enfermedad. Al estudiar la supervivencia, tanto la presencia de ganglios positivos como la invasión vascular microscópica fueron factores asociados estadísticamente significativos. Sin embargo, al llevar estos 2 datos a un estudio multivariado, ninguno de estos factores fue significativo (tabla 4).

Tabla 4.

Análisis univariado y multivariado de factores pronósticos de tiempo libre de enfermedad y supervivencia

Variable  Grupos: n  TLE  Supervivencia 
Análisis univariado       
SexoMasculino: 33  p=0,325P=0,704
Femenino: 18 
EdadMenor de 65: 33  p=0,528p=0,214
Mayor de 65: 18 
HVB+No: 46  p=0,807p=0,287
Sí: 5 
HCV+No: 48  p=0,726p=0,688
Sí: 3 
Alfafetoproteína¿<100ng/ml: 28  p=0,621p=0,169
>100ng/ml: 12 
Transfusión de GRNo: 24  p=0,442p=0,428
Sí: 27 
Diámetro tumoral¿¿<8cm: 23  p=0,477p=0,531
>8cm: 27 
Número de nódulos¿¿Uno: 45  p=0,209p=0,163
Varios: 5 
Invasión venosa microscópica¿¿No: 35  p=0,85p=0,008
Sí: 15 
Cápsula¿¿No: 37  p=0,088p=0,305
Sí: 13 
Margen libre¿¿<5mm: 37  p=0,858p=0,949
>5mm: 13 
Ganglios +¿¿No: 43  p=0,388p=0,032
Sí: 7 
Hígado remanenteSano: 29  p=0,226p=0347
Enfermo: 22 
Análisis multivariado¿¿¿
Invasión venosa microscópicaNo: 35p=0,075
Sí: 15
Ganglios +No: 43p=0,416
Sí: 7

GR: glóbulos rojos; HCV: virus de la hepatitis C; HVB: virus de la hepatitis B; TLE: tiempo libre de enfermedad.

¿

Dosada en 40 pacientes solamente.

¿¿

Características anatomopatológicas sobre 50 pacientes.

¿¿¿

Se analizaron los factores con p<0,1 en el estudio univariado.

Discusión

La ausencia de cirrosis se constata en un 1049% de los pacientes con hepatocarcinoma en los países occidentales3–7. Los factores etiológicos involucrados en la carcinogénesis del hepatocarcinoma en el hígado no cirrótico no se han aclarado aún. En un estudio donde se evaluó la histología del parénquima no tumoral en estos pacientes, encontraron que en la totalidad de los casos existía algún cambio histopatológico (fibrosis, hepatitis, esteatosis, sobrecarga de hierro o focos de displasia) y se indicó que un terreno histológico anormal, especialmente con sobrecarga de hierro y focos de displasia, era predisponente para la formación de este tumor17. En nuestra serie, el 41% de los pacientes presentó cambios histopatológicos en el parénquima no tumoral. Sin embargo, no encontramos diferencias estadísticamente significativas en cuanto a tiempo libre de enfermedad y supervivencia al compararlo con el de los pacientes con el hígado histológicamente normal.

El rol de la hepatitis B y C se ha enfatizado en varios estudios7,18,19. Nagasue et al7 reportan un mayor número de recurrencias en los pacientes con infección por hepatitis C. Nosotros no encontramos diferencias significativas en cuanto a supervivencia ni a tiempo libre de enfermedad en los pacientes con o sin infección por hepatitis B o C. Esto se debe posiblemente al escaso número de pacientes con esta enfermedad en nuestra serie. Recientes estudios indican que tanto la obesidad como la diabetes son factores de riesgo mayores para desarrollar un carcinoma hepatocelular en el hígado no cirrótico20,21. Asimismo, Verhoef et al determinaron que la colonización del estómago por una cepa de Helicobacter está asociada con la inducción del desarrollo de hepatocarcinoma, ya sea por colonización directa o indirecta a través de la secreción de toxinas por la bacteria residente en el estómago22.

Al igual que en otros estudios4,5,10,11, el tamaño tumoral en nuestra serie (mediana de 80mm) parece ser mayor que lo habitualmente reportado para los hígados cirróticos10,23,24. Esto se debe a que en ausencia de cirrosis el diagnóstico es generalmente tardío y el tumor ha alcanzado gran tamaño cuando finalmente produce síntomas. Esto genera un alto porcentaje de resecciones hepáticas mayores, las que pueden realizarse con una baja morbimortalidad. El 72,5% de nuestras resecciones fueron mayores, y presentaron una morbilidad del 43% y una mortalidad del 0%.

Clásicamente, en el hepatocarcinoma asociado a cirrosis se recomienda realizar resecciones anatómicas y no resecciones locales debido a que con las primeras se obtiene un menor índice de recidivas sin incrementar la morbimortalidad25. Sin embargo, no hay estudios que evalúen el tipo de resección (anatómica versus local) en el hígado no cirrótico. Estudios recientes han demostrado que no es necesario realizar una hepatectomía mayor si se obtiene un buen margen libre de tumor, ya que este último ha sido un factor independiente de recurrencia12,26,27.

A pesar del mayor tamaño tumoral al momento del diagnóstico y el tratamiento, los resultados de supervivencia parecen ser mejores en los hígados no cirróticos que los reportados en resección en casos no seleccionados de hepatocarcinoma en el hígado cirrótico10,26,28,29. En la tabla 5 se pueden observar los resultados de las principales series de resección por hepatocarcinoma en el hígado no cirrótico.

Tabla 5.

Resultados de la resección en hepatocarcinoma en el hígado no cirrótico

ReferenciaHígado no cirrótico, n (%)Supervivencia globalSupervivencia libre de enfermedad
Un año  3 años  5 años  Un año  3 años  5 años 
Bismuth et al, 19958  79 (36)  74  52  40  71  43  33 
Fong et al, 19999  123 (30)  83  58  42  –  –  – 
Nagasue et al, 20017  126 (36)  97  76  50  79  38  31 
Verhoef et al, 20044  40 (22)  96    68  86    59 
Chang et al, 200410  223 (50)  97  86  70  85  65  54 
Lang et al, 200511  33  76  38  –  –  –  – 
Laurent et al, 200512  108  –  55  43  –  43  29 
Dupont-Bierre et al, 20055  84 (41)  77  55  44  73  49  49 
Xu et al, 200813  96  84  62  18  56  40  33 
Presente trabajo  51 (40)  90  67  –  65  37  – 

A pesar de que el tiempo de supervivencia a 3 años es de entre el 3886%, el índice de recidiva permanece alto (mayor del 50% a 3 años en la mayoría de las series). Muchos autores han estudiado los factores pronósticos de supervivencia y recidiva luego de una resección por hepatocarcinoma, incluyendo pacientes con y sin cirrosis. En los pacientes cirróticos la supervivencia a largo plazo posresección hepática estaría dada fundamentalmente por la enfermedad de base más que por el hepatocarcinoma, por lo que los resultados no son comparables28. En los estudios realizados solamente en hígados no cirróticos los resultados son variables. Bismuth et al8 encontraron que el tamaño tumoral y la presencia de cápsula eran factores pronósticos de supervivencia, pero solamente el tamaño tumoral era un factor significativo para recurrencia. Por otro lado, Nagasue et al7 obtuvieron como factores independientes de supervivencia la pérdida de sangre, el margen de resección, la presencia de metástasis intrahepáticas y la invasión portal. Sin embargo, los únicos factores pronósticos de recurrencia intrahepática fueron la invasión vascular y la infección por el virus de la hepatitis C. Otros autores5,11,12 publicaron resultados semejantes, pero agregaron la disrupción o la ausencia de la cápsula tumoral, el número de nódulos y la presencia de nódulos satélites. En nuestro trabajo estudiamos 13 posibles factores pronósticos por análisis univariado y encontramos que solamente la invasión vascular microscópica y la presencia de infiltración ganglionar tuvieron relación con la supervivencia con significancia estadística. Pero ninguno de estos resultó ser un factor independiente de supervivencia en los estudios multivariados. Esto se debe posiblemente a que la población en estudio es heterogénea y hay muchas variables biológicas que interactúan entre sí. Al intentar homogeneizar la muestra, el número de casos era reducido, por lo que no creemos que sea válido sacar conclusiones al respecto.

En conclusión, los hepatocarcinomas que se desarrollan sobre el hígado no cirrótico en general se diagnostican cuando son voluminosos y requieren grandes resecciones. Éstas pueden realizarse con un alto índice de seguridad independientemente de que el hígado presente algún grado de fibrosis, aunque el índice de recidiva es alto. Diversos factores se han estudiado para identificar el grupo de pacientes con más riesgo de presentar una recidiva. Los resultados obtenidos han sido muy heterogéneos, y queda para futuras investigaciones determinar qué grupo de pacientes se beneficiarán con una resección y cuáles podrían ser potenciales candidatos a trasplante hepático.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
D.M. Parkin, F. Bray, J. Ferlay.
Estimating the world cancer burden. GLOBOCAN 2000.
Int J Cancer, 94 (2001), pp. 153-156
[2]
P.J. Johnson, R. Williams.
Cirrhosis and the aetiology of hepatocellular carcinoma.
J Hepatol, 4 (1987), pp. 140-147
[3]
C. Margarti, E. Hidalgo, R. Charco.
Mejoría de los resultados de la resección quirúrgica del hepatocarcinoma.
Gastroenterología y Hepatología, 24 (2001), pp. 465-472
[4]
C. Verhoef, R.A. De Man, P.E. Zondervan.
Goog outcome alter resection of large hepatocellular carcinoma in the non-cirrhotic liver.
Dig Surg, 21 (2004), pp. 380-386
[5]
E. Dupont-Bierre, P. Compagnon, J.L. Raoul.
Resection of hepatocellular carcinoma in non cirrhotic liver: Analysis of risk factors for survival.
J Am Coll Surg, 201 (2005), pp. 663-670
[6]
S. Tat Fan, I. Ng, R. Poon.
Hepatectomy for hepatocellular carcinoma.
Arch Surg, 134 (1999), pp. 1124-1130
[7]
N. Nagasue, T. Ono, A. Yamanoi, H Kohno, ON El-Assal, H Taniura, et al.
Prognostic factors and survival alter hepatic resection for hepatocellular carcinoma without cirrosis.
[8]
H. Bismuth, L. Chiche, D. Castaing.
Surgical treatment of hepatocellular carcinoma in non-cirrhotic liver: Experience with 68 liver resections.
World J Surg, 19 (1995), pp. 35-41
[9]
Y. Fong, R.L. Sun, W. Jarnagin, LH Blumgart.
An analysis of 412 cases of hepatocellular carcinoma at a western center.
Ann Surg, 229 (1999), pp. 790-800
[10]
C.-H. Chang, G.-Y. Chau, W.-Y. Lui, SH Tsay, KL King, CW Wu, et al.
Long term results of hepatic resection for hepatocellular carcinoma originating from the noncirrhotic liver.
Arch Surg, 139 (2004), pp. 320-325
[11]
H. Lang, G.C. Sotiropoulos, M. Dömland, et al.
Liver resection for hepatocellular carcinoma in non-cirrhotic liver without underlying viral hepatitis.
Br J Surg, 92 (2005), pp. 198-202
[12]
C. Laurent, J. Blanc, S. Nobili, NR Frühauf, A Paul, J Hüsing, et al.
Prognostic factors and longterm survival after hepatic resection for hepatocellular carcinoma originating from noncirrhotic liver.
J Am Coll Surg, 201 (2005), pp. 656-662
[13]
L. Xu, L. Huang, B.K. Li, Y.Q. Zhang, J.Q. Li, Y.F. Yuan.
Clinicopatholoical features and long term aoutcome of Chinese patients with hepatocellular carcinoma in non-cirrhotic liver.
Dig Surg, 25 (2008), pp. 376-382
[14]
D. Dindo, N. Demartines, P.A. Clavien.
Classification of surgical complications: A new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey.
Ann Surg, 240 (2004), pp. 214-215
[15]
Greene FL, Page DL, Fleming ID, Sa Cunha A, le Bail B, Bioulac-Sage P, et al. AJCC cancer staging manual. 6th ed. Chicago, USA: Springer; 2002; p. 131–4
[16]
H. Edmondson, P. Steiner.
Primary carcinoma of the liver: A study of 100 cases among 48.900 necropsies.
Cancer, 7 (1954), pp. 462-503
[17]
V. Grando-Lemaire, C. Guettier, S. Chevret.
Hepatocellular carcinoma without cirrhosis in the west: Epidemiological factors and histopathology of non-tumorous liver.
J Hepatol, 31 (1999), pp. 508-513
[18]
A. El-refai, K. Savage, S. Bhattacharya, F.L. Greene, CM Balch, ID Fleming, et al.
HCV-associated hepatocellular carcinoma in the non cirrhotic liver.
J hepatol, 24 (1996), pp. 277-285
[19]
P.H. Bernard, J.F. Blanc, V. Ledinghen, V. de Ledinghen, A. Rullier, C. Balabaud, et al.
Carcinome hépatocellulaire sur foi non cirrhotique: un regain d′intére^.t.
Gastroenterol Clin Biol, 22 (1998), pp. 371-374
[20]
L. González, J.F. Blanc, A. Sa Cunha, A Rullier, J Saric, B Le Bail, et al.
Obesity as a risk factor for hepatocellular carcinoma in a non–cirrhotic patient.
Semin Liver Dis, 24 (2004), pp. 415-419
[21]
S.H. Caldwell, D.M. Crespo, H.S. Kang, AM Al-Osaimi, et al.
Obesity and hepatocellular carcinoma.
Gastroenterology, 127 (2004), pp. S97-S103
[22]
C. Verhoef, R. Pot, R. De Man, PE Zondervan, EJ Kuipers, JN Ijzermans.
Detection of identical helicobacter DNA in the stomach and in the non-cirrhotic liver of patients with hepatocellular carcinoma.
Eur J Gastroenterol Hepatol, 15 (2003), pp. 1171-1174
[23]
R. Poon, S. Fan, J. Wong.
Selection criteria for hepatic resection in patients with large hepatocellular carcinoma larger than 10cm in diameter.
J Am Coll Surg, 194 (2002), pp. 592-602
[24]
G. Grazi, G. Ercolani, F. Pierangeli, M Del Gaudio, M Cescon, A Cavallari, et al.
Improved results of liver resection for hepatocellular carcinoma on cirrhosis give the procedure added value.
Ann Surg, 234 (2001), pp. 71-78
[25]
J.M. Regimbeau, R. Kianmanesh, O. Farges, F Dondero, A Sauvanet, J Belghiti, et al.
Extent of liver resection influences the outcome in patients with cirrhosis and small hepatocellular carcinoma.
Surg, 131 (2002), pp. 311-317
[26]
N. Nagasue, A. Yamanoi, O. El-Assal, H Ohmori, M Tachibana, T Kimoto, et al.
mayor compared with limited hepatic resection for hepatocellular carcinoma without underlying cirrosis: A retrospective analysis.
Eur J Surg, 165 (1999), pp. 638-646
[27]
S. Schotman, R. De Man, J. Stoker, PE Zondervan, JN Ijzermans, et al.
Subcutaneous seeding of hepatocellular carcinoma after percutaneous needle core biopsy.
Gut, 45 (1999), pp. 626-627
[28]
M.M. Bilmoria, G.Y. Lauwers, D.A. Dohery, DM Nagorney, J Belghiti, KA Do, et al.
Underlying liver disease, not tumor factors, predicts long-term survival after resection of hepatocellular carcinoma.
Arch Surg, 136 (2001), pp. 528-533
[29]
L. Capussotti, A. Muratore, M. Amisano, R Polastri, H Bouzari, P Massucco, et al.
Liver resection for hepatocellular carcinoma on cirrhosis: Analysis of mortality, morbidity and survival-a European Single Center Experience.
Eur J Surg Oncol, 31 (2005), pp. 986-993

Trabajo presentado en forma oral en la Academia Argentina de Cirugía.

Copyright © 2009. AEC
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos