La práctica en modelos experimentales es una opción válida que mejora los resultados y acorta las curvas de aprendizaje de las técnicas quirúrgicas.
Nuestro objetivo fue desarrollar un modelo en plástico, impreso en 3D para la docencia, el entrenamiento y la formación en ureteroscopia flexible, analizando costes e idoneidad para la práctica de esta técnica quirúrgica.
MétodosSe elaboró un modelo impreso en 3D a partir de una tomografía axial computarizada de una vía urinaria superior de un paciente real. La segmentación se llevó a cabo mediante el software HorosTM y la impresión mediante una impresora FDM-Ultimaker.
Se numeró los cálices renales para ser identificados, como en el plan de formación de tratamiento endoscópico de litiasis, ejercicio 4, de la Asociación Europea de Urología.
Se utilizaron: un ureteroscopio flexible desechable Innovex (Palex) y cestillas de nitinol (Coloplast).
ResultadosEl tiempo de impresión fue de 19h, con un coste total de 8,77€.
El modelo tridimensional permitió la introducción del ureteroscopio flexible y la exploración de los cálices renales por parte de urólogos tanto en formación como en ejercicio actual de la especialidad sin dificultad.
El modelo también permitió la utilización de cestillas y la movilización y extracción de litiasis previamente colocadas.
ConclusiónDamos a conocer un modelo tridimensional válido para ejercicios de formación en ureteroscopia flexible con unos costes razonables, que permitirá adquirir la destreza y la confianza necesaria para iniciar el procedimiento en un escenario real.
Training in experimental models is a valid option that improves the outcomes and shortens surgical learning curves.
Our objective was to develop a 3D printed plastic model for teaching, training and education in flexible ureteroscopy, analyzing costs and suitability for the practice of this surgical technique.
MethodsA 3D printed model was developed based on a CT scan from a real-life patient's upper urinary tract. HorosTM software was used for segmentation and an FDM-Ultimaker for 3D printing.
Renal calyces were numbered to be identified, as in the European Association of Urology Endoscopic Stone Treatment training curriculum, Task 4.
The following were used: Innovex single-use flexible ureteroscope (Palex) and nitinol baskets (Coloplast).
ResultsPrinting time was 19hours, with a total cost of €8.77.
The three-dimensional model allowed the insertion of the flexible ureteroscope and the exploration of the renal calyces by urologists in training as well as in current practice of the specialty without difficulty.
The model also allowed the use of baskets and the mobilization and removal of previously placed stones.
ConclusionWe unveil a valid three-dimensional model for flexible ureteroscopy training exercises with reasonable costs, which will allow acquiring the necessary skills and confidence to initiate the procedure in a real-life scenario.