metricas
covid
Buscar en
Cirugía Española
Toda la web
Inicio Cirugía Española Análisis del coste económico del tratamiento laparoscópico de la hernia ingui...
Journal Information
Vol. 73. Issue 4.
Pages 227-232 (April 2003)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 73. Issue 4.
Pages 227-232 (April 2003)
Full text access
Análisis del coste económico del tratamiento laparoscópico de la hernia inguinal recidivada: estudio comparativo con la técnica de Lichtenstein
Analysis of the economic cost of laparoscopic treatment of recurrent inguinal hernia: comparative study with the Lichtenstein technique
Visits
7509
Xavier Feliu Palà1,a, Xavier Viñas Trulléna, Antoni Estradab, Ramón Claveríaa, Pere Besoraa, José M. Crespo Cortinasc, Carme Busquéb, Enrique Fernández Sallentaa
a Servicio de Cirugía General y Digestiva
b Área de Recursos y Dirección Asistencial
c Mútua d’Accidents de Treball de l’Anoia (MUPA). Hospital General d’Igualada (Barcelona). España
This item has received
Article information
Resumen
Objetivo

Conocer el coste económico del tratamiento laparoscópico de la hernia inguinal recidivada en nuestro medio comparándolo con la técnica de Lichtenstein.

Material y métodos

Estudio prospectivo realizadoen 204 hernias inguinales recidivadas intervenidas en 184 pacientes durante el período comprendido entre enero de 1992 y enero de 2001. Los pacientes se dividieron en 2 grupos: a) grupo LAP (se les practicó una reparación protésica preperitoneal por vía laparoscópica), y b) grupo LICHT (reparación protésica anterior tipo Lichtenstein).

Las variables analizadas fueron: coste del material quirúrgico, estancia hospitalaria postoperatoria y tiempo de baja laboral.

Resultados

El material quirúrgico de un Lichtenstein ha costado 89,41 € frente a los 353,22 € de un procedimiento laparoscópico.

El grupo LAP precisó 124,08 días de estancias hospitalarias, mientras el grupo LICHT ha requerido 279,36. Esta disminución de estancias, junto al ahorro por la reducción de la ILT (9.891,46€), ha permitido un ahorro global de 13.934,26€ en el grupo LAP.

El coste medio total de un procedimiento laparoscópico ha sido de 1.291,61€, mientras un Lichtenstein ha costado 1.514,46€.

Conclusiones

Los resultados de este estudio demuestran que el tratamiento laparoscópico de la hernia inguinal recidivada, además de presentar mejores resultados clínicos, es económicamente más rentable que la cirugía abierta protésica si se analiza el proceso en su totalidad.

Palabras clave:
Tratamiento laparoscópico
Hernia inguinal recidivada
Coste económico
Estudio comparativo
Objective

To determine the economic cost of laparoscopic treatment of recurrent inguinal hernia in our environment in comparison with the Lichtenstein technique.

Material and methods

We performed a prospective study of 204 recurrent inguinal hernias in 184 patients between January 1992 and January 2001. The patients were divided into two groups: a) The laparoscopic group underwent preperitoneal prosthetic repair using the laparoscopic approach, and b) the Lichtenstein group underwent Lichtenstein anterior prosthetic repair.

The cost of surgical material, length of postoperative stay, and time off work were analyzed.

Results

The cost of material for a Lichtenstein procedure was 89.41€ compared with 353.22€ for a laparoscopic procedure.

The laparoscopic group required 124.08 days of hospital stay compared with 279.36 days in the Lichtenstein group. This reduction in length of hospital stay together with the savings due to decreased time off work (9,891.46€) represented an overall saving of 13,934.26€ in the laparoscopic group.

The mean total cost of a laparoscopic procedure was 1,291.61, while that for a Lichtenstein procedure was 1,514.46€.

Conclusions

The results of this study show that in addition to providing better clinical results, laparoscopic repair of recurrent inguinal hernia costs less than open prosthetic repair if the entire process is analyzed.

Key words:
Laparoscopic treatment
Recurrent inguinal hernia
Economic cost
Comparative study
Full text is only aviable in PDF
Bibliografía
[1.]
M.I. Rutkow.
Epidemiologic, economic and sociologic aspects of hernia surgery in the United States in the 1990s.
Surg Clin North Am, 78 (1998), pp. 941-951
[2.]
D.L. Crawford, E.H. Phillips.
Laparoscopic repair and groin hernia surgery.
Surg Clin North Am, 78 (1998), pp. 1047-1062
[3.]
X. Feliu Palà, E.M. Targarona, J. Domingo Fontanet, M. Trías Folch.
¿Qué opinamos los cirujanos de la cirugía laparoscópica?.
Cir Esp, 71 (2002), pp. 287-291
[4.]
National Institute for Clinical Excellence (NICE). Guidance on the use of laparoscopic surgery for inguinal hernia. Technology appraisal guidance N.o 18. January 2001; p. 1-103
[5.]
M. Martín Gómez, X. Feliu Palà, E. Fernández Sallent.
Tratamiento laparoscópico de la hernia inguinal.
Cir Esp, 68 (2000), pp. 395-400
[6.]
X. Feliu Palà.
Hernioplastia laparoscópica: complicaciones y resultados.
Cir Esp, 61 (1997), pp. 288-292
[7.]
M.A. Memon, X. Feliu, E. Fernández Sallent, J. Camps, R.J. Fitzgibbons.
Laparoscopic repair of recurrent hernias.
Surg Endosc, 13 (1999), pp. 807-810
[8.]
F. Carbonell-Tatay.
Hernia inguinal: conceptos, siglas, modas y sentido común.
Cir Esp, 71 (2002), pp. 171-172
[9.]
X. Feliu Palà, M. Martín Gómez, S. Morales Conde, E. Fernández Sallent.
The impact of the surgeon’s experience on the results of laparoscopic hernia repair.
Surg Endosc, 15 (2001), pp. 1467-1470
[10.]
F.J. Fazzio.
Cost-effective, reliable laparoscopic hernia repair. A report on 500 consecutive repairs.
Surg Endosc, 16 (2002), pp. 931-935
[11.]
J.H. Payne, L.M. Grininger, M.T. Izawa, E.F. Podoll, P.J. Lindahl, J. Balfour.
Laparoscopic or open inguinal herniorrhaphy? A randomized prospective trial.
Arch Surg, 129 (1994), pp. 973-981
[12.]
T. Heikkinen, K. Haukipuro, J. Leppala, A. Hulkko.
Total costs of laparoscopic and Lichtenstein inguinal hernia repairs: a randomized prospective study.
Surg Lap Endosc, 7 (1997), pp. 1-5
[13.]
M. Liem, J. Halsema, Y. Van der Graaf, A. Schrijvers, T. Van Vroonhoven.
Cost-effectiveness of extraperitoneal laparoscopic inguinal hernia repair: a randomized comparison with conventional herniorrhaphy.
Ann Surg, 226 (1997), pp. 668-676
[14.]
L.L. Swanstrom.
Laparoscopic hernia repairs. The importance of cost as an outcome measurement at the century’s end.
Surg Clin North Am, 80 (2000), pp. 1341-1351
[15.]
Medical Research Council Laparoscopic Groin Hernia Trial Group. Cost-utility analysis of open versus laparoscopic groin hernia repair: results from a multicentre randomized clinical trial.
[16.]
J. Wellwood, M. Scullpher, D. Stoker, G.J. Nicholls, C. Geddes, A. Whitehead, et al.
Randomised controlled trial of laparoscopic versus open mesh repair for inguinal hernia: outcome and cost.
BMJ, 317 (1998), pp. 103-110
[17.]
I.L. Lichtenstein, A.G. Shulman, P.K. Amid, M.M. Montllor.
The tensionfree hernioplasty.
Am J Surg, 157 (1989), pp. 188-193
[18.]
S. Haapaniemi, U. Gunnarsson, P. Nordin, E. Nilsson.
Reoperation after recurrent groin hernia repair.
Ann Surg, 234 (2001), pp. 122-126
[19.]
S.L. Liem, J.M. Van Vroonhoven.
Laparoscopic inguinal hernia repair.
Br J Surg, 83 (1996), pp. 1197-1204
[20.]
D. Lorenz, E. Stark, K. Oestreich, A. Richter.
Laparoscopic Hernioplasty versus conventional Hernioplasty (Shouldice): Results of a prospective randomized trial.
World J Surg, 24 (2000), pp. 739-746
[21.]
G. Ferzli, P. Sayad, F. Huie, A. Hallak, H. Usal.
Endoscopic extraperitoneal herniorrhaphy. A 5-year experience.
Surg Endosc, 12 (1998), pp. 1311-1313
[22.]
S. Revuelta Álvarez, F. Hernanz, C. Puente, I. Mayoral, C. Ramón, E. Sierra, et al.
Ahorro económico propiciado por disminución de la incapacidad temporal con programas de cirugía mayor ambulatoria. Estudio multicéntrico.
Cir Esp, 61 (1997), pp. 167-170
[23.]
G.L. Beets, C.D. Dirksen, P.M.N.Y.H. Go, F.E.A. Geisler, C.G.M.I. Baeten, G. Kootstra.
Open or laparoscopic preperitoneal mesh repair for recurrent inguinal hernia?.
Surg Endosc, 13 (1999), pp. 323-327
[24.]
G. Manzanet Andrés, E. Marcote Valdivieso, R. Adell Carceller, V. Pellicer Castell, A. Torner Pardo, M. Canales López, et al.
Reparación de la hernia inguinocrural recidivada mediante la técnica de Lichtenstein.
Cir Esp, 66 (1999), pp. 132-134
[25.]
F. Sánchez-Bustos Cobaleda, A. García Muñoz-Nájar, B. Menchén Trujillo, M. Quadros Borrajo, F. Alcaide Matas, I. Campano Cruz, et al.
Hernia inguinal recidivada: tratamiento mediante abordaje preperitoneal y prótesis amplia de malla de polipropileno.
Cir Esp, 67 (2000), pp. 354-357
[26.]
P. Hernández Granados, Quintáns-Rodríguez.
Early complications in tension-free hernioplasty: comparison between ambulatory and short-stay surgery.
Hernia, 4 (2000), pp. 238-241
Copyright © 2003. Asociación Española de Cirujanos
Download PDF
Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos