P-178. - MEJORANDO EL SEGUIMIENTO DE PACIENTES CON DM2 EN UNA CONSULTA DE AP
Centro de Salud Santa Catalina.
Objetivos: Realizar un seguimiento de 16 pacientes durante 5 años, valorar la evolución de su diabetes, control glucémico, IMC, RCV y comorbilidades para individualizar el tratamiento. Evaluar la eficacia de un programa de apoyo para mejorar la adherencia al tratamiento.
Material y métodos: Se han seleccionado de forma aleatorizada 16 pacientes de una consulta de AP con diagnóstico de DM tipo 2 y se han determinado HbA1c, IMC, RCV y comorbilidades para individualizar el tratamiento con insulinización final. En 2014, tras solicitar el consentimiento informado, se realiza un ajuste del tratamiento y se les incluye en el Programa eStar, de apoyo proactivo al paciente diabético insulinizado, con soporte telefónico de 24 horas, y con 4 llamadas anuales de soporte y refuerzo de la adherencia a los 3, 6, 9 y 12 meses.
Resultados: En un protocolo de seguimiento durante cinco años se ha procedido a individualizar los tratamientos, con la insulinización de novo a 11 pacientes; se han encontrado variaciones en los IMCs de los pacientes entre el inicio y la finalización del estudio (9 disminuyen IMC y 5 aumentan), sin embargo, las diferencias no han sido estadísticamente significativas. Los pacientes en las consultas programadas de medicina/enfermería, manifiestan que se olvidan en menos ocasiones de administrarse su dosis de insulina, se sienten muy satisfechos con el programa de apoyo telefónico y en el diario de control del diabético que nos aportan, se refleja un mayor número de registros de las automediciones de glucemia y de las dosis de insulina auto administradas.
|
Edad |
IMC 2014 |
IMC 2015 |
Hba1c2011 |
Hba1c 2014 |
Hba1c2015 |
Diag |
InicioInsulina |
Regicor2014 |
1 |
81 |
25,89 |
25,52 |
|
7,3 |
7,75 |
1985 |
2009 |
|
2 |
73 |
30,44 |
30,44 |
8,5 |
7,1 |
7,75 |
1995 |
2013 |
13 |
3 |
65 |
46,99 |
33,87 |
6,3 |
8,2 |
8,7 |
1970 |
2008 |
6 |
4 |
57 |
28,9 |
28,06 |
|
8,45 |
5,4 |
2014 |
2014 |
9 |
5 |
55 |
35,98 |
|
|
5,6 |
5,8 |
2007 |
2013 |
20 |
6 |
52 |
27,32 |
27,96 |
|
7,7 |
6,8 |
1998 |
2013 |
8 |
7 |
63 |
32,25 |
29,35 |
|
6,2 |
6,25 |
2013 |
2013 |
11 |
8 |
68 |
30,44 |
29,3 |
7,4 |
7,5 |
8,2 |
2007 |
2012 |
11 |
9 |
60 |
26,17 |
25,63 |
7,1 |
6,3 |
6,2 |
2008 |
2011 |
|
10 |
65 |
37,85 |
37,52 |
9,3 |
6,65 |
|
2000 |
|
11 |
11 |
83 |
26,35 |
26,64 |
|
7,7 |
7,5 |
1999 |
2012 |
|
12 |
59 |
25,8 |
24.03 |
9,4 |
7,23 |
7,35 |
1995 |
2012 |
4 |
13 |
50 |
26,52 |
24,46 |
|
7,32 |
7,7 |
2003 |
2009 |
3 |
14 |
80 |
27,18 |
30,22 |
|
7,35 |
7,35 |
2005 |
2014 |
|
15 |
53 |
36,91 |
37,3 |
9,3 |
|
|
2006 |
2007 |
7 |
16 |
81 |
26,65 |
26,67 |
|
8,6 |
8,22 |
1999 |
2013 |
|
Conclusiones: Un equipo de AP avalado con un programa de apoyo proactivo en el paciente diabético, mejora su adherencia al tratamiento y obtiene un mejor control.