La forma más frecuente de extracción sanguínea es mediante sistema de vacío, procedimiento no exento de complicaciones. Hemos estudiado la influencia del sistema de vacío en la aparición de hematomas tras la venopunción.
Se realizó un estudio experimental, prospectivo, aleatorio, simple ciego, multivariado y postest. La variable independiente fue el sistema de extracción de sangre (vacío frente a tradicional con jeringuilla). La variable dependiente fue la aparición de hematomas (aparición y diámetro). Para la descripción de los datos empleamos proporciones y porcentajes; para la descripción de las dimensiones de los hematomas utilizamos el recuento de frecuencia; para la descripción gráfica usamos diagramas de sectores y barras, y para el contraste de hipótesis, la prueba de la X2 de Pearson.
Con sistema de vacío se apreció un 79,63% libre de complicaciones y un 20,36% de hematoma. Con el uso de jeringuilla se aprecio un 85,18% libre de complicaciones y un 14,82% de hematomas.
Tras la contrastación estadística, podemos afirmar lo siguiente: a nivel poblacional, el uso de sistemas de extraccion de sangre venosa mediante vacío no aumenta significativamente la aparicion de hematomas.
Los resultados de la presente investigación nos permiten afirmar que la extracción de sangre venosa mediante vacío no incide significativamente sobre el diagnóstico enfermero “riesgo de lesión por punción venosa”.
The most common form of blood extraction is vacuum blood sampling but this procedure is not free of complications. We studied the influence of vacuum blood sampling on the occurrence of hematomas after venous puncture.
An experimental, prospective, randomized, blind, multivariate, post-test study was performed. The independent variable was the blood sampling system (vacuum vs. traditional with syringe). The dependent variable was the occurrence of hematomas (occurrence and diameter). Proportions and percentages were used for data description. Frequency count was used to describe the size of hematomas. Sector and bar diagrams were used for graphic description. Pearson's X2 test was used to contrast hypotheses.
With vacuum blood sampling, 79.63% of procedures were free of complications and 20.36% were associated with hematoma. When a syringe was used, 85.18% of procedures were free of complications and 14.82% were associated with hematomas.
Statistical comparison allows us to state that among the population, the use of vacuum blood sampling does not significantly increase the occurrence of hematomas.
The results of the present study demonstrate that vacuum blood sampling does not significantly increase the nursing diagnosis “risk of lesion due to venous puncture”.
