metricas
covid
Buscar en
Neurology perspectives
Toda la web
LXXIV Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología (SEN) Enfermedades desmielinizantes II
Journal Information

Congress

Congress content
Congress
LXXIV Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología (SEN)
Sevilla, 15 - 19 November 2022
List of sessions
Communication
13. Enfermedades desmielinizantes II
Full Text

17866 - PERSISTENCIA FARMACOLÓGICA EN FÁRMACOS DE PRIMERA LÍNEA EN EM: ¿PRESENTAN LOS FÁRMACOS ORALES UN MEJOR PERFIL?

Sequeiros Fernández, S.; Alonso García, G.; Torres Iglesias, C.; Pose Cruz, E.; Dorta Expósito, B.; Martínes Vásquez, J.E.; Couso Pazo, I.; López Caneda, C.; Sánchez Franco, C.; Aguado Valcarce, M.; Álvarez Rodríguez, E.; González Suárez, I.

Servicio de Neurología. Complejo Hospitalario Universitario de Vigo.

Objetivos: Desde 2015 existen dos fármacos orales para tratar la esclerosis múltiple (EM). Nuestro objetivo es comparar la persistencia terapéutica en los tratamientos modificadores de la enfermedad de primera línea: teriflunomida (TER), dimetilfumarato (DMF) e inyectables (INY).

Material y métodos: Análisis de 358 pacientes a tratamiento con terapias de primera línea (n = 117 TER; n = 118 DMF; n = 123 INY) seguidos desde enero de 2015 a mayo de 2022. Análisis descriptivo a través de medidas de localización para variables cuantitativas y a través de Chi cuadrado para asociación de variables cualitativas. Nivel de significación: 0,5.

Resultados: Características de la muestra: 279 mujeres (77,9%); edad media: 40,670; tiempo medio de evolución desde el inicio del tratamiento 5,195 (6,254). Se ha encontrado diferencias significativas en la tasa anual de brotes y la edad inicial. Existe una mayor tasa de abandono en los inyectables (50%) comparado con TER o DMF (40%). Razones de cambio o abandono: 60 (38,7%) ineficacia, efectos adversos 56 (36,1%), intolerancia 25 (16,1%), embarazo 8 (5,2%), otros 6/3,9%) La persistencia (%) de cada tratamiento es tiempo dependiente, siendo mayor en los primeros años en caso de TER (88% primer año; 76% segundo año) en comparación con los otros dos. Sin embargo, se observa un cambio en la tendencia a partir del segundo año, en el que DMF obtiene mejores resultados. Los inyectables tienen un menor grado de persistencia.

Conclusión: Los fármacos inyectables presentan menor persistencia global, a pesar de que no se han encontrado diferencias significativas entre los tres tratamientos a lo largo del tiempo.

List of sessions

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos