Objetivo: Demostrar que al utilizar cromatografía en papel (What-17) en lugar de cromatografía en capa fina (ITLC-SG) indicada en la ficha técnica del 99mTc-EDDA/HYNIC-TOC para el cálculo de la pureza radioquímica, se consigue la misma separación cromatográfica pero a un menor coste.

Material y métodos: Se empleó un radiocromatografo mini-Gita Raytest; como fase móvil metiletilcetona (MEK) y una mezcla de acetonitrilo:agua (1:1); y como fase estacionaria papel Whatman-17 y ITLC-SG (10 × 100 mm). Se realizó un estudio comparativo del método indicado en la ficha técnica para la realización del control de calidad del 99mTc-EDDA/HYNIC-TOC (procedimiento A: cromatografía en capa fina con ITLC-SG) con el propuesto en nuestro estudio, cromatografía en papel con whatman-17, en la misma fase móvil. Se utilizaron 11 muestras correspondientes a 11 preparaciones de 99mTc-EDDA/HYNIC-TOC, a cada una de ellas se le realizó 4 controles de calidad en total 44. Una vez alcanzado un desarrollo cromatográfico de 90 mm, se procedió a realizar las medidas correspondientes para obtener la pureza radioquímica. Todos los datos fueron sometidos a análisis estadístico (prueba de Kolmogorov-Smirnov y t-Student).

Resultado: Se presenta en las tablas.

Conclusiones: No encontramos diferencias significativas al utilizar Whatman-17 en lugar de ITLC-SG en la obtención de la pureza radioquímica del 99mTc-EDDA/HYNIC-TOC, pero sí abaratamos el coste.