metricas
covid
Buscar en
Acta Otorrinolaringológica Española
Toda la web
Inicio Acta Otorrinolaringológica Española Dacriocistorrinostomía endoscópica endonasal frente a transcanalicular con lá...
Información de la revista
Vol. 59. Núm. 6.
Páginas 283-287 (julio 2008)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
English PDF
Más opciones de artículo
Vol. 59. Núm. 6.
Páginas 283-287 (julio 2008)
ARTÍCULOS ORIGINALES
Dacriocistorrinostomía endoscópica endonasal frente a transcanalicular con láser diodo. Técnicas quirúrgicas y resultados
Endonasal Versus Trans-Canalicular Endoscopic Dacriocystorhinostomy Using Diode Laser. Surgical Techniques and Outcomes
Visitas
7957
David Piédrola Marotoa,
Autor para correspondencia
david.piedrola@terra.es

Correspondencia: Dr. D. Piédrola Maroto. San Roque, 1. Edif. Alborán. Portal C, 3.° A. 29680 Estepona. Málaga. España.
, Javier Franco Sánchezb, Robin Reyes Eldblomb, Elena Monje Vegab, Manuel Conde Jiméneza, Manuel Ortiz Ruedaa
a Servicio de Otorrinolaringología. Hospital Costa del Sol. Marbella. Málaga. España
b Servicio de Otorrinolaringología. Hospital Xanit Internacional. Benalmádena. Málaga. España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Tablas (1)
Tabla I. Éxito y fracaso obtenido en ambas técnicas quirúrgicas
Objetivo

Valorar las ventajas y los inconvenientes de la vía endoscópica endonasal frente a las transcanalicular con láser diodo, así como comparar los resultados clínicos obtenidos.

Material y método

Se intervino a un total de 127 enfermos, 80 por vía endonasal (grupo I) y 47 por vía transcanalicular (grupo II).

Resultados

En el grupo I obtuvimos una desaparición completa de la epífora en 67 (83,7 %) casos, mientras que los 13 (16,2 %) restantes mantuvieron la sintomatología. En el grupo II, en 39 (82,9 %) se obtuvo un resultado positivo, y fue necesario reintervenir a los 8 (17 %) restantes por persistencia de epífora.

Conclusiones

Los resultados obtenidos son equiparables con ambas técnicas quirúrgicas. Entre las ventajas del uso del láser se encuentran que no es necesario emplear anesthesia general, la baja morbilidad peroperatoria y perioperatoria, la ausencia de taponamiento nasal y la mayor facilidad de realizar cirugía de rescate. El único inconveniente real del láser es su coste económico.

Palabras clave:
Obstrucción lagrimal
Dacriocistorrinostomía endonasal
Láser diodo
Cirugía transcanalicular
Objective

To evaluate the benefits and disadvantages of the endoscopic endonasal versus transcanalicular approaches using diode laser, and to compare their clinical outcomes.

Patients and method

A total of 127 patients were operated on, 80 of them with the endonasal approach (Group I) and 47 with the transcanalicular technique (Group II). Outcomes: Epiphora improved completely in 67 patients in Group I (83.7 %) while the other 13 (16.2 %) continued to present the same symptoms. In Group II, a successful result was achieved in 39 patients (82.9 %) and 8 (17 %) of them had to be re-operated because of the persistence of epiphora.

Conclusions

The surgical outcomes are similar with both laser techniques. The main advantages of using diode laser are that it does not require general anaesthesia, the lower intra- and peri-operative morbidity, the lack of nasal packing and the greater ease of performing additional interventions if it fails. The only real disadvantage of laser procedures is the high cost.

Key words:
Lachrymal obstruction
Endonasal dacryocystorhinostomy
Diode laser
Transcanalicular surgery

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Acta Otorrinolaringológica Española
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Acta Otorrinolaringológica Española

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos