Posturografía estática frente a pruebas clínicas en ancianos con vestibulopatía

Introducción y objetivos

El equilibrio postural puede cuantificarse mediante pruebas clínicas o estudio instrumental. El objetivo de este trabajo es determinar la correlación entre la posturografía estática y 4 pruebas clínicas de equilibrio en ancianos con trastornos vestibulares y conocer su capacidad de discriminación entre los grupos estudiados.

Métodos

En total, 60 pacientes con enfermedades vestibulares y 60 sujetos sanos realizaron 4 pruebas clínicas (tiempos de apoyo monopodal con ojos abiertos, Timed-Up and Go, test de Tinetti y Berg) y una posturografía estática (sistema NedSVE/IBV) con 4 condiciones: Romberg con ojos abiertos (ROA), con ojos cerrados (ROC), sobre gomaespuma con ojos abiertos (RGA) y sobre gomaespuma con ojos cerrados (RGC).

Resultados

La condición de RGA fue la que mejor se correlacionó con las pruebas clínicas y la de RGC la que peor lo hizo. La condición de RGA discriminó entre sanos y patológicos descompensados.

Conclusiones

La condición de RGA es la que mejor informó del equilibrio postural en la población anciana. La condición de RGC no fue útil. La posturografía estática puede tener utilidad para distinguir el estado de compensación vestibular.

Introduction and objectives

Balance can be quantified by clinical tests and through instrumental studies. The objective of this paper is to determine the correlation between static posturography and 4 clinical tests of balance in elderly people with vestibular disorders and to identify its capability to discriminate the groups studied.

Methods

60 patients with vestibular disorders and 60 healthy subjects performed 4 clinical tests (one leg standing with opened eyes, Timed Up and Go, Tinetti and Berg tests) and a static posturography analysis (NedSVE/IBV system) under 4 conditions: Romberg Test, Eyes Open (REO), Romberg Test, Eyes Closed (REC), Romberg Test on Foam with Eyes Open (RFEO), and Romberg Test on Foam with Eyes Closed (RFEC).

Results

RFEO correlated best with the clinical tests and RFEC was the worst. RFEO distinguished between healthy individuals and decompensated patients.

Conclusions

RFEO gave the best information about postural balance in the elderly. RFEC was not useful. Static posturography can be useful to distinguish vestibular compensation status.