metricas
covid
Buscar en
Actas Urológicas Españolas (English Edition)
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas (English Edition) Laparoscopic pyeloplasty: Technique and results in 80 consecutive patients
Información de la revista
Vol. 38. Núm. 2.
Páginas 103-108 (marzo 2014)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
687
Vol. 38. Núm. 2.
Páginas 103-108 (marzo 2014)
Original article
Laparoscopic pyeloplasty: Technique and results in 80 consecutive patients
Pieloplastia laparoscópica: técnica y resultados en 80 procedimientos consecutivos
Visitas
687
O.A. Castilloa,b,
Autor para correspondencia
octavio.castillo@indisa.cl

Corresponding author.
, W. Cabreraa, E. Alemana, I. Vidal-Moraa, R. Yañeza
a Departamento de Urología y Centro de Cirugía Robótica, Clínica INDISA, Santiago, Chile
b Facultad de Medicina, Universidad Andrés Bello, Santiago, Chile
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (4)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (1)
Table 1. Laparoscopic pyeloplasty series published in Spanish.
Abstract
Objective

To present our long-term results with the Anderson-Hynes laparoscopic pyeloplasty, performed by a single surgeon.

Materials and methods

Between August 1999 and December 2009, 79 patients (80 procedures) were operated for primary ureteropelvic junction obstruction. We use the Anderson-Hynes technique by a transperitoneal approach. Patients were evaluated with Ultrasound, Excretory urography and dynamic renal scintigraphy (Mag-3). The perioperative characteristics, complications and results were reviewed.

Results

We performed 80 laparoscopic pyeloplasties in 79 patients. Mean operative time was 93.2min (60–180). Crossing vessels were found in 38 of 82 (46.3%) renal units. Kidney abnormalities occurred in 4 patients (1 double ureteropelvic system, one associated retrocaval ureter, 1 horseshoe kidney and one pelvic kidney). Complications occurred in 5 procedures (6.5%): an immediately postoperative bleeding (Clavien 3b), 1 cecal volvulus (Clavien 3b), 1 urosepsis (Clavien 4th) and 1 urinary fistula (Clavien 3a). In this series there was neither mortality nor conversion to open surgery. There was recurrence in 3 out of 80 patients (3.7%). They were resolved as follows: 1 percutaneous antegrade endopyelotomy, 1 secondary laparoscopic pyeloplasty and 1 robotic pyeloplasty. There was a 96.3% of primary overall success rate.

Conclusions

Our results show that laparoscopic pyeloplasty compares favorably with the result achieved by open surgery. We believe that laparoscopic pyeloplasty is a good surgical alternative for the management of primary ureteropelvic junction obstruction.

Keywords:
Ureteropelvic junction obstruction
Pyeloplasty
Laparoscopy
Anderson-Hynes
Robotic surgery
Resumen
Objetivo

Presentar nuestros resultados a largo plazo con la técnica de pieloplastia laparoscópica de Anderson-Hynes realizada por un solo cirujano.

Material y métodos

Entre agosto de 1999 y diciembre de 2009 se operaron 79 pacientes (80 cirugías) por estenosis pieloureteral primaria. Se utilizó la técnica de Anderson-Hynes por vía transperitoneal. Los pacientes fueron evaluados con ultrasonido, urografía excretora y centelleograma renal dinámico (Mag-3). Se realizó un análisis prospectivo de la serie, revisando las características perioperatorias, complicaciones y resultados.

Resultados

Se realizaron 80 pieloplastias laparoscópicas en 79 pacientes. El tiempo operatorio promedio fue de 93,2min (60-180). En 38 de 82 (46,3%) unidades renales se encontró como hallazgo vasos polares en proximidad a la unión pieloureteral. Anomalías renales hubo en 4 pacientes (un doble sistema pieloureteral, un uréter retrocavo asociado, un riñón en herradura y un riñón pélvico). Ocurrieron complicaciones en 5 oportunidades (6,5%): sangrado postoperatorio inmediato que se manejó por vía laparoscópica (Clavien 3b), un vólvulo de ciego en el cual se realizó una hemicolectomía derecha con buena evolución postoperatoria (Clavien 3b), una sepsis urinaria (Clavien 4a) y una fístula urinaria de manejo médico (Clavien 3a). No hubo mortalidad en la serie ni conversión a cirugía abierta. Hubo recurrencia en 3 de 80 pieloplastias laparoscópicas (3,7%), las cuales fueron resueltas de la siguiente forma: endopielotomía percutánea en un caso, pieloplastia laparoscópica en un caso y pieloplastia robótica en otro caso. La tasa global de éxito primario fue de 96,3%.

Conclusiones

Nuestros resultados con la pieloplastia laparoscópica transperitoneal se comparan favorablemente con aquellos logrados por la cirugía abierta. Creemos que la pieloplastia laparoscópica es una alternativa segura para el manejo de la obstrucción de la unión pieloureteral primaria.

Palabras clave:
Estenosis pieloureteral
Pieloplastia
Laparoscopia
Anderson-Hynes
Cirugía robótica

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Actas Urológicas Españolas (English Edition)
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Actas Urológicas Españolas (English Edition)

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos