Idoneidad de la prescripción antibiótica en atención primaria en la Comunidad Autónoma Vasca

Objetivo

Estudiar la variabilidad e idoneidad de la prescripción antibiótica en atención primaria en la Comunidad Autónoma Vasca (CAV).

Diseño

Estudio descriptivo, prospectivo.

Emplazamiento

Centros de atención primaria de la red reformada y no reformada de la CAV.

Mediciones y resultados principales

Se estudiaron 3.182 infecciones obtenidas de consultas sobre enfermedad infecciosa mediante muestreo estratificado por área sanitaria durante febrero, marzo y abril de 1998. La idoneidad de la prescripción de antibióticos (ATB) se comparó con unos patrones elaborados tras una extensa revisión bibliográfica. Un 68,6% de las consultas son infecciones que no requieren ATB (catarro de vías altas [IRA], bronquitis aguda, gripe y gastroenteritis). Se utilizan ATB en un 28,5% de estos casos (IC, 26,6-30,5). Destaca la bronquitis aguda, con un 90,7% (IC, 87,3-93,4). La prescripción innecesaria supone un 39,7% de la prescripción total antibiótica (IC, 37,2-42,1%), suponiendo un gasto anual innecesario de 1.155 millones de pesetas.

En el 31,4% de las infecciones que requieren tratamiento con ATB, se opta por uno no adecuado en un 23,7% (IC, 21-26,7%).

En total, la idoneidad del tratamiento global fue del 72,2% (IC, 70,6-73,8). El hecho de trabajar en la red reformada se asoció a una mejor prescripción en todos los casos. Los pediatras prescriben mejor en el caso de las infecciones no susceptibles de tratamiento con ATB.

Conclusiones

La prescripción de ATB no se realiza conforme a la evidencia científica disponible. Los tratamientos incorrectos tienen lugar sobre todo en procesos benignos y autolimitados. Es necesaria una política local de uso de ATB que incluya colaboración multidisciplinaria y formación continuada efectiva.

Objective

To study the variability and suitability of antibiotic prescription in primary care in the Basque Country.

Design

Prospective, descriptive study.

Setting

Basque Country health care centres both within and not in the reformed network.

Measurements and main results

3182 infections from consultations for infectious disease were studied through sampling stratified by health area during February, March and April 1998. The appropriateness of antibiotics (ATB) prescription was compared with some standards after an extensive bibliographic review. 68.6% of consultations were infections not needing ATB (infections of respiratory airways, acute bronchitis, flu and gastro-enteritis). ATB were used in 28.5% of these cases (CI: 26.6-30.5), especially in acute bronchitis (90.7%) (CI: 87.3-93.4). Unnecessary prescription supposes 39.7% of total antibiotic prescription (CI: 37.2-42.1%), which means unnecessary annual expenditure of 1155 million pesetas. In 31.4% of the infections that require ATB treatment, in 23.7% inappropriate treatment was chosen (CI: 21-26.7%). Overall appropriateness of treatment was 72.2% (CI: 70.6-73.8). Working in the reformed system was linked to better prescription in all cases. Paediatricians prescribed better in the case of infections not susceptible to ATB treatment.

Conclusions

ATB prescription is not consistent with the available scientific evidence. Incorrect treatments occur especially in benign and self-limiting processes. A local policy of ATB use that includes multi-disciplinary collaboration and effective ongoing training is necessary.