Composición de comités
323/68 - COMPARACIÓN DE STENTS LIBERADORES DE EVEROLIMUS CON POLÍMERO BIOABSORBIBLE FRENTE A STENTS RECUBIERTOS CON POLÍMERO DURADERO EN EL SÍNDROME CORONARIO AGUDO
Hospital Universitario Juan Ramón Jiménez. Huelva.
Introducción y objetivos: Evaluar la nueva generación de stents liberadores de everolimus SYNERGY (S-EES) con polímero bioabsorbible y los stents liberadores de everolimus XIENCE (X-EES) con polímero duradero en el síndrome coronario agudo (SCA).
Material y métodos: Registro retrospectivo de casos y controles 1:1 que incluyó pacientes con SCA tratados con S-EES (grupo 1) o X-EES (grupo 2). El endpoint primario fue compuesto de muerte por todas las causas, infarto de miocardio y nueva revascularización de la lesión objetivo en un año.
Resultados: El estudio incluyó 100 pacientes en cada grupo. Las características basales de los pacientes y las lesiones fueron similares en los 2 grupos (edad 68 vs 66, p = 0,34 y sexo femenino 25%). La arteria más frecuentemente revascularizada fue la DA (50%), seguida de la CD (30%). No hubo diferencias en los parámetros de procedimiento. Hubo un 18% de bifurcaciones, 33% de lesiones calcificadas y un 27% de oclusiones crónicas. Se predilató en un 69% de los casos y debulking en un 36%. La longitud media del stent promedio fue de 25,9 ± 11,4 mm. El número de stents por lesión fue de 1,4 ± 0,3, con stents solapados en el 59%. A los 12 meses de seguimiento, las tasas de MACE no difirieron entre los grupos S-EES y X-EES (12% vs 7%, p = 0,33, HR 1,04, IC: 0,72-1,48). Hubo 1 reestenosis de stent en el grupo Synergy. Hubo 2 trombosis de stent, una en cada grupo.
Conclusiones: Los stents S-EES de nueva generación con un revestimiento de polímero biorreabsorbible parecen ser igual de eficaces y seguros en comparación con stents X-EES en el SCA.
