Colecistectomía laparoscópica frente a colecistectomía transcilíndrica. Una visión desde el bloque quirúrgico

Resumen

Introducción

La colecistectomía laparoscópica se ha convertido en el método de elección en el tratamiento de la colelitiasis, y la colecistectomía transcilíndrica ha demostrado buenos resultados. El objetivo del estudio es la comparación de estas dos técnicas.

Material y método

Hemos realizado un estudio retrospectivo de las variables habitualmente controladas en el bloque quirúrgico en las colecistectomías laparoscópicas y transcilíndricas practicadas, de manera consecutiva, en los últimos 21 meses. Se ha excluido a los pacientes con otros procedimientos simultáneos, con complicaciones, colangiografía, conversiones o reintervenciones. Asimismo, se ha realizado un estudio de costes.

Resultados

Finalmente en el estudio se ha incluido a 50 pacientes en el grupo de colecistectomía laparoscópica y a 48 en el de colecistectomía transcilíndrica. La edad y la proporción de varones no presentan diferencias significativas. Los tiempos de quirófano, anestesia, cirugía y preparación de la mesa quirúrgica han sido significativamente menores en la colecistectomía transcilíndrica, y el coste con hospitalización de esta técnica ha sido de 1.249,63 euros y la de la laparoscópica de 2.581,42 euros.

Conclusiones

La colecistectomía transcilíndrica es una técnica más rápida y simple que la laparoscópica y con un coste muy inferior. Hospital Verge del Toro. Menorca. España.

Introduction

Laparoscopic cholecystectomy has become the treatment of choice in cholelithiasis. Transcylindric cholecystectomy has shown good results. The aim of this study was to compare these two techniques.

Material and method

We performed a retrospective study of common surgical variables in laparoscopic and transcylindric cholecystectomies consecutively performed in the last 21 months. Patients undergoing other simultaneous procedures, cholangiography, conversions or reinterventions and those with complications were excluded. A study of costs was performed.

Results

Fifty patients in the group undergoing laparoscopy and 48 in the group undergoing transcylindric cholecystectomy were included in the study. No significant differences were found in age or the proportion of males. The times of theater, anesthesia, surgery, and preparation of the operating table were significantly lower in transcylindric cholecystectomy. The cost of transcylindric cholecystectomy with hospitalization was 297,921 pesetas and that of laparoscopy was 429,512 pesetas.

Conclusions

Transcylindrical cholecystectomy is quicker and simpler than the laparoscopic technique and its cost is much lower.