metricas
covid
Buscar en
Cirugía Española
Toda la web
Inicio Cirugía Española Manejo diagnóstico/terapéutico en los tumores neuroendocrinos pancreáticos as...
Información de la revista
Vol. 93. Núm. 8.
Páginas 539-541 (octubre 2015)
Vol. 93. Núm. 8.
Páginas 539-541 (octubre 2015)
Carta científica
Acceso a texto completo
Manejo diagnóstico/terapéutico en los tumores neuroendocrinos pancreáticos asociados a MEN 1
Diagnostic/therapeutic management of pancreatic neuroendocrine tumours associated with MEN 1 syndrome
Visitas
4881
Alba Manuel Vázquez
Autor para correspondencia
alba_manuel_vazquez@hotmail.com

Autor para correspondencia.
, Paloma Sanz Muñoz, Bibiana López López, Alberto Carabias Hernández, José María Jover Navalón
Servicio de Cirugía General y Digestiva, Hospital Universitario de Getafe, Getafe, Madrid, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Texto completo

Descrito por Wermer1, el síndrome de neoplasia endocrina múltiple tipo 1 (MEN 1) es un trastorno con una prevalencia de 2/100.000 habitantes. Se caracteriza por la asociación de adenomas paratiroideos, tumores neuroendocrinos gastroenteropáticos y adenomas hipofisarios2, con predisposición a otras lesiones como tumores adrenales, carcinoides, angiofibromas faciales y meningiomas entre otros3.

Por su parte, los tumores neuroendocrinos pancreáticos (TNEP) representan el 3% de las lesiones en dicha localización. La mayoría son esporádicos, pero pueden aparecer en el seno de endocrinopatías, como el MEN 1.

Mujer, 55 años, con diagnóstico genético de MEN 1 tras ser intervenida a los 17 años por microprolactinoma y a los 26 por hiperparatiroidismo primario en relación a hiperplasia paratiroidea.

Durante el seguimiento se realizan determinaciones hormonales (calcio, PTH, glucosa, insulina, glucagón, IGF-1, prolactina y cromogranina A) anuales y ecografía, tanto cervical como abdominal cada 3 años sin hallazgos durante 20 años.

Tras hallazgos no concluyentes en última ecografía, se realiza resonancia magnética (RM) en el siguiente control, donde se objetiva tumoración retroperitoneal de 16×13×10cm en contacto con cuerpo-cola pancreáticas y riñón izquierdo (fig. 1).

Figura 1.

RM de abdomen: masa retroperitoneal en íntimo contacto con cuerpo y cola pancreáticos, y riñón izquierdo.

(0.08MB).

Con diagnóstico de sospecha de TNEP no funcionante se decide intervención quirúrgica, realizando resección en bloque, incluyendo cola de páncreas, bazo, riñón izquierdo y colon descendente por infiltración (fig. 2).

Figura 2.

Imágenes macroscópicas de la intervención. Resección en bloque de la tumoración.

(0.23MB).

El resultado histopatológico muestra un tumor neuroendocrino (22×16×7cm) moderadamente diferenciado de origen pancreático, que sobrepasa los límites pancreáticos (pT3), con márgenes de resección libres.

A los 12 meses la paciente no ha recibido tratamiento adyuvante y está libre de enfermedad (estudio con octreotide sin evidencia de lesiones).

El MEN 1 es un trastorno de herencia autosómica dominante, aunque un 10% se asocia con mutaciones de novo3. Su alteración genética más frecuente se encuentra en el gen MEN 1 (cromosoma 11), con penetrancia de más del 95% a los 40 años4.

Los adenomas paratiroideos son la manifestación más frecuente, con penetrancia de casi el 100% a los 40-50 años, y típicamente la más precoz, con presentación unos 30 años antes que los casos esporádicos2.

Los adenomas hipofisarios presentan una incidencia entre el 15-50%, siendo el prolactinoma el más frecuente. Tienen tendencia a mayor tamaño, mayor agresividad y menor respuesta al tratamiento, pero sin aumentar la prevalencia del carcinoma3.

En cuanto a los TNEP asociados suelen ser de aparición más precoz, múltiples y con propensión a degeneración maligna5.

Tradicionalmente, el gastrinoma con síndrome de Zollinger-Ellison (40%) era el más frecuente6. El incremento de las pruebas de imagen ha hecho que los tumores no funcionantes sean los más frecuentes de la región pancreático-duodenal (30-80%), con una penetrancia del 35% a los 50 años. Más de un 70% no son realmente no funcionantes, sino que segregan sustancias como el polipéptido pancreático, enolasa o neurotensina7, pero sin repercusión clínica.

El hecho de no estar asociados a ningún síndrome clínico y que la sintomatología vaga asociada hace que el diagnóstico sea en estadios avanzados, con un tamaño mayor a 5cm en un 70% y metástasis al diagnóstico en más del 60%7.

Las indicaciones de cirugía vienen dadas por el crecimiento tumoral o el tamaño >2cm, por debajo no hay beneficios en supervivencia8,9. En el manejo de lesiones de 1-2cm, debido a la morbimortalidad asociada a la cirugía pancreática y a la aparición de nuevas lesiones en el remante pancreático3,6, no existe consenso sobre el momento óptimo ni la extensión de la cirugía.

En cuanto al screening de los TNEP asociados a MEN 1 no existe un protocolo estándar, sino que varían, siempre incluyendo screening bioquímico anual (calcio, PTH, prolactina, glucosa, insulina y cromogranina A) y variabilidad en cuanto a las pruebas de imagen. En algunos casos se recomienda ecoendoscopia, TC toraco-abdominal (si antecedente de cirugía pancreática o carcinoide tímico) y gammagrafía de receptores de somatostatina (si TNEP malignos) cada 3 años10; mientras que otros proponen el uso de pruebas de imagen cada 3-5 años2 o anuales3, dependiendo siempre de los deseos de la paciente. En nuestro hospital, actualmente, a raíz de este caso, se realiza determinación bioquímica anual y RM abdominal cada 3 años.

La supervivencia es menor en este grupo poblacional frente a la población similar en edad, sexo y otras características demográficas, con probabilidad de muerte del 50% a los 50 años sin tratamiento. Los TNEP son los principales indicadores pronósticos en MEN 1 y la malignización de estos la principal causa de muerte3. El screening no se ha relacionado con un aumento de la tasa de supervivencia10.

El tamaño mayor a 3cm y la presencia de metástasis están relacionados con el pronóstico, de modo que un diámetro a partir de 1,5-2cm se relaciona con un aumento del riesgo de malignización5,6.

Por tanto, nuestro caso es relevante por la presencia de TNEP no funcionante de gran tamaño sin metástasis al diagnóstico, lo que supone una cierta mejoría en el pronóstico de la paciente, y por plantear la necesidad de estandarizar el seguimiento radiológico en estos pacientes.

Financiación

No ha recibido ninguna beca para su realización.

Bibliografía
[1]
P. Wermer.
Genetic aspects of adenomatosis of endocrine glands.
Am J Med, 116 (1954), pp. 363-371
[2]
M.L. Brandi, R.F. Gagel, A. Angeli, J.P. Abilezikian, P. Beck-Peccoz, C. Bordi, et al.
Consensus Guidelines for diagnosis and therapy of MEN type 1 and type 2.
J Clin Endocrinol Metab, 86 (2001), pp. 5658
[3]
R.V. Thakker, P.J. Newey, G.V. Walls, J. Bilezikian, H. Dralle, P.R. Ebeling, et al.
Clinical practice guidelines for Multiple Endocrine Neoplasia Type 1 (MEN1).
J Clin Endocrinol Metab, 97 (2012), pp. 2990-3011
[4]
R.W. Carroll.
Multiple endocrine neoplasia type 1 (MEN1).
Asia Pac J Clin Oncol, 9 (2013), pp. 297-309
[5]
F. Tonelli, F. Giudici, G. Fratini, M.L. Brandi.
Pancreatic endocrine tumors in multiple endocrine neoplasia type 1 syndrome: Review of literature.
Endocr Pract, 17 (2011), pp. 30-33
[6]
F. Triponez, D. Dosseh, P. Goudet, P. Cougard, C. Bauters, A. Murat, et al.
Epidemiology data on 108 MEN 1 patients from the GTE with isolated nonfunctioning tumors of the pancreas.
[7]
D.C. Metz, R.T. Jensen.
Gastrointestinal neuroendocrine tumors: Pancreatic endocrine tumors.
Gastroenterology, 135 (2008), pp. 1469-1492
[8]
K. Hanazaki, A. Sakurai, M. Munekage, K. Ichikawa, T. Namikawa, T. Okabayashi, et al.
Surgery for a gastroenteropancreatic neuroendocrine tumor (GEPNET) in multiple endocrine neoplasia type 1.
Surg Today, 43 (2013), pp. 229-236
[9]
U. Plokinger, G. Rindi, R. Arnold, B. Eriksson, E.P. Krenning, W.W. de Herder, European Neuroendocrine Tumour Society, et al.
Guidelines for the diagnosis and treatment of neuroendocrine gastrointestinal tumors: A consensus statement of behalf of the European Neuroendocrine Tumor Society (ENETS).
Neuroendocrinology, 80 (2004), pp. 394-424
[10]
J. Waldmann, V. Fendrich, N. Habbe, D.K. Bartsch, E.P. Slater, P.H. Kann, et al.
Screening of patients with multiple endocrine neoplasia type 1 (MEN-1): A critical analysis of its value.
World J Surg, 33 (2009), pp. 1208-1218
Copyright © 2014. AEC
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos