metricas
covid
Buscar en
Cirugía Española
Toda la web
Inicio Cirugía Española Particularidades de los ensayos clínicos en el ámbito de la cirugía
Información de la revista
Vol. 75. Núm. 1.
Páginas 3-8 (enero 2004)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 75. Núm. 1.
Páginas 3-8 (enero 2004)
Acceso a texto completo
Particularidades de los ensayos clínicos en el ámbito de la cirugía
Characteristics of clinical trials in surgery
Visitas
6980
Juan J. Sancho1
Autor para correspondencia
sancho@imim.es

Correspondencia: Dr. J.J. Sancho. Unitat de Cirurgia Endocrina. Servei de Cirurgia. Hospital Universitari del Mar. Passeig Marítim, 23-25. 08003. Barcelona. España.
Servicio de Cirugía. Hospital Universitari del Mar. Barcelona. España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen

El número de ensayos clínicos prospectivos y aleatorizados en cirugía es muy inferior al de los realizados en ámbitos no quirúrgicos. El diseño de este tipo de ensayos en el paciente quirúrgico presenta dificultades que se añaden a las propias de cualquier ensayo clínico. La oportunidad y validez de la metodología para la distribución aleatoria de pacientes, intervenciones y, especialmente, cirujanos es aún objeto de una intensa controversia.

La metodología clásica para el diseño de ensayos clínicos prospectivos y aleatorizados debe modificarse sustancialmente para adaptarla a las especiales condiciones de la investigación clínica en cirugía. Por otra parte, el ensayo clínico prospectivo y aleatorizado no es la única fuente de evidencia clínica válida y, en muchos casos, es innecesario o francamente pernicioso. Este artículo pretende revisar las particularidades de los ensayos clínicos en pacientes quirúrgicos y proponer algunas estrategias para solventar sus dificultades y limitaciones.

Palabras clave:
Ensayo clínico
Estudio aleatorizado
Cirugía

The number of prospective randomized clinical trials performed in surgery is much lower than the number performed in nonsurgical settings. The design of this type of trial in surgical patients carries an additional set of difficulties on top of those predictable in any clinical trial. The opportunity and validity of the methodology for patient randomization, techniques and, most importantly, surgeons is still highly controversial.

The classical methodology for the design of prospective randomized clinical trials must be substantially modified to adapt to the special requirements of clinical research in surgery. On the other hand, the randomized prospective clinical trial is by no means the only source of clinical evidence and in many instances is either unnecessary or plainly harmful. The aim of this article is to review the unique features of prospective randomized clinical trials in surgery and to suggest some strategies to overcome their difficulties and limitations.

Key words:
Clinical trial
Randomized trial
Surgery
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
M.J. Solomon, A. Laxamana, L. Devore, R.S. McLeod.
Randomized controlled trials in surgery.
Surgery, 115 (1994), pp. 707-712
[2.]
A.G. Johnson.
Surgery as a placebo.
Lancet, 344 (1994), pp. 1140-1142
[3.]
R. Horton.
Surgical research or comic opera: questions, but few answers.
Lancet, 347 (1996), pp. 984-985
[4.]
A.W. Majeed, A.G. Johnson.
Evaluating new surgical procedures. Design of trials should depend on whether new skills are required.
BMJ, 312 (1996), pp. 637
[5.]
A.G. Johnson, J.M. Dixon.
Removing bias in surgical trials.
BMJ, 314 (1997), pp. 916-917
[6.]
P. McCulloch, I. Taylor, M. Sasako, B. Lovett, D. Griffin.
Randomised trials in surgery: problems and possible solutions.
BMJ, 324 (2002), pp. 1448-1451
[7.]
D. Parikh, M. Johnson, L. Chagla, D. Lowe, P. McCulloch.
D2 gastrectomy: lessons from a prospective audit of the learning curve.
Br J Surg, 83 (1996), pp. 1595-1599
[8.]
D. Clarke, N.I. Khonji, R.E. Mansel.
Sentinel node biopsy in breast cancer: ALMANAC trial.
World J Surg, 25 (2001), pp. 819-822
[9.]
D.M. Squirrell, A.W. Majeed, G. Troy, J.E. Peacock, J.P. Nicholl, A.G. Johnson.
A randomized, prospective, blinded comparison of postoperative pain, metabolic response, and perceived health after laparoscopic and small incision cholecystectomy.
Surgery, 123 (1998), pp. 485-495
[10.]
J.T. Liang, H.S. Lai, K.C. Huang, K.J. Chang, M.J. Shieh, Y.M. Jeng, et al.
Comparison of medial-to-lateral versus traditional lateral-to-medial laparoscopic dissection sequences for resection of rectosigmoid cancers: randomized controlled clinical trial.
World J Surg, 27 (2003), pp. 190-196
[11.]
H. Benson, D.P. McCallie.
Angina pectoris and the placebo effect.
N Engl J Med, 300 (1979), pp. 1424-1429
[12.]
O. Torring, L. Tallstedt, G. Wallin, G. Lundell, J.G. Ljunggren, A. Taube, et al.
Graves’ hyperthyroidism: treatment with antithyroid drugs, surgery, or radioiodine –a prospective, randomized study. Thyroid Study Group.
J Clin Endocrinol Metab, 81 (1996), pp. 2986-2993
[13.]
E. Kapiteijn, E.K. Kranenbarg, W.H. Steup, C.W. Taat, H.J. Rutten, T. Wiggers, et al.
Total mesorectal excision (TME) with or without preoperative radiotherapy in the treatment of primary rectal cancer. Prospective randomised trial with standard operative and histopathological techniques. Dutch ColoRectal Cancer Group.
Eur J Surg, 165 (1999), pp. 410-420
[14.]
R.J. Bold, P.F. Mansfield, D.H. Berger, R.E. Pollock, S.E. Singletary, F.C. Ames, et al.
Prospective, randomized, double-blind study of prophylactic antibiotics in axillary lymph node dissection.
Am J Surg, 176 (1998), pp. 239-243
[15.]
M. Dernedde, M. Stadler, F. Bardiau, J.G. Boogaerts.
Continuous epidural infusion of large concentration/small volume versus small concentration/ large volume of levobupivacaine for postoperative analgesia.
Anesth Analg, 96 (2003), pp. 796-801

Financiado en parte por el Proyecto SMARTIE (Smart Medical Applications Repository of Tools for Informed Expert Decision) del V Programa Marco de la Comisión Europea. IST-2000-25429.

Copyright © 2004. Asociación Española de Cirujanos
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos