Los avances recientes en la cirugía hepática han contribuido a que la mortalidad tras las hepatectomías sea inferior al 5% en la mayoría de las unidades especializadas en cirugía HPB. Posiblemente, el factor aislado más importante que ha contribuido a esta mejoría de resultados ha sido la reducción de la hemorragia intraoperatoria durante la transección del parénquima hepático. La transección hepática es la parte de la operación más comprometida debido al riesgo de que se pueda producir una hemorragia masiva. Algunos avances tecnológicos y refinamientos de la técnica quirúrgica han contribuido a hacer más segura esta fase crítica de la cirugía hepática. De estos avances, los más notables son el conocimiento detallado de la anatomía quirúrgica del hígado, las técnicas de control vascular y los métodos de transección del parénquima hepático. En esta revisión se describen cuáles son las técnicas actuales de transección, así como sus ventajas e inconvenientes. Hasta que no exista una evidencia muy sólida sobre el mejor método, la elección de una técnica y un instrumento para la transección hepática depende fundamentalmente de la preferencia personal del cirujano. No obstante, algunos factores pueden influir en la selección de un método u otro, tales como la experiencia del cirujano, el manejo anestésico, el tipo de hepatectomía (central, periférica), el tipo de abordaje (abierto, laparoscópico), la calidad del hígado (normal, cirrótico, esteatósico) y la propia disponibilidad de los instrumentos en el centro.
Información de la revista
Acceso a texto completo
Transección de órganos sólidos. Cirugía abierta y laparoscópica
Visitas
25357
Julio Santoyoa, Miguel Ángel Suáreza, José Luis Fernández Aguilara, José Antonio Pérez-Dagaa, Belinda Sánchez-Péreza, Antonio González-Sáncheza, Joaquín Carrascoa, Antonio Álvareza, Alberto Titosa
a Servicio de Cirugía General, Digestiva y Trasplantes, Hospital Regional Universitario Carlos Haya, Málaga, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Palabras clave:
Coagulación bipolar
CUSA
Digitoclasia
Disector armónico
Hepatectomía
Radiofrecuencia
Transección hepática
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1]
Imamura H, Seyama Y, Kokudo N, Maema A, Sugawara Y, Sano K, et-al..
One thousand fifty six hepatectomies without mortality in eight years.
Arch Surg, 138 (2003), pp. 1198-1206
[2]
Kooby DA, Stockman J, Ben Porat L, Gonen M, Jarnagin W, Dematteo R, et-al..
Influence of transfusion on perioperative and long term outcome in patiens followings hepatic resection for colorectal metastases.
Ann Surg, 237 (2003), pp. 860-869
[3]
Poon RT, Fan ST, Lo CM, Liu CL, Lam CM, Yuen WK, et-al..
Improving perioperative outcome expands the role of hepatectomy in management of bening and malignant hepatobiliary diseases: Analysis of 1,222 consecutive patiens from a prospective database.
Ann Surg, 240 (2004), pp. 698-708
[4]
Koffron AJ, Auffenberg G, Kung R, Abecassis M..
Evaluation of 300 minimally invasive liver resection at a single institutuion.
Ann Surg, 246 (2007), pp. 385-394
[5]
Poon R.T..
Current techniques of liver transection.
HPB (Oxford), 9 (2007), pp. 166-173
[6]
Lin T.Y..
A simplified technique for liver resection: The crush method.
Ann Surg, 180 (1974), pp. 285-290
[7]
Aloia T, Zorzi D, Abdalla E, Vauthey J.N..
Two-surgeon technique for hepatic parenchymal transection of the noncirrhotic liver using saline-linked cautery and ultrasonic dissection.
Ann Surg, 242 (2005), pp. 172-177
[8]
Ayav A, Bachelier P, Habib N, Pellici R, Tierris J, Milicevic M, et-al..
Impact of radiofrequency assisted hepatectomy for reduction of transfusion requirements.
Am J Surg, 193 (2007), pp. 143-148
[9]
Balaa F, Gamblin T, Tsung A, Marsh W, Geller D..
Right hepatic lobectomy using the staple technique in 101 patients.
J Gastrointest Surg, 12 (2008), pp. 338-343
[10]
Rau HG, Wichmann MW, Schinkel S, Butter E, Pickelmann S, Sauer R, et-al..
Surgical technique in hepatic transections: Ultrasonic aspirator vs jet cutter. A prospective randomized clinical trial.
Zentralbl Chir, 126 (2001), pp. 568-590
[11]
Takayama T, Makuuchi M, Kubota K, Harihara Y, Hui A, Sano K, et-al..
Randomized comparison of ultrasonic vs clamp transection of the liver.
Arch Surg, 136 (2001), pp. 922-928
[12]
Smyrniotis V, Arkadopoulos N, Kostopanagiotou G, Farantos C, Vassiliou J, Contis J, et-al..
Sharp liver transection versus clamp crushing technique in liver resections: a prospective study.
Surgery, 137 (2005), pp. 306-311
[13]
Arita J, Hasegawa K, Kokudo N, Sano K, Sugawara Y, Makuuchi M..
Randomized clinical trial of the effect of a saline linked radiofrequency coagulator on blood loss during hepatic resection.
Br J Surg, 92 (2005), pp. 954-959
[14]
Saiura A, Yamamoto J, Koga R, Sakamoto Y, Kokudo N, Seki M, et-al..
Usefulness of ligasure for liver resection: Analysis by randomized clinical trial.
Am J Surg, 192 (2006), pp. 41-45
[15]
Lesurtel M, Selzner M, Petrowsky H, McCormack L, Clavien P.A..
How shold transection of the liver be performed? A prospective randomized study in 100 consecutive patiens: Comparing four different transection strategies.
Ann Surg, 242 (2005), pp. 814-823
[16]
Lupo L, Gallerani A, Panzera P, Tandoi F, Di Palma G, Memeo V..
Randomized clinical trial of radiofrequency assisted vs clamp crushing liver resection.
Br J Surg, 94 (2007), pp. 287-291