O-285 - PÉRDIDA PONDERAL TRAS GASTRECTOMÍA VERTICAL: ¿ES POSIBLE PREDECIR LOS RESULTADOS?
Hospital Universitario Virgen de las Nieves, Granada.
Objetivos: Evaluar los factores pre, intra y postoperatorios relacionados con una pérdida de peso insuficiente tras gastrectomía vertical laparoscópica (GVL).
Métodos: Estudio observacional, retrospectivo y unicéntrico, que incluye pacientes sometidos a GVL entre febrero 2013-febrero 2019. Se recogieron datos antropométricos, demográficos, técnica quirúrgica, morbilidad postoperatoria, evolución de comorbilidades y seguimiento ponderal. Se excluyeron pacientes con 30% al primer año de la cirugía. Las variables cualitativas se expresaron mediante porcentajes y las cuantitativas por su mediana y rango intercuartílico. En el estudio estadístico se utilizó el test U de Mann-Whitney para variables cuantitativas; chi-cuadrado y test exacto de Fisher para cualitativas. Se consideró significativo un valor p < 0,05.
Resultados: Se incluyeron un total de 106 pacientes con una mediana de IMC de 49,9 (44,9-55,6) kg/m2 con un 45,3% de superobesos (IMC ≥ 50 kg/m2). Las variables estadísticamente asociadas con el fracaso en la pérdida ponderal vienen expresadas en la tabla. En el segundo año se asociaron con peores resultados: la HTA (p 0,023), la DM2 (p 0,040) y el tiempo quirúrgico prolongado (p 0,042); mientras que al tercer año tan solo la HTA y la DM2 se asociaron con el fracaso en la pérdida ponderal (p 0,004 y p 0,022, respectivamente). El 66% de los pacientes perdieron ≥ 30% del peso total en el primer año, siendo el PPTP al año de 33,7 (27,5-39,7)%; a los dos años de 37,4 (29-41,8)% y a los tres años de 30 (26,2-37,5)%. Al final del seguimiento, el 62,6% de los pacientes mantuvieron el objetivo de pérdida de peso. Respecto a los pacientes superobesos, el 66,7% consiguieron el objetivo ponderal al año (p 0,033) alcanzando el 82,8% a los dos años (p 0,015) de seguimiento.
Variables |
PPTP 1º año |
p |
|
< 30% (n = 36) |
≥ 30% (n = 70) |
||
Edad > 50 años |
18 (50%) |
18 (25,7%) |
0,012 |
Sexo |
0,208 |
||
Femenino |
20 (55,6%) |
46 (65,7%) |
|
Masculino |
16 (44,4%) |
24 (34,3%) |
|
HTA |
23 (63,9%) |
26 (37,1%) |
0,008 |
DM2 |
15 (41,7%) |
13 (18,6%) |
0,011 |
SAOS |
23 (63,9%) |
34 (48,6%) |
0,098 |
Artropatía |
17 (47,2%) |
16 (22,9%) |
0,010 |
Esteatosis hepática |
25 (78,1%) |
40 (61,5%) |
0,078 |
Obesidad |
0,020 |
||
Androide |
29 (81,5%) |
43 (61%) |
|
Ginecoide |
7 (18,5%) |
27 (39%) |
|
Distancia píloro > 5 cm |
28 (77,8%) |
36 (51,4%) |
0,007 |
Tiempo quirúrgico (minutos) |
120 (90-160) |
90 (80-120) |
0,016 |
Complicaciones postoperatorias |
3 (10,7%) |
3 (5%) |
0,285 |
Disfagia postoperatoria |
6 (20,7%) |
3 (4,9%) |
0,029 |
Resolución |
|||
HTA |
10 (45,5%) |
15 (65,2%) |
0,151 |
DM2 |
6 (46,2%) |
9 (64,3%) |
0,288 |
SAOS |
9 (52,9%) |
26 (81,3%) |
0,041 |
Conclusiones: La GVL es una técnica que asocia una pérdida de peso satisfactoria a medio plazo. Mientras que la resolución del SAOS y la superobesidad favorecieron un porcentaje significativamente mayor de éxitos; algunas variables como la edad > 50 años, HTA, DM2, artropatía, obesidad androide, distancia al píloro del primer grapado > 5 cm, tiempo quirúrgico prolongado y la disfagia postoperatoria pueden aumentar el riesgo de fracaso ponderal y la necesidad de realizar un segundo tiempo quirúrgico.