metricas
covid
Buscar en
Cirugía Española
Toda la web
Inicio Cirugía Española Influencia de las características de los donantes en el desarrollo de una disfu...
Información de la revista
Vol. 76. Núm. 3.
Páginas 149-151 (septiembre 2004)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 76. Núm. 3.
Páginas 149-151 (septiembre 2004)
Acceso a texto completo
Influencia de las características de los donantes en el desarrollo de una disfunción primaria en los pacientes sometidos a trasplante hepático
Influence of donor characteristics on the development of primary dysfunction after liver transplantation
Visitas
4333
Francisco Javier Fernández-Merino1
Autor para correspondencia
ffernandez.hrc@salud.madrid.org

Correspondencia: Isaac Albéniz, 19. 28290 Las Rozas de Madrid (Las Matas). Madrid. España. Correo electrónico:
, Javier Nuño-Garza, Pedro López-Hervás, Adolfo López-Buenadicha, Yolanda Quijano-Collazo, Emilio Vicente-López
Unidad de Trasplantes. Hospital Universitario Ramón y Cajal. Madrid. España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Introducción

La disfunción primaria (DP) y su forma más grave, el fallo primario (FP), siguen siendo un problema muy importante en los pacientes sometidos a un trasplante hepático (TH), ya que se trata de una entidad de origen desconocido, con una incidencia elevada y con una gran repercusión en su evolución. Los objetivos de nuestro estudio son conocer la incidencia de la DP y la capacidad de 20 características de los donantes para inducir este cuadro.

Pacientes y método

Se han estudiado de forma prospectiva los 248 TH realizados consecutivamente durante 79 meses en el Hospital Ramón y Cajal de Madrid en 206 pacientes. Los enfermos fueron clasificados en normofunción primaria y disfunción primaria, y en esta última se reagruparon los casos de FP y función primaria inadecuada. Se definió normofunción primaria o función primaria inadecuada según si las cifras de transaminasas y la actividad de protrombina eran superiores o inferiores a 2.000 U/ml y al 50%, respectivamente, entre los días segundo y séptimo tras el trasplante hepático.

Resultados

La incidencia de DP fue del 9,3% (23 trasplantes hepáticos), de los cuales 12 (4,8%) casos fueron un fallo primario. El análisis univariable relacionó significativamente la edad del donante y la causa de la muerte cerebral de él con una mayor frecuencia de DP. El estudio multivariable únicamente lo relacionó con esta última variable (p = 0,04), con una odds ratio (OR) de 4,25 (intervalo de confianza [IC] del 95%, 1,13-16,0).

Conclusiones

La DP es una entidad clínica con una incidencia importante. El único factor que ha demostrado su influencia en el desarrollo de una DP es una causa de muerte cerebral diferente de un traumatismo craneoencefálico.

Palabras clave:
Trasplante hepático
Fallo primario
Disfunción primaria
Factores de riesgo
Introduction

Primary dysfunction, and its most severe form, primary failure, continue to be a serious problem in liver transplant recipients, since the etiology of this entity is unknown, its incidence is high and it has a huge impact on outcome. The aims of this study were to determine the incidence of primary dysfunction and identify the influence of 20 donor characteristic in inducing this process.

Patients and method

We prospectively studied 248 consecutive liver transplantations performed in 206 patients over 79 months in the Ramón y Cajal Hospital in Madrid. The patients were classified into those with normal primary function and those with primary dysfunction. The latter group was subdivided into patients with primary failure and those with inadequate primary function. Normal primary function and inadequate primary function were defined according to whether transaminase levels and prothrombin activity were above or below 2,000 U/ml and 50%, respectively, on days 2-7 after transplantation.

Results

The incidence of primary dysfunction was 9.3% (23 liver transplantations), of which 12 cases were of primary failure (4.8%). In the univariate analysis, a significant association was found between donor age and cause of brain death and a higher frequency of primary dysfunction. Multivariate analysis was performed with the latter variable only (p = 0.04), with an odds ratio of 4.25 (95% CI: 1.13-16.0).

Conclusions

The incidence of primary dysfunction is considerable. The only factor with a demonstrable influence on the development of this entity is cause of death other than traumatic brain injury.

Key words:
Liver transplantation
Primary failure
Primary dysfunction
Risk factors
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
R.J. Ploeg, A.M. D’Alessandro, S.J. Knechtle, M.D. Stegall, J.D. Pirsch, R.M. Hoffmann, et al.
Risk factors for primary dysfunction after liver transplantation: a multivariate analysis.
Transplantation, 55 (1993), pp. 807-813
[2.]
P.D. Greig, J. Forster, R.A. Superina, S.M. Strasberg, M. Mohamed, L.M. Blendis, et al.
Donor-especific factors predict graft function following liver transplantation.
Transplan Proc, 22 (1990), pp. 2072-2073
[3.]
E. Katz, E. Mor, N. Patel, N. Theise, S. Emre, M.E. Schwartz, et al.
Association between preservation injury and earley refection in clinical liver transplantation: fact o myth?.
Transplant Proc, 25 (1993), pp. 1907-1908
[4.]
J.K. Maring, I.J. Klompmaker, J.H. Zwaveling, K. Kranenburg, E.M. Ten Verget, M.J.H. Slooff.
Poor initial graft function after orghotopic liver transplantation: can it be predicted and does it affect outcome? An analysis of 125 adult primary transplantations.
Clin Transpl, 11 (1997), pp. 373-379
[5.]
T. Gruenberger, T. Sautne, P. Wamser, M. Mittböck, R. Steininger, F. Mühlbacher.
Impact of donor criteria on postoperative graft function in liver transplantation.
Transplant Proc, 25 (1993), pp. 3156-3157
[6.]
G.W. Haller, J.M. Langrehr, G. Blumhardt, K.P. Platz, A. Müller, W.O. Bechstein, et al.
Factors relevant to the development of primary dysfunction in liver allografts.
Transplant Proc, 27 (1995), pp. 1192
[7.]
A.W. Avolio, S. Agnes, A.S.A. Chirico, M. Castagneto.
Primary disfunction after liver transplantation: donor or recipient fault?.
Transplant Proc, 31 (1999), pp. 434-436
[8.]
J. Pruim, W.F. Van Woerden, E. Knol, I.J. Klompmaker, K.M. De Bruijn, G.G. Persijn, et al.
Donor data in liver grafts with primary non-function: a preliminary analysis by the European Liver Registry.
Transplant Proc, 21 (1989), pp. 2383-2384
[9.]
E. Mor, G.B. Klintmalm, T.A. Gonwa, H. Solomon, M.J. Holman, J.F. Gibbs, et al.
The use of marginal donors for liver transplantation.
Transplant Proc, 53 (1992), pp. 383-386
[10.]
R. Mimeault, D. Grant, C. Ghent, J. Duff, W. Wall.
Analysis of donor and recipient variables and early graft function after orthotopic liver transplantation.
Transplant Proc, 21 (1989), pp. 3355-3358
[11.]
W. Brokelman, A.L. Stel, R.J. Ploeg.
Risk factors for primary dysfunction after liver transplantation in the university Wisconsisn solution era.
Transplant Proc, 31 (1999), pp. 2087-2090
Copyright © 2004. Elsevier España, S.L.. Todos los derechos reservados
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos