metricas
covid
Buscar en
Cirugía Española (English Edition)
Toda la web
Inicio Cirugía Española (English Edition) Prosthetic infection after hernioplasty. Five years experience
Información de la revista
Vol. 85. Núm. 3.
Páginas 158-164 (marzo 2009)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 85. Núm. 3.
Páginas 158-164 (marzo 2009)
Acceso a texto completo
Prosthetic infection after hernioplasty. Five years experience
Infección de la prótesis en la reparación herniaria. Nuestra experiencia en 5 años
Visitas
1456
José Bueno Lledó
Autor para correspondencia
buenolledo@hotmail.com

Author for correspondence.
, Yurena Sosa Quesada, Inmaculada Gómez i Gavara, Javier Vaqué Urbaneja, Fernando Carbonell Tatay, Santiago Bonafé Diana, Providencia García Pastor, Ricardo Baquero Valdelomar, José Mir Pallardó
Unidad de Cirugía General y Urgencias, Sección de Pared Abdominal, Hospital Universitario La Fe, Valencia, Spain
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Abstract
Introduction

Prosthesis infection is an infrequent but important complication in abdominal wall surgery. The aim of this study is to evaluate the incidence and risk factors for the infection of the prosthesis after hernia repair, as well as the treatment to apply.

Material and method

Between January 2002 and December 2006, we performed 1055 prosthetic hernia repairs: 761 inguinal hernias (72.1%), 74 umbilical hernias (7%), and 220 ventral hernias (20.9%). We prospectively analysed preoperative, intraoperative, and postoperative variables, as well as the incidence of infection of surgical wound and of prosthesis. We used ASA classification for preoperative anaesthetic evaluation.

Results

The overall percentage of infection of the prosthesis was 1.3%. Infection was observed in 11 repairs with polypropylene mesh (PPL), in 4 with PTFE mesh, and 1 case in combined mesh. Risk factors of mesh infection were: obesity (P=.002), diabetes (P=.020), the type of repair (P=.047), emergency surgery (P=.001), the type and size of mesh (P=.003; P=.007) and time of surgery >180min (P<.001). Seven of the 11 patients with infection of PPL prosthesis were resolved with conservative treatment, whereas all the cases with PTFE infection or mixed mesh needed removal to solve the problem.

Conclusions

Several factors are involved in producing a prosthesis infection. Whereas antibiotic treatment and surgical drainage of the infection can be sufficient in most PPL mesh infection, PTFE prostheses need to be removed prematurely in order to halt the infection process.

Keywords:
Mesh-related infections
Hernia repair
Inguinal hernia
Ventral hernia
Resumen
Introducción

La infección de la prótesis es una complicación infrecuente pero importante en la cirugía de la pared abdominal. El objetivo de este estudio es valorar la incidencia y los factores de riesgo influyentes en la infección de la prótesis tras la reparación herniaria, así como el tratamiento a aplicar.

Material y método

Entre enero de 2002 y diciembre de 2006, se realizaron en total 1.055 reparaciones protésicas herniarias: 761 hernias inguinocrurales (72,1%), 74 hernias umbilicales (7%) y 220 eventroplastias (20,9%). Se analizaron de forma prospectiva variables preoperatorias, intraoperatorias y postoperatorias, así como la incidencia de infección de herida quirúrgica y de prótesis. Se utilizó la clasificación ASA para la valoración preoperatoria anestésica.

Resultados

El porcentaje de infección del biomaterial en general fue del 1,3%. Observamos infección en 11 reparaciones con prótesis de polipropileno (PPL), en 4 con PTFE-e y 1 caso en prótesis combinada. Fueron factores de riesgo en la infección del biomaterial: la obesidad (p=0,002), la diabetes mellitus (p=0,020), el tipo de reparación (p=0,047), la intervención de urgencia (p=0,001), el tipo y el tamaño de la prótesis (p=0,003 y p=0,007) y el tiempo quirúrgico > 180min (p<0,001). De 11 pacientes con infección de prótesis de PPL, 7 respondieron al tratamiento con curas, mientras que todos los casos con infección de PTFE-e o prótesis mixta necesitaron de su extirpación para resolver el problema.

Conclusiones

Existen numerosos factores de riesgo que influyen en la tasa de infección del biomaterial. Mientras que la terapia antibiótica adecuada y el drenaje quirúrgico de la infección pueden ser suficientes en la mayoría de las infecciones de prótesis de PPL, las de PTFE-e requieren extirpación precoz para acabar con el proceso infectivo.

Palabras clave:
Infección de prótesis
Reparación herniaria
Hernia inguinal
Eventración
El Texto completo está disponible en PDF
References
[1.]
S. Petersen, G. Henke, M. Freitag, A. Faulhaber, K. Ludwig.
Deep prosthesis infection in incisional hernia repair: predictive factors and clinical outcome.
Eur J Surg, 167 (2001), pp. 453-457
[2.]
W.S. Cobb, J.B. Harris, J.S. Lokey, E.S. McGill, K.L. Klove.
Incisional herniorrhaphy with intraperitoneal composite mesh: a report of 95 cases.
Am Surg, 69 (2003), pp. 784-787
[3.]
B.T. Heniford, A. Park, B.J. Ramshaw, G. Voeller.
Laparoscopic repair of ventral hernias: nine years’ experience with 850 consecutive hernias.
[4.]
D.V. Mann, J. Prout, E. Havranek, S. Gould, A. Darzi.
Late-onset deep prosthetic infection following mesh repair of inguinal hernia.
Am J Surg, 176 (1998), pp. 12-14
[5.]
P.K. Amid.
Classification of biomaterials and their related complications in abdominal wall hernia surgery.
Hernia, 1 (1997), pp. 15-21
[6.]
M. Deysine.
Pathophisiology, prevention and management of prosthetic infections in hernia surgery.
Surg Clin North Am, 6 (1998), pp. 1041-1070
[7.]
J.I. Rodriguez, G. Vigal, P. Gonzalvo, A. Trelles.
Infección y rechazo de prótesis de politetrafluoroetileno expandido en reparaciones de la pared abdominal.
Cir Esp, 63 (1998), pp. 351-353
[8.]
G.E. Leber, J.L. Garb, A.I. Alexander, W.P. Reed.
Long-term complications associated with prosthetic repair of incisional hernias.
Arch Surg, 133 (1998), pp. 378-382
[9.]
R.L. Bang, A.I. Behbehani.
Repair of large, multiple, and recurrent ventral hernias: an analysis of 124 cases.
Eur J Surg, 163 (1997), pp. 107-114
[10.]
F. Marchal, L. Brunaud, H. Sebbag, L. Bresler, J.M. Tortuyaux, P. Boissel.
Treatment of incisional hernias by placement of the intraperitoneal prosthesis: a series of 128 patients.
Hernia, 3 (1999), pp. 141-147
[11.]
I. Langer, U. Herzog, J.P. Schuppisser, C. Ackermann, P. Tondelli.
Preperitoneal prosthesis implantation in surgical management of recurrent inguinal hernia. Retrospective evaluation of our results 1989–1994.
Chirurg, 67 (1996), pp. 394-402
[12.]
R.E. Stoppa.
The treatment of complicated groin and incisional hernias.
World J Surg, 13 (1989), pp. 545-554
[13.]
M.E. Falagas, K. Kasiakou.
Mesh-related infections after hernia repair surgery.
Clin Microbiol Infect, 11 (2005), pp. 3-8
[14.]
A.S. Fawole, R.P. Ghaparala, N.S. Ambrose.
Fate of the inguinal hernia following removal of infected prosthetic mesh.
[15.]
M.A. Carbajo, J.C. Martin del Olmo, J.I. Blanco, C. Vaquero.
Laparoscopic treatment vs open surgery in the solution of major incisional and abdominal wall hernias with mesh.
Surg Endosc, 13 (1999), pp. 250-252
[16.]
S. Bringman, S. Ramel, T.J. Heikkinen.
Tension-Free Inguinal Hernia Repair: TEP Versus Mesh-Plug Versus Lichtenstein.
[17.]
J.M. McGreevy, P.P. Goodney, C.M. Birkmeyer, S.R. Finlayson, W.S. Laycock, J.D. Birkmeyer.
A prospective study comparing the complication rates between laparoscopic and open ventral hernia repairs.
Surg Endosc, 17 (2003), pp. 1778-1780
[18.]
J.W. Costerton, P.S. PS Stewart, E.P. Greenberg.
Bacterial biofilms: a common cause of persistent infection.
Science, 284 (1999), pp. 1318-1322
[19.]
A.M. Carbonell, B.D. Matthews, D. Dreau.
The susceptibility of prosthetic biomaterials to infection.
Surg Endosc, 15 (2005), pp. 430-435
[20.]
M.G. Troy, Q.S. Dong, P.B. Dobrin, D. Hecht.
Do topical antibiotics provide improved prophylaxis against bacterial growth in the presence of polypropylene mesh?.
Am J Surg, 171 (1996), pp. 391-393
[21.]
P. Lazorthes, P. Chiotasso, P. Massip, J.P. Materre, M. Sarkissian.
Local antibiotic prophylaxis in inguinal hernia repair.
Surg Gynecol Obstet, 175 (1992), pp. 569-570
[22.]
R. Morales, A. Carmona, A. Pagar, C. García Menéndez, R. Bravo, M.J. Hernández.
Utilidad de la profilaxis antibiótica en la reducción de la infección de herida en la reparación de la hernia inguinal o crural mediante malla de prolipropileno.
Cir Esp, 67 (2000), pp. 51-59
[23.]
F. Oteiza, M.A. Ciga, H. Ortiz.
Profilaxis antibiótica en la hernioplastia inguinal.
Cir Esp, 75 (2004), pp. 69-71
[24.]
T.J. Aufenacker, D. van Geldere, T. van Mesdag, A.N. Bossers, B. Dekker, E. Scheijde.
The role of antibiotic profilaxis in prevention of wound infection after open mesh repair of primary inguinal hernia: a multicenter double-blind randomized controlled trial.
Ann Surg, 240 (2004), pp. 955-960
[25.]
S. Biswas.
Elective inguinal hernia repair with mesh: Is there a need for antibiotic prophylaxis? A review.
World J Surg, 29 (2005), pp. 830-836
[26.]
F.J. Sanchez-Manuel, J.L. Seco-Gil.
Antibiotic prophylaxis for hernia repair.
Cochrane Database Syst Rev, 18 (2004), pp. CD003769
[27.]
E.W. Taylor, K. Duffy, K. Lee, R. Hill, A. Noone, I. Macintyre.
Surgical site infection after groin hernia repair.
Br J Surg, 91 (2004), pp. 105-111
Copyright © 2009. Asociación Española de Cirujanos
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos