metricas
covid
Buscar en
Clínica e Investigación en Ginecología y Obstetricia
Toda la web
Inicio Clínica e Investigación en Ginecología y Obstetricia Mortalidad perinatal. Factores de riesgo asociados
Información de la revista
Vol. 42. Núm. 1.
Páginas 2-6 (enero - marzo 2015)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
28657
Vol. 42. Núm. 1.
Páginas 2-6 (enero - marzo 2015)
Original
Acceso a texto completo
Mortalidad perinatal. Factores de riesgo asociados
Perinatal mortality. Associated risk factors
Visitas
28657
S. Jiménez Puñales
Autor para correspondencia
sandijp@hmmg.vcl.sld.cu

Autor para correspondencia.
, R.J. Pentón Cortés
Hospital Universitario Ginecoobstétrico Mariana Grajales, Santa Clara, Villa Clara, Cuba
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (5)
Tabla 1. Factores de riesgo según grupos de edad materna
Tabla 2. Factores de riesgo según casos y controles
Tabla 3. Diferencia estadística de las medias de los factores de riesgo en los casos y los controles
Tabla 4. Análisis univariado entre factores de riesgo y ocurrencia de mortalidad perinatal
Tabla 5. Análisis multivariado de factores de riesgo asociados a la mortalidad perinatal
Mostrar másMostrar menos
Resumen

La reducción de la mortalidad infantil es el cuarto objetivo de desarrollo del milenio para las Naciones Unidas. Se estudió el comportamiento de la mortalidad perinatal y los factores de riesgo asociados en el Hospital Universitario Ginecoobstétrico Mariana Grajales en los años 2009 y 2010, realizándose un estudio observacional analítico de caso-control. La muestra estuvo constituida por todas las pacientes que presentaron una mortalidad perinatal, la cual se cotejó con un grupo de referencia. Se estudiaron variables clínicas y epidemiológicas, factores de riesgo y su relación con la mortalidad perinatal. Los factores de riesgo independientes para la mortalidad perinatal fueron la presentación no cefálica OR=5,3; la preeclampsia OR=4,9 y el parto pretérmino OR=4,5.

Palabras clave:
Mortalidad perinatal
Factores de riesgo
Abstract

Reducing child mortality is the fourth of the United Nations’ millennium development goals. Patterns of perinatal mortality and associated factors were studied at the Mariana Grajales Obstetrics and Gynecology University Hospital between 2009 and 2010 in a case-control study. Cases consisted of all women affected by perinatal mortality, who were matched with a control group. We evaluated clinical and epidemiological variables, risk factors, and their relationship with perinatal mortality. Independent risk factors for perinatal mortality were non-cephalic presentation (OR = 5.3), preeclampsia (OR = 4.9), and preterm delivery (OR = 4.5).

Keywords:
Perinatal mortality
Risk factors
Texto completo
Introducción

La reducción de la mortalidad infantil es el cuarto objetivo de desarrollo del milenio para las Naciones Unidas. La meta es que para el año 2015 la mortalidad en niños menores de 5 años se reduzca en dos tercios respecto al año 19901.

El término de mortalidad perinatal fue introducido por von P. Faundler en el año 19362.

La tasa de mortalidad perinatal expresa el riesgo de morir del feto de 500g o más de peso y del recién nacido hasta los 7 días de vida. Es un indicador que permite aproximarse al conocimiento del estado de salud sexual y reproductiva de la población. Es útil para saber cuán probable es la mortalidad en los momentos próximos al nacimiento3. Se estima que cada año en el mundo nacen muertos alrededor de 4,3 millones de niños y 3,3 millones mueren en la primera semana de vida4. Las tasas de mortalidad perinatal más elevadas se registran en África subsahariana, seguidas de Asia y América Latina5.

Cuba es uno de los países de Centroamérica y el Caribe con más baja tasa de mortalidad perinatal que exhibe resultados alentadores a pesar de que el descenso en la última década ha sido lento. En los años 2009 y 2010 las tasas de mortalidad perinatal en nuestro país fueron de 12,9 y 12,2, respectivamente, por mil nacidos vivos6. En la provincia de Villa Clara fue de 9,4 y 10,2 por cada mil nacidos vivos, respectivamente. La investigación activa y el conocimiento del comportamiento de la mortalidad perinatal es lo que permitirá mantener y mejorar los resultados de este indicador, al conocer y poder actuar sobre los factores que en un periodo bien establecido estén contribuyendo a los malos resultados perinatales. Por ello, se realiza este trabajo con el objetivo de establecer el valor predictivo de los factores de riesgo en la ocurrencia de mortalidad perinatal.

Material y métodos

Se realizó un estudio observacional analítico de caso-control, en el Hospital Universitario Ginecoobstétrico Mariana Grajales de la provincia de Villa Clara, municipio de Santa Clara, en los años 2009 y 2010.

La población estuvo constituida por todas las pacientes que presentaron una mortalidad perinatal. Esta coincidió con la muestra y fue de 125 casos.

Se tomó como criterio de selección del grupo control los nacimientos vivos que ocurrieron subsiguientemente al de una mortalidad perinatal.

Se evaluó el valor predictivo de los factores de riesgo en la aparición de la mortalidad perinatal. Se realizó la observación del comportamiento de la mortalidad perinatal en revisiones de la literatura en diferentes áreas geográficas, también en Cuba, en Villa Clara, y en el hospital, pudiéndose así identificar como problema en nuestro medio.

Se confeccionó una guía de observación la cual se utilizó para la obtención del dato primario al efecto del estudio.

Constituyeron variables del estudio todos los factores de riesgo establecidos para la mortalidad perinatal. Estos se dividieron en preconcepcionales, relacionados con el embarazo y relacionados con el parto.

Análisis estadístico

Los datos fueron procesados en el software estadístico SPSS versión 15.0 para Windows y se utilizaron varias pruebas estadísticas.

Chi-cuadrado con la cual se expresó el grado de relación o independencia entre variables cualitativas, con una significación del 95%. La prueba de t de Student para muestras independientes para las variables cuantitativas, con significación del 95%. Se utilizó la regresión logística para establecer la posible independencia de los factores de riesgo en la ocurrencia de mortalidad perinatal así como el riesgo de probabilidad (odds ratio [OR]) de los mismos en la aparición de la mortalidad. Se estableció como significativo del resultado de los estadígrafos si rho ρ<0,05; muy significativo si ρ<0,01 y débilmente significativo si ρ<0,10 (tabla 1).

Tabla 1.

Factores de riesgo según grupos de edad materna

Factores de riesgoa  Grupos de edades maternas
  < 2020 a 34≥ 35Total 
   
Preconcepcionales
PIC  63,6  49  57,0  16  57,1  72 
Relacionados con el embarazo
Preeclampsia  9,1  13  15,1  10,7  17 
HTA crónica  9,1  5,8  3,6 
HTA crónica y preeclampsia  9,1  3,5  14,3 
HTA gestacional  3,5 
Anemia  18,2  9,3  7,1  12 
Rotura uterina  3,6 
Hematoma retroplacentario  5,8  7,1 
Placenta previa  14,8  12  6,4  5,6  18 
RPM  18,2  4,7 
Infección urinaria  1,2 
Diabetes en el embarazo  1,2 
Asma bronquial  1,2 
RCIU  27,3  14  16,3  14,3  21 
Relacionados con el parto
Parto pretérmino  10  90,9  61  70,9  17  60,7  88 
Presentación no cefálica  36,4  28  32,6  11  39,3  43 
Cesárea  18,2  46  53,5  16  57,1  64 

Fuente: Departamento de Archivos y Estadística.

a

Se muestran solo las frecuencias positivas de los factores de riesgo que constituyen variables cualitativas.

Resultados

Se muestra la distribución de los factores de riesgo estudiados en dependencia de los grupos de edades maternas. El pretérmino es el factor de riesgo que más se presenta con 88 casos (70,4%); el periodo intergenésico acortado es el factor de riesgo que le sigue en orden de frecuencia con 72 (57,6%); el parto por cesárea constituye el tercero en orden de frecuencia con 64 (51,2%) (tabla 2).

Tabla 2.

Factores de riesgo según casos y controles

Factores de riesgoa  Mortalidad perinatal
  NoTotal 
   
Preconcepcionales
PIC  32  25,6  72  57,6  104 
Relacionados con el embarazo
Preeclampsia  2,4  17  13,6  20 
HTA crónica  5,6 
HTA crónica y preeclampsia  6,4 
HTA gestacional  3,2  2,4 
Anemia  20  16,0  12  9,6  32 
Rotura uterina  0,8 
Hematoma retroplacentario  5,6 
Placenta previa  4,8  12  9,6  18 
RPM  25  20,0  4,8  31 
Infección urinaria  1,6  0,8 
Diabetes en el embarazo  0,8 
Asma bronquial  2,4  0,8 
RCIU  6,4  21  16,8  29 
Relacionados con el parto
Parto pretérmino  33  26,4  88  70,4  121 
Presentación no cefálica  15  12,0  43  34,4  58 
Cesárea  36  28,8  64  51,2  100 

Fuente: Departamento de Archivos y Estadística.

HTA: hipertensión arterial; PIC: periodo intergenésico acortado; RCIU: restricción del crecimiento intrauterino; RPM; Rotura Prematura de Membranas.

a

Se muestran solo las frecuencias positivas de los factores de riesgo que constituyen variables cualitativas.

Se observa la distribución de frecuencias de los factores de riesgo entre los casos y los controles. Sí observamos que el factor de riesgo que más se presenta en los casos del estudio es el parto pretérmino con 88 (35,2%), seguido del PIC con 72 (57,6%); el parto por cesárea es el tercero en orden de frecuencia con 64 (51,2%) (tabla 3).

Tabla 3.

Diferencia estadística de las medias de los factores de riesgo en los casos y los controles

Factores de riesgoa  Mortalidad perinatal
  x±deρ 
  No  Sí   
Preconcepcionales
N.° de abortos  1,40±0,60  1,20±1,40  −0,251 
N.° de partos  1,40±1,20  2,20±1,30  0,335 
controles prenatales  10,6±3,70  10,0±2,60  −0,164 
N.° de gestaciones  2,90±1,30  3,40±2,20  0,128 
Edad materna  25,7±5,70  28,4±6,60  0,196 
Relacionados con el embarazo
Edad gestacional  37,9±3,50  31,9±5,70  −0,535 
Relacionados con el parto
Peso al nacer  3.037,0±790,8  1.696,5±1.035,4  −0,585 

Fuente: Departamento de Archivos y Estadística.

Confiabilidad del 95%.

a

Se muestran solo las medias estadísticas de los factores de riesgo que constituyen variables cuantitativas, t deStudent para muestras independientes.

Presentamos la diferencia estadística de las medias de los factores de riesgo de los casos y los controles, según prueba de t de Student para muestras independientes.

Con relación a lo anteriormente planteado se encontró que: a) en el número de abortos, con 1,20±1,40 en los casos y 1,40±0,60 en controles con t=−0,25 y ρ=0,000, existía relación estadística significativa, por lo que las pacientes con menor número de abortos tenían más posibilidades de tener una mortalidad. b) El número de partos, con 2,20±1,30 en los casos y 1,40±1,20 en controles con t=0,335 y ρ=0,000, en este caso la relación estadística indica que las pacientes con mayor número de partos tienen más posibilidades de tener una mortalidad. c) Los controles prenatales, con 10,0±2,60 en los casos y 10,6±3,70 en los controles con t=−0,164 y ρ=0,010, en este caso la relación es inversa: a menor número de controles prenatales hay más posibilidades de que aparezca una mortalidad. d) En el número de gestaciones se observa que, con un 3,40±2,20 en los casos y 2,90±1,30 en los controles con t=0,128 y ρ=0,044, existe relación estadística significativa: a mayor número de gestaciones más probabilidad de tener una mortalidad. e) La edad gestacional, con 31,9±5,70 en los casos y 37,9±3,50 en los controles con t=−0,535 y ρ=0,000, presenta relación inversa, o sea, a menor edad gestacional más posibilidades de tener una mortalidad. f) El peso al nacer, con 1.696,5±1.035,4 en los casos 3.037,0±790,8 en los controles con t=−0,585 y ρ=0,000, también a menor peso al nacer hay mayor probabilidad de tener una mortalidad (tabla 4).

Tabla 4.

Análisis univariado entre factores de riesgo y ocurrencia de mortalidad perinatal

Factores de riesgo  X2  ρ 
Preconcepcionales
PIC  26.344  0,000 
Relacionados con el embarazo
Preeclampsia  10.652  0,001 
HTA crónica  7.202  0,007 
HTA y pre*eclampsia  8.264  0,004 
HTA gestacional  0,139  0,709 
Anemia  2.903  0,088 
Rotura uterina  1.012  0,314 
Hematoma retroplacentario  7.261  0,007 
RPM  13.128  0,000 
Infección urinaria  0,339  0,566 
Diabetes gestacional  1.004  0,316 
Asma bronquial  1.000  0,317 
RCIU  6.592  0,010 
Placenta previa  2.155  0,142 
Relacionados con el parto
Parto pretérmino  48.450  0,000 
Presentación no cefálica  17.601  0,000 
Cesárea  13.067  0,000 

Fuente: Departamento de Archivos y Estadística.

RCIU: restricción del crecimiento intrauterino; X2: chi-cuadrado.

Confiabilidad del 95%.

Se representa el análisis univariado entre los factores de riesgo y la mortalidad perinatal: el periodo intergenésico acortado, la preeclampsia, la HTA crónica, la HTA y preeclampsia, la anemia, la rotura uterina, el hematoma retroplacentario, la diabetes gestacional, el asma bronquial, la RCIU, el parto pretérmino, la presentación no cefálica, y la cesárea (tabla 5).

Tabla 5.

Análisis multivariado de factores de riesgo asociados a la mortalidad perinatal

Factores de riesgoa  ρ  OR 
Preconcepcionales
PIC  0,000  0,247 [0,122±0,498] 
Relacionados con el embarazo
Preeclampsia  0,032  4,964 [1,144±21,552] 
Relacionados con el parto
Parto pretérmino  0,000  4,554 [2,258±9,183] 
Presentación no cefálica  0,000  5,548 [2,231±13,798] 
Cesárea  0,462  1,335 [0,619±2,879] 

Fuente: Departamento de Archivos y Estadística.

OR: odds ratio.

Confiabilidad del 95%.

a

Ajustado por: factores de riesgo relacionados en el análisis univariado.

En la tabla 5 se muestra el análisis multivariado, se encuentran 3 factores relacionados: la preeclampsia, el parto pretérmino y la presentación no cefálica.

Discusión

Los resultados obtenidos en este trabajo muestran 125 muertes perinatales entre los años 2009 y 2010, 54 y 59 respectivamente. Los datos publicados en el anuario estadístico de salud de Cuba muestran que en estos años hay un ligero incremento en este indicador ya que en la provincia de Villa Clara se observaron solamente 160 muertes, o sea que la mayoría correspondieron a nuestro hospital1.

En el estudio de Delgado et al. los resultados de la comparación de las medias estadísticas de la edad materna tuvieron diferencias significativas contrariamente a lo encontrado en este estudio (tabla 3). Ellos muestran que los casos de su estudio presentan una edad de 23,0±6,7 en los casos y de 25,2±7,3 años en los controles con ρ=0,066. En el caso del peso al nacer se encontraron iguales resultados que en el presente estudio: diferencias significativas entre los casos y los controles con media del peso de 2.117±711g en los casos del estudio, lo que fue significativamente menor que la media del peso en los controles de su estudio con 2.899±716g y con ρ=0,001. En cuanto a la edad gestacional los resultados de su estudio coincidieron con los de este pues hubo diferencias significativas entre las medias de las edades gestacionales de los casos y los controles con 35,4±3,4 semanas y 38,3±2,4 y ρ=0,001, respectivamente, con una confiabilidad del 95%7. Con relación a la edad materna, con 28,4±6,60 en los casos y 25,7±5,70 en los controles con t=0,196 y ρ=0,002, la mortalidad perinatal es significativamente más frecuente a mayor edad materna. Estos resultados coinciden con los de Bendezú y Donoso, quienes en sus estudios plantearon la relación entre la avanzada edad materna y la mortalidad perinatal8. Sin embargo, para Arieta y Riesco la edad materna no resultó estadísticamente significativa como riesgo de mortalidad perinatal9.

En un estudio desarrollado por Ticona y Huanco, no se encontró mayor riesgo en madres adolescentes y señalaron que podía deducirse que en la madre muy joven no había mayores dificultades durante el desarrollo intrauterino ni en el parto, ni en los primeros días de vida extrauterina. Sin embargo, las madres de 35 años o más sí se correspondieron con un grupo de riesgo para mortalidad perinatal, con 1,4 veces mayor riesgo de presentar mortalidad perinatal que las madres menores de 35 años4.

Sin embargo, en el estudio de Valdés y Mesa la mayoría de las muertes eran en madres que se encuentran en el grupo de edades comprendidas entre los 22 y 32 años de edad10. La mayoría de los autores señalan, y en este estudio coincidimos, que las edades extremas de la vida son grupos importantes de riesgo para la mortalidad perinatal. Otros resultados, aislados y alejados de esto, quizá deban ser reconsiderados.

En el estudio realizado por Ticona et al. con muestra de 17.888 casos se encontró, en el análisis multivariado, que la presentación anómala fetal se asoció 4,3 veces más a la mortalidad; el periodo intergenésico acortado se asoció 4,5 veces más a la mortalidad; el pretérmino se asoció 5,6 veces más a la mortalidad y el RCIU se presentó asociado 5,5 veces más a la mortalidad4.

Según Rivera et al., en el análisis multivariado de su estudio, entre otros factores, el pretérmino presentó entre 4,4 y 19,3 veces más riesgo de mortalidad perinatal con OR de 9,211,12. Estos resultados concuerdan con los del estudio.

La preeclampsia presentó una ρ=0,032 y OR=4,9 con intervalo de confianza de 1,1 hasta 21,5, por lo cual, las pacientes con preeclampsia tienen entre 1,1 y 21,5 más probabilidades de tener una mortalidad perinatal.

El parto pretérmino tuvo una ρ=0,001 y OR=4,5 con un intervalo de confianza de 2,2 hasta 9,1, por lo cual, las pacientes con un parto pretérmino en la muestra de este estudio tienen entre 2,2 y 9,1 más probabilidades de tener una mortalidad perinatal.

La presentación no cefálica presentó una ρ=0,000 y OR=5,3 con un intervalo de confianza de 2,2 hasta 13,7, por lo cual, las pacientes con presentación no cefálica tienen entre 2,2 y 13,7 más probabilidades de tener una mortalidad perinatal en la muestra del estudio.

Conficto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
UNICEF.
The State of the World's Children 2009. Maternal and Newborn Health.
United Nations Children's Fund, (2009),
[2]
F. Gary, N.F. Gant, K.J. Level.
Enfermedades del feto y el recién nacido.
Williams Obstetricia parte II, Editorial Ciencias Médicas, (2007),
[3]
E. Ashman, J. Zupan.
Neonatal and perinatal mortality: Country, regional and global estimates.
Word Health Organization, (2007),
[4]
R.M. Ticona, D. Huanco.
Factores de riesgo de la mortalidad perinatal en el Perú.
Ginecol Obstet, 49 (2007), pp. 227-237
[5]
B.H. Chi, L. Wang, J.S. Read, T.E. Taha, M. Sinkala, E.R. Brown, et al.
Predictors of stillbirth in Sub-Saharan Africa.
Obstet Gynecol, 110 (2007), pp. 989-997
[6]
L.L. Botella.
La edad crítica.
Salvat Editores, (2002),
[7]
M. Delgado, A. Muñoz, L. Orejuela.
Algunos factores de riesgo para mortalidad perinatal en un hospital de III nivel.
Colombia Médica, 34 (2003), pp. 179-185
[8]
G. Bendezú.
Gestación en edad avanzada.
Obstet Gynecol, 47 (2007), pp. 47
[9]
E. Arrita, G. Riesco.
Factores de riesgo de mortalidad perinatal en hospitales de la seguridad social peruana: análisis de los datos del Sistema de Vigilancia Perinatal de EsSalud.
An Fac Med, 70 (2009), pp. 241-246
[10]
R. Valdés, R. Mesa, J. Muñes.
Etiología de la mortalidad perinatal.
Perinatal Reprod Hum, 23 (2009), pp. 1-4
[11]
Z. Hutt, G. Darmstadt, R. Haws.
Delivering interventions to reduce the global burden of stillbirths improving service supply and community demand.
BMC Pregnancy Childbirth, 9 (2009), pp. 7
[12]
K. León, B. Gallegos Machado, E. Estévez Rodríguez.
Mortalidad infantil. Análisis de un decenio.
Rev Cubana Obstet Ginecol, 13 (2005), pp. 293-306
Copyright © 2012. Elsevier España, S.L.U.. Todos los derechos reservados
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos