covid
Buscar en
Diagnóstico Prenatal
Toda la web
Inicio Diagnóstico Prenatal Posible relación entre la exposición prenatal al tabaco y cáncer hematológic...
Información de la revista
Vol. 22. Núm. 1.
Páginas 14-19 (enero - marzo 2011)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
9278
Vol. 22. Núm. 1.
Páginas 14-19 (enero - marzo 2011)
Revisión
Acceso a texto completo
Posible relación entre la exposición prenatal al tabaco y cáncer hematológico en niños. Una revisión
Possible link between prenatal exposure to tobacco and hematological cancers in children. A review
Visitas
9278
Rosa Ana de la Chica
Autor para correspondencia
rosaana.delachica@uab.cat

Autor para correspondencia.
, Francesc Solé
Laboratori de Citogenètica Molecular, Servei de Patologia, Hospital del Mar, Barcelona, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (3)
Tabla 1. Principales sustancias químicas cancerígenas del humo del tabaco
Tabla 2. Principales cánceres en niños por orden de frecuencia
Tabla 3. Principales dificultades de los estudios epidemiológicos sobre tabaquismo parental y cáncer-hematológico
Mostrar másMostrar menos
Resumen

Se sabe que el consumo del tabaco tiene repercusiones en la propia salud del fumador y los individuos que conviven con él (fumadores pasivos). El creciente interés sanitario ha llevado a estudiar ampliamente diferentes implicaciones del tabaco, una de ellas en la salud de la descendencia. En este artículo realizamos una revisión bibliográfica para evaluar el posible efecto genotóxico del tabaco en el desarrollo de cáncer hematológico infantil. En algunos estudios, a pesar de las dificultades epidemiológicas, el consumo de tabaco parental (materno/paterno) se asocia a un riesgo mayor de leucemias agudas, mientras que otros estudios señalan que no hay resultados concluyentes posiblemente debido a las susceptibilidades genéticas.

Palabras clave:
Fumar
Cáncer hematológico infantil
Revisión
Abstract

It is well known that consumption of tobacco has an impact on the smoker's health and individuals who live with them (environmental tobacco smoke). This growing health interest has led to the study of the widely different implications of tobacco, one of which is the health of the offspring. This paper reviews the literature to assess possible genotoxic effects of tobacco on the offspring. In some studies, despite the epidemiological difficulties, parental smoking (maternal/paternal) is associated with an increased risk of acute leukaemia, while other studies have produced inconclusive results, possibly due to genetic susceptibilities.

Keywords:
Smoking
Hematological child cancer
Review
Texto completo
Introducción

El tabaquismo activo y pasivo1 está considerado como agente cancerígeno seguro en oncología en adultos; sin embargo, en oncología pediátrica la asociación causal entre el tabaquismo parental prenatal y el mayor riesgo en desarrollar neoplasias hematológicas en los descendientes es muy controvertida.

En este artículo se realiza una revisión bibliográfica para evaluar la posible relación entre la exposición prenatal, tanto materna, como paterna, al tabaco y cáncer hematológico en niños.

Aunque todo consumo de tabaco conlleva serios riesgos para la salud, cualquiera que sea el tipo que se consuma, es importante tener en cuenta que hay diferencias significativas entre un tipo y otro, tanto desde el punto de vista de la toxicidad, como de la adicción. Si nos centramos en el tabaco fumado, el riesgo es mayor cuanto mayor sea el número de cigarrillos consumidos, más años se lleve fumando y más elevado sea el contenido de alquitranes y nicotina de cada cigarrillo. Este último factor depende de la forma de cultivo, el momento de cosecha, el tipo de curado, la fermentación y la clase de aditivos2.

Se sabe que el humo ambiental del tabaco contiene más de medio centenar de sustancias químicas cancerígenas3,4 (tabla 1) que son la causa de los cánceres del tracto respiratorio, urinario, digestivo y leucemia en adultos5.

Tabla 1.

Principales sustancias químicas cancerígenas del humo del tabaco

Compuestos químicos genéricos  Cancerígeno 
Hidrocarburos policíclicos aromáticos  Benzo (a) pireno 
  Benzo (b) fluoranteno 
  Benzo (f) fluoranteno 
  Benzo (k) fluoranteno 
  Dibenzo (a,i) pireno 
  Indeno (1,2,3-cd) 
  Antraceno 
  5-metilcriseno 
Aza-arenos  Dibenzo (a,h) acridina 
  7H- Dibenzo(c,f)carbazole 
N- nitosaminas  N- nitrosodietilamina 
  4- Metilnitrosamino -1- 
  (3-piridil-1-Butanona(NNK) 
Compuestos orgánicos  1, 3,-butadieno 
  Etilcarbonato 
Compuestos inorgánicos  Níquel 
  Cromo 
  Cadmio 
  Polonio-210 
  Arsénico 
  Hidracina 

La nicotina representa la mayor fuente de nitrosaminas específicas del tabaco y, aunque no se considera carcinógena per se, puede inducir tumores experimentales en condiciones especiales, como la hiperoxia. Hay un trabajo que ha demostrado que la nicotina y su metabolito 4-(metilnitrosamina)-1-(3-piridil)-1-butanona, también conocido como nitrosaminoketona, pueden contribuir a la carcinogénesis como promotores tumorales6.

En las mujeres, el tabaco tiene efectos adversos en el embarazo, como presencia de retraso del crecimiento fetal, incremento de la presión sanguínea, frecuencia de apneas obstructivas, problemas gastrointestinales, incremento de cólicos, muerte súbita en recién nacidos7–14, bajo peso al nacer reversible a los 6 meses15 e incremento de abortos espontáneos16. Tambien se ha visto que los hijos de mujeres fumadoras pueden desarrollar trastornos de la conducta17,18.

Se ha descrito el posible efecto del tabaco en el cáncer hematológico en la descendencia, pero los resultados de los estudios no son concluyentes. En un trabajo realizado por De la Chica et al19,20, se describió que mujeres fumadoras de más de 10 cigarrillos al día durante al menos 10 años y especialmente durante el embarazo, estaban asociadas a un incremento de la inestabilidad cromosómica en amniocitos, detectandose que la banda 11q23 asociada en leucemogénesis parece ser especialmente sensible a los componentes genotóxicos que contiene el tabaco. Además, el estudio indica que una de las consecuencias de que los componentes del tabaco atraviesen la placenta es que éstos podrían aumentar el riesgo de presentar cánceres hematológicos infantiles en general, ya que una alta proporción (60-70%) de niños con leucemia aguda linfoblástica (LAL) y con leucemia mieloide aguda (LMA) presentan reorganizaciones cromosómicas en 11q2321,22. Las reorganizaciones en 11q23 son particularmente frecuentes en niños menores de un año (lactantes), donde alcanzan una incidencia del 40-70%. En niños menores de 5 años esta frecuencia disminuye hasta un 18% y en adultos se observa en un 3-7% de los casos23.

Estos hallazgos muestran la importancia de la existencia de roturas en 11q23 en los cánceres hematopoyéticos infantiles e indican la posibilidad que niños con alteraciones en 11q23 podrían haber estado expuestos a agentes exógenos «in útero» en el momento de nacer24,25.

Asimismo, diferentes autores han descrito la existencia de una fuerte asociación entre el consumo de tabaco materno y la presencia en la descendencia de LMA, linfomas no-hodgkinianos, leucemia linfocítica aguda (LLA) y tumores de Wilms26,45.

Sin embargo en la mayoría de los estudios sobre el tabaquismo materno y la leucemia infantil no encontraron una asociación positiva significativa y en algunos incluso una asociación inversa. En contraste con los estudios de tabaquismo de la madre, los estudios de tabaquismo paterno y la leucemia infantil se encontraron las asociaciones más positivas, pero en sólo menos de la mitad de los estudios.

Material y métodos

Se ha realizado una revisión bibliográfica de los últimos 25 años, basada principalmente en el Medline Science Citation Index y Embase sobre la relación causa-efecto entre el tabaquismo materno/paterno y las neoplasias hematológicas pediátricas. Los perfiles de búsqueda utilizados han sido tobacco/paternal maternal smoke/lymphomas leukemias, Se han seleccionado los artículos más relevantes publicados y también de sus referencias se han recuperado los más importantes.

Resultados y discusión

Desde hace más de 30 años, el consumo de tabaco activo y pasivo está considerado como agente cancerígeno seguro para distintos tipos de tumores en adultos27,28. Sin embargo, la asociación con cánceres pediátricos ha sido más difícil de determinar debido a su baja incidencia. Se estima que la frecuencia de cáncer pediátrico es considerablemente baja, de 11-15 por cada 100.000 individuos menores 14 años, y las épocas fetal e infantil son las más susceptibles al inicio de la oncogénesis29. Es interesante destacar que, mientras en el adulto la mayoría de los cánceres son carcinomas (se desarrollan a partir de tejidos epiteliales cutáneos o mucosos), en niños el 90% de los cánceres se desarrollan principalmente en el sistema hematológico, sistema nervioso central y tejidos mesenquimatosos30,31 (tabla 2). Las tasas de incidencia del cáncer infantil en España oscilan entre 4 y 40 casos por cada 100.000 niños. Actualmente, la tasa de supervivencia de niños afectados de cáncer en España es del 70%, según los datos del Registro Nacional de Tumores Infantiles. Esta cifra supone un incremento del 15% en la tasa de supervivencia en relación con la de la década de 1980.

Tabla 2.

Principales cánceres en niños por orden de frecuencia

Pediátricos 
Leucemias agudas 
Sistema nervioso central 
Neuroblastoma 
Linfomas (linfomas no-hodgkinianos y de Hodgkin) 
Sistema nervioso simpático 
Sarcomas partes blandas 
Renales 
Óseos 
Células germinales 
Retinoblastoma 
Hepáticos 

En el año 1965, Bradford Hill32 publicó los 9 criterios (fuerza de la asociación, consistencia, temporalidad, relación dosis-respuesta, plausibilidad biológica, especificidad, coherencia, comprobación experimental y analogía), que demuestran irrefutablemente que la asociación entre dos variables es de tipo causa-efecto. En el caso de la población adulta, tanto las enfermedades neoplásicas como el tabaquismo presentan elevadas prevalencias poblacionales, y se han podido demostrar todos los criterios de causalidad entre el tabaquismo activo y pasivo con las diversas variedades de neoplasias.

Según Ferrís i Tortajada et al33, para demostrar la relación causa-efecto entre el tabaquismo y los cánceres hematológicos pediátricos, los estudios epidemiológicos han encontrado muchas dificultades (tabla 3), entre las que destacan las inherentes a las características peculiares de los cánceres pediátricos y las generadas por la complejidad de diseño y metodología e interpretación de los datos epidemiológicos y estadísticos. En el primer grupo, destaca la relativa baja prevalencia de los cánceres pediátricos en general, que se fragmentan cuando se consideran los diversos tipos tumorales y se atomizan cuando se analizan las numerosas variedades histológicas de cada tipo tumoral. Los largos períodos de latencia para los agentes cancerígenos químicos, incluso cuando actúan prenatalmente, quedan perfectamente demostrados con el dietilestilbestrol. En el segundo grupo, cuando se analizan detalladamente los estudios específicos publicados, se observa que en muchos de ellos no se han analizado los numerosos factores de confusión (profesión de los padres, antecedentes familiares, contaminantes ambientales cancerígenos, dieta, radiaciones electromagnéticas, infecciones víricas gestacionales y posnatales, etc.); en otros no se detallan los hábitos familiares del tabaco, tampoco se detallan los principales variables cuantificables que mayor relación presentan con el desarrollo de neoplasias asociadas al tabaco (años de fumador, número de cigarrillos/día y profundidad de las aspiraciones). Todas las limitaciones comentadas afectan la validez de los resultados obtenidos y explican que los resultados obtenidos sean contradictorios. A pesar de ello, globalmente, los datos indican una leve asociación entre exposición prenatal al tabaco y cáncer-hematológico pediátrico.

Tabla 3.

Principales dificultades de los estudios epidemiológicos sobre tabaquismo parental y cáncer-hematológico

1. Baja prevalencia del cáncer-hematológico pediátrico 
2. Etiología multifactorial del cáncer hematológico pediátrico 
3. Períodos de latencia largos e indefinidos 
4. Heterogeneidad genética y biológica de los tumores pediátricos 
5. Numerosos factores de confusión no documentados (profesiones parentales, antecedentes familiares, contaminación química atmosférica, dieta, radiaciones electromagnéticas ionizantes y no-ionizantes, infecciones virales, drogas farmacológicas prenatales, pesticidas domésticos y ambientales externos, estado socioeconómico, etc.) 
6. Hábitos familiares de los fumadores 
Exposición materna/paterna 
Prenatal: preconcepcional, bigeneracional, multigeneracional 
Transplacentaria 
Posnatal 
7. Variables cuantificables 
Años de fumador 
Cigarrillos por día 
Profundidad de las inspiraciones 
8. Validación del estado de fumador 
9. Razones éticas para diseñar estudios prospectivos 

Tomada de Ferrís i Tortajada et al33.

Se ha comprobado que hay una asociación estrecha entre la presencia de un padre fumador (madre no fumadora) durante el período preconcepcional (5 años) gestacional y el aumento del riesgo de cáncer infantil durante los primeros 5 años de vida, sobre todo leucemias agudas y linfomas34.

Unos investigadores canadienses35 han detectado que las sustancias nocivas del tabaco alteran el ADN de los espermatozoides y el defecto se puede transmitir al feto. Para ello, han expuesto espermatogonias, los precursores de los espermatozoides, al humo del cigarrillo durante 6-12 semanas. A las 6 semanas, la exposición al humo aumentaron las mutaciones genéticas 1,4 veces, mientras que a las 12 semanas, unas 1,7 veces. Así, a mayor exposición al humo, mayor es la tasa de mutación genética de los espermatozoides. Considerando el tabaquismo paterno prenatal y el riesgo de leucemias agudas infantiles,

438-40,42 de 537–39,42,43 estudios encuentran la asociación consistente, con resultados estadísticamente significativos en 3 de ellos: riesgo relativo (RR)=3,8 (intervalo de confianza [IC] del 95%, 1,3-12,3)38, RR=1,6 (IC del 95%, 1,0-2,4)39 y RR=1,4 (IC del 95%, 0,6-3,1)42.

La asociación no parece tan clara si la fumadora es exclusivamente la madre36. La mayoría de los estudios en los que se ha considerado la asociación entre tabaquismo materno durante el embarazo y el riesgo de leucemias agudas en los hijos, no ha mostrado resultados consistentes37–43.

Chan JS.et al44 en pacientes del norte de California entre los años 1995 y 2002, encuentran una asociación consistente con LMA (IC del 95%, 1,04-14,17) y LLA (IC del 95%, 0,86-2,04) y tabaquismo paterno y materno. En un trabajo publicado en una población de 1.440,542 niños suizos45, se indica que hay un riesgo bajo de LLA (IC del 95%, 0,58-0,91), un riesgo alto de LMA (IC del 95%, 0,74-2,67) y un riesgo ligeramente aumentado de linfoma non-hodgkiniano (IC del 95%, 0,76-2,04), si la madre fuma entre las semanas 8 y 12 de gestación.

Rudant J.et al.46 realizaron un estudio en Francia durante el período comprendido entre 2003-2004 y observaron que el hecho de que el padre fuese fumador antes de la concepción y la madre no consumiera alcohol ni tabaco durante el embarazo podría apoyar la hipótesis de la importancia que tiene el padre fumador en el desarrollo de enfermedades oncohematológicas en los niños.

En una revisión realizada en el año 2007 por Belson et al47, en la que se analizaron los factores de riesgo para el desarrollo de leucemia aguda (LLA y LMA) en niños, observaron que en todos los trabajos los factores ambientales, como radiaciones ionizantes, hidrocarburos, pesticidas, alcohol, el tabaco y el consumo de drogas ilícitas, podrían desempeñar un papel en el desarrollo de las leucemias agudas. También analizaron factores de riesgo, como los genéticos e infecciosos, así como otras variables, como la historia reproductiva de la madre, y las características del recién nacido, como el aumento en el peso al nacer. Se concluyó que las causas de las leucemias agudas no son claras, pero en general las radiaciones ionizantes estarían fuertemente asociadas al desarrollo de LLA o LMA.

También hay que decir que los estudios epidemiológicos de la leucemia en la infancia pueden mejorarse mediante la agrupación de las leucemias infantiles en grupos más homogéneos por técnicas moleculares, ya que la leucemia infantil es una enfermedad muy heterogénea48.

Conclusiones

La baja prevalencia relativa de los cánceres hematológicos pediátricos es el principal inconveniente para obtener resultados estadísticamente significativos entre el tabaquismo parental (materno/paterno) y cáncer hematológico pediátrico. Estudios en humanos y animales mostraron que el desarrollo de la leucemia infantil es un proceso que implica dos pasos: un evento(s) inicial prenatal y otro prenatal después del parto48 Mediante estudios epidemiológicos se sabe que el consumo de tabaco parental (materno/paterno) podria estar asociado a un riesgo mayor de presentar cáncer hematológico pediátrico en general. Esta asociación se podría fundamentar en:

  • a)

    La mayor vulnerabilidad feto-infantil, ya que las células fetales e infantiles son especialmente susceptibles para iniciar el proceso de la oncogénesis generado por las sustancias químicas cancerígenas contenidas en el humo ambiental tabáquico3.

  • b)

    Efectos de la exposición prenatal (preconcepcionales y transplacentarios).

  • c)

    Efectos de la exposición postnatal33.

Según Chang JS48.los futuros estudios deberían centrarse en:

  • 1.

    Examinar todas las fuentes de exposición al benceno, además del hábito de fumar, incluidas la exposición laboral y la contaminación atmosférica del tráfico.

  • 2.

    La leucemia infantil es una enfermedad heterogénea y los estudios epidemiológicos de leucemia infantil podrían mejorarse mediante su agrupación en grupos homogéneos por técnicas moleculares (por ej: cambios cromosómicos estructurales y numéricos)

  • 3.

    Evaluar la interacción entre genes y medio ambiente

En España, según un estudio publicado en el año 2005 por el Instituto de Salud Carlos III de Madrid, el porcentaje de mujeres que continúaban fumando durante el embarazo alcanzaba el 30,3%49. Por ello, es sumamente importante conseguir generar políticas reguladoras que sean más favorables a la prevención50. En un estudio realizado en Barcelona51 entre los años 1993 y 2006, se observó una tendencia esperanzadora en la evolución de la epidemia tabáquica de los últimos años. Así, las tasas de abandono del consumo de tabaco se incrementaron y el número de fumadores descendió.

No obstante, el proceso de cambio es relativamente lento, aunque se puede mejorar si se adoptan políticas de eficacia preventiva, tanto en el ámbito fiscal, como en la publicidad y en el aumento de los espacios sin humo. En este aspecto España se ha avanzado respecto del resto de los países de la unión Europea(UE), a la hora de regular el consumo de tabaco de una forma muy restrictiva, a traves de la Ley 42/2010, de 30 de diciembre52, al prohibir fumar en espacios abiertos, como parques infantiles y puntos de acceso a las escuelas y hospitales, también está prohibido fumar en bares, restaurantes, discotecas, casinos y aeropuertos. La ley prevé una excepción a la prohibición de fumar al permitirse en distintas secciones de asientos y opciones de ventilación en algunos lugares públicos como bares y restaurantes, hoteles y aeropuertos.

Sin embargo según ME Muggli et. al, la regulación en España no está alineada con el artículo 8 directrices de Marco de la Organización Mundial de la Salud.Convención sobre el Control del Tabaco, que exige a las partes para garantizar la protección universal contra la exposición al humo de segunda mano en todos los lugares públicos cerrados, lugares de trabajo y en todos los medios de transporte público.

Así pues quizás la Asamblea Nacional española debería adoptar una legislación completa sin humo de tabaco sin contemplar los intereses de la industria del tabaco. De este modo, la ley de lugares públicos libres de humo de España debería alinearse con la Convención marco sobre Control del tabaco53.

Para el año 2012, todos de los 27 Estados miembros de la UE deberían prohibir fumar en zonas cerradas

El consumo de tabaco entre las mujeres está aumentando mientras que los índices de consumo de tabaco entre los hombres están disminuyendo54 Por ello deberían tomarse medidas fuertes para proteger a las mujeres contra los peligros del consumo de tabaco y la exposición al humo de segunda mano. Igualmente es necesario establecer mayores controles sobre la prohibición de comercialización del tabaco hacia las menores: mayor agresividad en las etiquetas gráficas de advertencia, mayor carga impositiva sobre el tabaco así como realizar más campañas publicitarias dirigidas a la mujer en edad reproductiva para que conozca todos los efectos del tabaco y advertir de los mismos sobre la descendencia. De este modo podrá valorar la necesidad de dejar de fumar y cuidar la salud de su hijo desde el mismo momento de la concepción.

Así pues con el fin de mejorar la normativa relacionada con la exposición del feto y del niño a agentes genotóxicos y posiblemente cancerígenos, oncólogos, pediatras, especialistas en salud ambiental y genotoxicologistas deberían trabajar juntos estrechamente para hacer un uso más eficaz de la acumulación de datos científicos, con el objetivo final de bajar la incidencia y mortalidad por cáncer infanti55.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans.
Tobacco smoke and involuntary smoking.
IARC Monogr Eval Carcinog Risks Hum, 83 (2004), pp. 1-1438
[2]
Tobacco and Health, 1st ed,
[3]
D. Hoffmann, I. Hoffmann.
The changing cigarette, 1950-1995.
J Toxicol Environ Health, 50 (1997), pp. 307-364
[4]
S.S. Hecht.
Tobacco carcinogens, their biomarkers and tobacco induced cancer.
Nat Rev Cancer, 3 (2003), pp. 733-744
[5]
H.K. Koh, C. Kannler, Al. Geller.
Cancer Prevention: Preventing Tobacco-Related Cancers.
Cancer Principles and Practice of Oncology, 6th ed, pp. 549-560
[6]
K.A. West, J. Brognard, A.S. Clark, I.R. Linnoila, X. Yang, S.M. Swain, et al.
Rapid Akt activation of nicotine and tobacco carcinogen modulates the phenotype of normal human airway epithelial cells.
J Clin Invest, 111 (2003), pp. 81-90
[7]
A. Romo, R. Carceller, J. Tobajas.
Intrauterine growth retardation (IUGR): epidemiology and etiology.
Pediatr Endocrinol Rev, 6 (2009), pp. 332-336
[8]
T. Zdravkovic, O. Genbacev, M. McMaster, S.J. Fisher.
The adverse effects ofmaternal smoking on the human placenta: a review.
[9]
I.M. Bernstein, K. Plociennik, S. Stahle, G.J. Badger, R. Secker-Walker.
Impact of maternal cigarette smoking on fetal growth and body composition.
Am J Obstet Gynecol, 183 (2000), pp. 883-886
[10]
A. Kahn, J. Groswasser, M. Sottiaux, I. Kelmanson, E. Rebuffat, P. Franco, et al.
Prenatal exposure to cigarettes in infants with obstructive sleep apneas.
Pediatrics, 93 (1994), pp. 778-783
[11]
N.G. Beratis, D. Panagoulias, A. Varvarigou.
Increased blood pressure in neonates and infants whose mothers smoked during pregnancy.
J Pediatr, 128 (1996), pp. 806-812
[12]
K. Wisborg, U. Kesmodel, T.B. Henriksen, S.F. Olsen, N.J. Secher.
A prospective study of smoking during pregnancy and SIDS.
Arch Dis Child, 83 (2000), pp. 203-206
[13]
D. Habek, J.C. Habek, M. Ivanisevic, J. Djelmis.
Fetal tobacco syndrome and perinatal outcome.
Fetal Diagn Ther, 17 (2002), pp. 367-371
[14]
D. Hruba, P. Kachlik.
Influence of maternal active and passive smoking during pregnancy on birthweight in newborns.
Cent Eur J Public Health, 8 (2000), pp. 249-252
[15]
X. Wang, B. Zuckerman, C. Pearson, G. Kaufman, C. Chen, G. Wang, et al.
Maternal cigarette smoking, metabolic gene polymorphism, and infant birth weight.
JAMA, 287 (2002), pp. 195-202
[16]
S. Cnattingius.
The epidemiology of smoking during pregnancy: smoking prevalence, maternal characteristics, and pregnancy outcomes.
Nicotine Tob Res, 6 (2004), pp. 125-140
[17]
M. Laucht, M.H. Schmidt.
Maternal smoking during pregnancy: risk factor for ADHD in the offspring?.
Jugendpsychiatr Psychother, 32 (2004), pp. 177-185
[18]
R.F. Gray, A. Indurkhya, M.C. McCormick.
Prevalence, stability, and predictors of clinically significant behavior problems in low birth weight children at 3, 5, and 8 years of age.
Pediatrics, 114 (2004), pp. 736-843
[19]
R.A. De la Chica, I. Ribas, J. Giraldo, J. Egozcue, C. Fuster.
Chromosomal instability in amniocytes from fetuses of mothers who smoke.
JAMA, 10 (2005), pp. 1212-1222
[20]
De la Chica RA. Cytogenetic study in amniocytes from smoking pregnant women. Effects of tobacco on the foetus. VDM Verlag Dr Muller. 2010.
[21]
C.S. Chen, P.H. Sorensen, P.H. Domer, I.D. Bernstein, S.J. Korsmeyer, G.D. Hammond, et al.
Molecular rearrangements on chromosome 11q23 predominate in infant acute lymphoblastic leukemia and are associated with specific biologic variables and poor outcome.
Blood, 81 (1993), pp. 2386-2393
[22]
G.W. Hall.
Childhood myeloid leukaemias.
Best Pract Res Clin Haematol, 14 (2001), pp. 573-591
[23]
M.C. Cox, P. Panetta, F. Lo-Coco, G. Del Poeta, A. Venditti, L. Maurillo, et al.
Chromosomal aberration of the 11q23 locus in acute leukemia and frequency of MLL gene translocation: results in 378 adult patients.
Am J Clin Pathol, 122 (2004), pp. 298-306
[24]
K.B. Gale, A.M. Ford, R. Repp, A. Borkhardt, C. Keller, O.B. Eden, et al.
Backtracking leukemia to birth: identification of clonotypic gene fusion sequences in neonatal blood spots.
Proc Natl Acad Sci USA, 94 (1997), pp. 13950-13954
[25]
A.M. Ford, S.A. Ridge, M.E. Cabrera, H. Mahmoud, C.M. Steel, L.C. Chan, et al.
In utero rearrangements in the trithorax-related oncogene in infant leukaemias.
Nature, 363 (1993), pp. 358-360
[26]
M. Stjernfeldt, J. Ludvigsson, K. Berglund, J. Lindsten.
Maternal smoking during pregnancy and the risk of childhood cancer.
Lancet, 2 (1986), pp. 687-688
[27]
P.G. Shields.
Epidemiology of tobacco carcinogenesis.
Curr Oncol Rep, 2 (2000), pp. 257-262
[28]
How Tobacco Smoke Causes Disease: The Biology and Behavioral Basis for Smoking-Attributable Disease. 2010 Surgeon General's Report.
[29]
World Cancer Report. International Agency for Research on Cancer,
[30]
A. Muñoz.
Introducción a la oncología pediátrica.
Hematología y Oncología Pediátricas, 1. a ed, pp. 197-206
[31]
M.A. Smith, L.A.G. Ries.
Childhood Cancer: Incidence, Survival, and Mortality.
Principles and Practice of Pediatric Oncology, 4th ed, pp. 1-12
[32]
A. Bradford Hill.
The environment and disease: association or causation?.
Proc Royal Soc Med, 58 (1965), pp. 295-300
[33]
J. Ferrís i Tortajada, J.A. Ortega García, J.A. López Andreu, O. Berbel Tornero, A. Marco Macián, J. Garcia i Castell.
Tabaquismo parental y cáncer pediátrico.
Revista española de pediatría clínica e investigación, (2004), pp. 225-236
[34]
B.T. Ji, X.O. Shu, M.S. Linet, W. Zheng, S. Wacholder, Y.T. Gao, et al.
Paternal cigarette smoking and the risk of childhood cancer among offspring of nonsmoking mothers.
J Natl Cancer Inst, 89 (1997), pp. 238-244
[35]
C.L. Yauk, M.L. Berndt, A. Williams, A. Rowan-Carroll, G.R. Douglas, M.R. Stämpfli.
Mainstream tobacco smoke causes paternal germ-line DNA mutation.
Cancer Res, 67 (2007), pp. 5103-5106
[36]
A.J. Sasco, H. Vainio.
From in utero and childhood exposure to parental smoking to childhood cancer: a possible link and the need for action.
Hum Exp Toxicol, 18 (1999), pp. 192-201
[37]
M. Nishi, H. Miyake.
A case- control study of non-T cell acute lymphoblastic leukaemia of children in Hokkaido, Japan.
J Epidemiol Commun Health, 43 (1989), pp. 352-355
[38]
B.T. Ji, X.O. Shu, M.S. Linet, W. Zheng, S. Wacholder, Y.T. Gao, et al.
Paternal cigarette smoking and the risk of childhood cancer among offspring of non smoking mothers.
J Natl Cancer Inst, 89 (1997), pp. 238-244
[39]
X.O. Shu, J.A. Ross, T.W. Pendergrass, G.H. Reaman, B. Lampkin, L.L. Robison.
Parental alcohol consumption, cigarette smoking and risk of infant leukemia: a Children's Cancer Group Study.
J Natl Cancer Inst, 88 (1996), pp. 24-31
[40]
T. Sorahan, R. Lancashire, P. Prior, I. Peck, A. Stewart.
Childhood cancer and parental use of alcohol and tobacco.
Am Epidemiol, 5 (1995), pp. 354-359
[41]
S. Cnattingius, M.M. Zack, A. Ekbom, J. Gunnarskog, A. Kreuger, M. Linet, et al.
Prenatal and neonatal risk factors for childhood lymphatic leukaemia.
J Natl Cancer Inst, 87 (1995), pp. 908-914
[42]
E.M. John, D.A. Savitz, D.P. Sandler.
Prenatal exposure to parents smoking and childhood cancer.
Am J Epidemiol, 133 (1991), pp. 123-132
[43]
C. Magnani, G. Pastore, L. Luzzatto, B. Terracini.
Parental occupation and other environmental factors in the etiology of leukemias and non-Hodgkin's lymphomas in childhood: acase-control study.
Tumori, 76 (1990), pp. 413-419
[44]
J.S. Chang, S. Selvin, C. Metayer, V. Crouse, A. Golembesky, P.A. Buffler.
Parental smoking and the risk of childhood leukaemia.
Am J Epidemiol, 163 (2006), pp. 1091-1100
[45]
L.A. Mucci, F. Granath, S. Cnattingius.
Maternal smoking and childhood leukemia and lymphoma risk among 1,440,542 Swedish children.
Cancer Epidemiol Biomarkers Prev, 13 (2004), pp. 1528-1533
[46]
J. Rudant, F. Menegaux, G. Leverger, A. Baruchel, A. Lambilliotte, Y. Bertrand, et al.
Childhood hematopoietic malignancies and parental use of tobacco and alcohol: the ESCALE study (SFCE).
Cancer Causes Control, 19 (2008), pp. 1277-1290
[47]
M. Belson, B. Kingsley, A. Holmes.
Risk factors for acute leukemia in children: a review.
Environ Health Perspect, 113 (2007), pp. 138-145
[48]
J.S. Chang.
Parental smoking and childhood leukemia.
Methods Mol Biol, 472 (2009), pp. 103-137
[49]
M.L. Martínez-Frías, E. Rodríguez-Pinilla, E. Bermejo, Grupo Periférico del ECEMC.
Tobacco smoking during pregnancy in Spain: an analysis according to years, autonomous communities and maternal characteristics.
Med Clin (Barc), 124 (2005), pp. 86-92
[50]
J.R. Villalbí, R. Córdoba.
El control del tabaquismo y el movimiento de prevención.
Adicciones, 17 (2005), pp. 297-300
[51]
J.R. Villalbí, M. Rodríguez-Sanz, R. Villegas, C. Borrell.
Changes in the population smoking patterns: Barcelona, 1983-2006.
Med Clin (Barc), 132 (2009), pp. 414-419
[52]
Ley 42/2010, de 30 de diciembre, por la que se modifica la Ley 28/2005, de 26 de diciembre, de medidas sanitarias frente al tabaquismo y reguladora de la venta, el suministro, el consumo y la publicidad de los productos del tabaco. BOE 2010-20138.
[53]
M.E. Muggli, N.J. Lockhart, J.O. Ebbert, C.A. Jiménez-Ruiz, J.A. Riesco Miranda, R.D. Hurt.
Legislating tolerance: Spain's national public smoking law.
Tob Control, 19 (2010 Feb), pp. 24-30
[54]
L. Greaves, World Health Organization (WHO).
Sifting the evidence: Gender and tobacco control.
World Health Organization, (2007),
[55]
J. Katić, A. Fučić, M. Gamulin.
Prenatal, early life, and childhood exposure to genotoxicants in the living environment.
Arh Hig Rada Toksikol, 61 (2010 Dec 1), pp. 455-464
Copyright © 2010. Asociación Española de Diagnóstico Prenatal
Descargar PDF
Opciones de artículo