metricas
covid
Buscar en
Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica
Toda la web
Inicio Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica Caracterización molecular de cepas de Staphylococcus aureus resistentes a metic...
Información de la revista
Vol. 30. Núm. 1.
Páginas 18-21 (enero 2011)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
13220
Vol. 30. Núm. 1.
Páginas 18-21 (enero 2011)
Original breve
Acceso a texto completo
Caracterización molecular de cepas de Staphylococcus aureus resistentes a meticilina ST398 en pacientes con infecciones cutáneas y sus familiares
Molecular characterisation of methicillin resistant Staphylococcus aureus strains ST398 in patients with skin infections and their relatives
Visitas
13220
Carmen Aspiroza,
Autor para correspondencia
carmenaspiroz@gmail.com

Autor para correspondencia.
, Carmen Lozanob, Yolanda Gilabertec, Myriam Zarazagab, M. José Aldeaa, Carmen Torresb
a Unidad de Microbiología, Hospital Royo Villanova, Zaragoza, España
b Área Bioquímica y Biología Molecular, Universidad de La Rioja, Logroño, España
c Servicio de Dermatología, Hospital San Jorge, Huesca, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 1. Características de las 20 cepas de SARM ST398 aisladas a partir de los 4 casos de infecciones cutáneas de los pacientes y los frotis nasales de los 3 pacientes y sus familiares
Resumen
Introducción

Staphylococcus aureus resistente a meticilina (SARM) ST398 es una línea genética asociada con ganado que puede causar infecciones en humanos.

Métodos

Se presentan 4 casos de lesiones cutáneas por SARM ST398 en 3 pacientes, dos de ellos trabajadores de granja de cerdos. Asimismo, se estudió el estado de portador nasal de los pacientes y sus familiares convivientes. Las cepas SARM fueron tipadas (SCCmec, spa, agr y MLST) y se determinó su fenotipo y genotipo de resistencia a antimicrobianos y la presencia de los genes de virulencia.

Resultados

Se aislaron 20 cepas SARM ST398 de lesiones de 3 pacientes y de muestras nasales de 2 pacientes y 5 familiares. Los aislados se tiparon: spa-tipo t011 o t108; agr-tipo I y SCCmec IVa o V. Las cepas fueron todas resistentes a tetraciclina y 15 de ellas presentaron un fenotipo de multirresistencia, pero no genes de virulencia.

Conclusiones

SARM ST398 está emergiendo en nuestro medio, frecuentemente asociado a infección de piel y partes blandas en individuos con relación profesional con granjas de cerdos. La resistencia a tetraciclina es un marcador importante para la detección de estas cepas.

Palabras clave:
Staphylococcus aureus
Staphylococcus aureus resistente a meticilina
Secuencia tipo 398
Tetraciclina
Cerdos
Infecciones de piel y partes blandas
Abstract
Introduction

Livestock-associated methicillin-resistant Staphylococcus aureus (LA-MRSA) of sequence type ST398 is a genetic lineage also described in human infections.

Methods

Cutaneous infections related with MRSA ST398 are described in 3 patients, two of them pig farmers. The MRSA nasal carriage by patients and their relatives was also studied. MRSA ST398 strains were typed (SCCmec, spa, agr and MLST) and the antimicrobial resistance pattern and virulence genes were determined.

Results

Twenty MRSA ST398 isolates were recovered in lesions of three patients, and in nasal samples of two patients and five relatives. Isolates were typed: spa-type t011 or t108; agr-type I and SCCmec IVa or V. MRSA strains were tetracycline-resistant and 15 of them showed a phenotype and genotype of multi-resistance, but they were free of tested virulence genes.

Conclusions

LA-MRSA ST398 is an emergent problem in our country, mainly associated with skin and soft tissue infections in people with professional relationships with pig farms. Tetracycline resistance is an important marker for MRSA ST398 detection.

Keywords:
Staphylococcus aureus
Methicillin resistant Staphylococcus aureus
Sequence Type 398
Tetracycline
Pigs
Skin and soft tissue infections
Texto completo
Introducción

En la década pasada, las cepas de Staphylococcus aureus (S. aureus) resistentes a meticilina adquiridas en la comunidad (SARM-CO) fueron un problema creciente en los EE. UU., hasta representar en la actualidad una endemia y constituir el agente etiológico de la mayoría de las infecciones de piel y partes blandas (IPPB) de ese país1. La prevalencia de SARM-CO en Europa no ha seguido el mismo patrón y continúa siendo baja, aunque es objeto de estrecha vigilancia. Se han detectado casos de SARM-CO en la práctica totalidad de los países europeos incluyendo Holanda y los países nórdicos que, como ya es conocido, presentan tasas muy bajas de SARM hospitalario. No obstante, en países como Grecia las tasas de SARM-CO en algunos centros se aproximan peligrosamente a las cifras de EE.UU2. En contraste con América del Norte, donde el clon USA300 (ST8-IV) es el predominante, los SARM-CO en Europa se caracterizan por una heterogeneidad clonal y las cepas más comunes pertenecen al llamado clon Europeo (ST80-IV), aunque los aislados de USA300 están aumentado.

Algunos de los clones de SARM-CO que están emergiendo en Europa están relacionados con los animales, especialmente con los cerdos. Este fenómeno se ha estudiado sobre todo en países como Holanda, Alemania o Dinamarca: es el llamado SARM asociado al ganado (SARM-AG) que incluye principalmente cepas pertenecientes a la línea clonal 398 (ST398) y de origen porcino3–5. Este tipo de cepas también se ha detectado en nuestro país6,7, y generalmente las cepas son resistentes a tetraciclina (TETR). El conocimiento de la epidemiología de estos nuevos SARM es esencial para implementar nuevas iniciativas de control que prevengan su potencial diseminación en Europa2.

Relatamos la experiencia de 4 casos de infecciones cutáneas comunitarias relacionadas con SARM ST398 en 3 pacientes, dos de ellos con contacto profesional con ganado porcino, realizándose la caracterización y tipado molecular de las cepas, el estudio del fenotipo y genotipo de resistencia a antimicrobianos y su posible repercusión, tanto clínica como epidemiológica.

MétodosDetección de los casos clínicos

Se estudiaron durante un período de 3 años (1 de junio 2008-1 de junio 2011) las muestras procedentes de cultivos dermatológicos, piel y tejidos blandos y exudados procedentes de consultas externas de Dermatología y Urgencias del Hospital Royo Villanova de Zaragoza. En este intervalo se aisló S. aureus en 121 pacientes, y en 15 de ellos se identifico SARM, siendo 10 de los casos considerados como SARM-CO y en 6 de ellos las cepas presentaron el fenotipo TETR. Las cepas de los 6 pacientes con SARM-TETR fueron tipadas como ST398, describiéndose en este estudio los datos clínicos relacionados con 3 de estos pacientes, ya que otros han sido publicados con anterioridad6,7.

Casos y pacientes

Se incluyeron en este estudio 4 casos de 3 pacientes con lesiones cutáneas:

Caso A Paciente 1

Mujer de 45 años de edad, trabajadora de una granja de cerdos, con antecedentes personales dermatológicos de eccema. El motivo de consulta fue una lesión en el cuello, consistente en una placa eritematosa y pruriginosa.

Caso B Paciente 2

Varón de 46 años de edad, trabajador de una granja de cerdos. Consultó por una paroniquia intensa en varios dedos de las manos de largo tiempo de evolución. Había sido tratado con antifúngicos tópicos y orales con resultados poco satisfactorios.

Caso C Paciente 2

El mismo paciente del caso B, un año después de consultar por las lesiones ungueales, consultó por una nueva lesión de tórpida cicatrización en la cara, de varias semanas de evolución.

Caso D Paciente 3

Mujer de 48 años de edad que acudió al servicio de urgencias del hospital por presentar exudado ótico y dolor local. Entre sus antecedentes refería eccema de conducto auditivo externo de años de evolución. La paciente no tenía relación con ganado ni con animales domésticos.

Obtención de muestras e identificación y caracterización de las cepas

En las lesiones de los 4 casos presentados se obtuvo un cultivo abundante de estafilococos que fueron identificados como S. aureus. La resistencia a oxacilina y el patrón de resistencia a otros 18 antimicrobianos fue determinado mediante microdilución (paneles comercializados Vitek2, BioMérieux) y difusión en agar. Se realizó la caracterización genética de las cepas SARM (MLST, tipado de spa, agr y SCCmec), el estudio de factores de virulencia (lukS-PV/lukF-PV, tst, eta, etb y etd) y de genes de resistencia a antimicrobianos (mecA, tetK, tetL, tetM, ermA, ermB, ermC, msrA, ant(4′), aph(2′)-acc(6′), y dfrK) mediante PCR y secuenciación6.

Una vez conocida la identificación definitiva, se instó a los pacientes a volver al laboratorio de Microbiología, donde se repitieron las tomas (aunque en el caso D ya no existía exudado ótico, probablemente por estar bajo tratamiento antimicrobiano), y se tomaron frotis nasales para conocer el estado de portador. En el caso B, el paciente 2 fue visitado en varias ocasiones para ver su evolución y en cada una de ellas se recogieron muestras de sus lesiones y frotis nasales. Se obtuvieron asimismo hisopados nasales de los familiares que convivían con los pacientes. Las cepas SARM obtenidas de los frotis nasales de pacientes y convivientes fueron caracterizadas y tipadas como se ha comentado anteriormente.

Resultados

Las características de las cepas aisladas de las lesiones en cada caso y de los frotis nasales de pacientes y familiares se muestran en la tabla 1 (una cepa por muestra, total: 20 cepas SARM). Como puede observarse, en las muestras de las lesiones de los 4 casos se aisló SARM ST398, y los pacientes 1 y 2 fueron asimismo portadores nasales. Los tipos spa detectados en las cepas clínicas y nasales de los pacientes fueron t011 (mayoritario) y t108. También se aislaron cepas SARM ST398 pertenecientes a los spa-tipos t011 y t108 en muestras nasales de 5 familiares de los pacientes 2 y 3 (tabla 1). Es interesante reseñar que en el paciente 2 se detectaron cepas con spa-tipo t011 y t108 en las lesiones, y asimismo, ambos tipos spa fueron detectados en las muestras nasales de los convivientes.

Tabla 1.

Características de las 20 cepas de SARM ST398 aisladas a partir de los 4 casos de infecciones cutáneas de los pacientes y los frotis nasales de los 3 pacientes y sus familiares

Caso-paciente  Cepa  Origen cepa  Fecha  Tipo de SCCmec  MLST/spa  agr  Fenotipo de Resistenciaa  Genotipo de Resistencia  Cambio aminoacídico en:
                  GrlA  GyrA 
A-1  C1992  Lesión cutánea paciente  Junio-2009  IVa  ST398/t011  OXA, FOX, TET, ERI, CLI, GM, TOB, KAN  mecA, tetL, tetM, ermA, ermC, msrA, ant(4′), aph(2′)-acc(6′) 
  C1993  Muestra nasal paciente  Junio-2009  IVa  ST398/t011  OXA, FOX, TET, ERI, CLI, GM, TOB, KAN  mecA, tetL, tetM, ermA, ermC, msrA, ant(4′), aph(2′)-acc(6′) 
B-2  C2353  Lesión piel/uña 3-dcha paciente  Julio-2009  ST398/t011  OXA, FOX, TET, ERI, CLI, CIP, LEV, SXT  mecA, tetK, tetL, tetM, ermB, dfrK  S84L  S80F 
  C2349  Lesión piel/uña 3 izda paciente  Julio-2009  ST398/t011  OXA, FOX, TET, ERI, CLI, CIP, LEV, TOB, SXT  mecA, tetK, tetL, tetM, ermB, dfrK, ant(4′)  S84L  S80F 
  C2352  Lesión piel/uña 4 izda paciente  Julio-2009  ST398/t011  OXA, FOX, TET, ERI, CLI, CIP, LEV  mecA, tetK, tetL, tetM, ermB  S84L  S80F 
  C2350  Muestra nasal paciente  Julio-2009  ST398/t108  OXA, FOX, TET, ERI, CLI, TOB  mecA, tetL, ermB, ermC, ant(4′)     
  C2358  Muestra nasal Padre  Agosto-2009  ST398/t011  OXA, FOX, TET, ERI, CLI, CIPI, LEVI  mecA, tetK, tetM, ermB, ermC  NR  NR 
  C2362  Muestra nasal Madre  Agosto-2009  ST398/t108  OXA, FOX, TET, CLI  mecA, tetM 
  C2363  Muestra nasal Hermano-1  Agosto-2009  ST398/t108  OXA, FOX, TET, ERI, CLI  mecA, tetM, ermC, 
  C2364  Muestra nasal Hermano-2  Agosto-2009  ST398/t011  OXA, FOX, TET, ERI, CLI  mecA, tetK, tetM, ermC, 
  C2365  Muestra nasal Hermano-2  Agosto-2009  ST398/t108  OXA, FOX, TET, ERI, CLI, TOBI  mecA, tetL tetM, ermC, ant(4′) 
  C2366  Lesión piel/uña 3 izda (1.ª revisión)  Agosto-2009  ST398/t011  OXA, FOX, TET, ERI, CLI, LEVI, SXT  mecA, tetK, tetL, tetM, ermA, ermB, dfrK 
  C2538  Lesión piel/uña 3 izda (2.ª revisión)  Septiembre-2009  ST398/t011  OXA, FOX, TET, ERI, CLI, CIP, LEV, SXT  mecA, tetK, ermB, dfrK  S84L  S80F 
  C2539  Lesión piel/uña 3 dcha (2.ª revisión)  Septiembre-2009  ST398/t108  OXA, FOX, TET, ERI, CLI, TOB  mecA, tetK, teL, tetM, ermC, ant(4′) 
  C2541  Muestra nasal paciente  Septiembre-2009  ST398/t011  OXA, FOX, TET, ERI, CLI, CIP, LEV, SXT, TOB  mecA, tetK, teL, tetM, ermB, dfrK, ant(4′)  S84L  S80F 
  C2768  Lesión piel/uña 3 izda (3.ª revisión)  Enero-2010  ST398/t108  OXA, FOX, TET, ERI, CLI, TOB  mecA, teL, tetM, ermC, ant(4′) 
  C2782  Lesión piel/uña 3 dcha (3.ª revisión)  Enero-2010  ST398/t108  OXA, FOX, TET, ERI, CLI, TOB, CIP, LEV  mecA, teL, tetM, ermC, ant(4′)  S84L  S80F 
C-2  C2875  Lesión cara paciente  Marzo-2010  ST398/t108  OXA, FOX, TET, ERI, CLI, TOB  mecA, tetL, tetM, ermC, ant(4′) 
D-3  C2767  Lesión otitis externa paciente  Enero-2010  ST398/t108  OXA, FOX, TET  mecA, tetM 
  C2877  Muestra nasal Padre  Enero-2010  ST398/t108  OXA, FOX, TET  mecA, tetM 
a

OXA-oxacilina, FOX-cefoxitina, TET-tetraciclina, ERI-eritromicina, CLI-clindamicina, GM-gentamicina, TOB-tobramicina, KAN-kanamicina, CIP-ciprofloxacina, LEV-levofloxacina, SXT-trimetoprim-sulfametoxazol.

I

intermedio.

Todas las cepas de pacientes y convivientes presentaron resistencia a tetraciclina y portaban diferentes combinaciones de los genes tetM, tetL y tetK. Las cepas procedentes de los pacientes 1 y 2 mostraron un fenotipo de multirresistencia con una gran diversidad de genes de resistencia; sin embargo, las cepas del paciente 3 (caso D) solo presentaron resistencia a tetraciclina, además de a oxacilina (tabla 1). Todas las cepas SARM del estudio fueron negativas para los genes de virulencia analizados (lukS-PV/lukF-PV, tst, eta, etb y etd).

Discusión

SARM ST398 fue descrito por primera vez en 2005 en países del centro de Europa3. Se relaciona con animales de producción y en especial con cerdos, siendo un riesgo también para el ser humano4. Desde entonces se ha aislado en otros países europeos, así como en América y Asia. En 2007, un tercio de todos los SARM en Holanda fueron ST3985. En otros países europeos, la situación no es bien conocida, pero la prevalencia de estas cepas en muestras ambientales de granjas de porcino se ha demostrado muy elevada en países como el nuestro, y en otros como Alemania y Bélgica8. Este hecho constituye un factor de riesgo para la colonización nasal y cutánea del personal en contacto con los animales, lo que puede conducir a su vez a una mayor probabilidad de infección en los portadores de estos microorganismos. Aunque, en general, las infecciones producidas por SARM-AG son de piel y tejidos blandos superficiales, como en estos casos y otros publicados6, no se debe bajar la guardia pues se han visto también implicados en infecciones graves como endocarditis, neumonías asociadas a ventilación mecánica, etc.4,9.

Las veinte cepas de SARM ST398 de este estudio fueron aisladas de lesiones cutáneas de 3 pacientes y de la investigación de portadores nasales en los propios pacientes y sus familiares/contactos más próximos. Dos de los 3 pacientes eran granjeros de porcino, claro criterio epidemiológico para la aparición de cepas de SARM ST398. Sin embargo, la paciente 3 no tenía relación profesional con animales, aunque su padre (con el que no convivía) sí había sido granjero de cerdos hacía 10 años. Aunque se desconoce la razón y origen de esta adquisición de SARM ST398, no se puede descartar la posibilidad de un estado prolongado de portador y transmisión interhumana.

En cuanto a la caracterización molecular de las cepas, se han detectado ST398 con dos tipos diferentes de spa (t011 y t108). Ambos tipos, junto con el t034 corresponden a los mayoritariamente encontrados hasta el momento4,7. No obstante, según algunos trabajos recientes parece que otros tipos de spa se están expandiendo7, lo que indica una probable evolución de esta línea genética.

Por otro lado, en este estudio se han hallado dos tipos de SCCmec (IVa y V), los cuales han sido previamente detectados en SARM ST39810. Algunos autores proponen una relación entre el spa tipo t011 y el SCCmec IVa y entre el spa tipo t108 y el SCCmec V10. En nuestro estudio todas las cepas con SCCmec IVa fueron t011 pero la mayoría de las que presentaron el spa tipo t011 fueron SCCmec V. Este hecho ya ha sido observado en otros estudios11.

La mayoría de los aislados SARM ST398 presentaron fenotipo de multirresistencia. Se han detectado una gran diversidad de genes de resistencia a tetraciclina (tetL, tetM y/o tetK), macrólidos y lincosamidas (ermA, ermB y ermC), aminoglucósidos (ant[4′]) y trimetoprim (dfrK); siendo este último gen descrito por primera vez en una cepa de SARM ST39812. Los aislamientos de SARM-AG suelen ser sensibles a la mupirocina y al ácido fusídico lo que facilita el tratamiento de infecciones cutáneas con estos antimicrobianos.

Todas las cepas incluidas en este estudio fueron negativas por PCR para las toxinas estudiadas, incluida la leucocidina de Panton-Valentine. Es conocido que SARM-AG tiene menos factores de patogenicidad que otros SARM de diferentes líneas genéticas13, aunque se han descrito algunas cepas ST398 positivas para la leucocidina de Panton-Valentine, tanto en SARM como en SASM14.

Todos los SARM ST398 del estudio fueron resistentes a la tetraciclina, y esta característica es común a esta línea genética, por lo que puede ser un buen marcador inicial de sospecha en aislados de S. aureus implicados en IPPB, especialmente si existe relación profesional con animales,4,6-8. De hecho, en nuestro estudio, todos los aislados de SARM comunitarios TETR procedentes de lesiones de piel y tejidos blandos fueron ST398, y en 5 de 6 pacientes existía el antecedente epidemiológico de contacto estrecho y reiterado con ganado porcino. En este sentido, podría ser pertinente la inclusión de una pregunta en la historia clínica sobre el posible contacto profesional del paciente con animales en aquellos casos de sospecha epidemiológica de SARM ST398.

Por último, este estudio constata la peculiar ecología de S. aureus en los pacientes que están en contacto próximo con ganado porcino y sería recomendable extremar las medidas de higiene y protección en las granjas. En nuestro ámbito, aquellos casos en los que se encontraron cepas de SARM-AG en lesiones cutáneas se asociaron generalmente con colonizaciones nasales y con un patrón de resistencia múltiple que incluía tetraciclinas, macrólidos, lincosamidas, aminoglucósidos, y ocasionalmente quinolonas y cotrimoxazol, lo que hace su tratamiento difícil sin la guía de un cultivo y un estudio de sensibilidad. Asimismo, pensamos que, de igual modo que ya sucede en otros países como Holanda, la relación profesional de los pacientes con el ganado –especialmente porcino− debería añadirse a los habituales factores de riesgo para estar colonizado por SARM.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Agradecimientos

Este trabajo ha sido financiado en parte por el proyecto SAF2009-08570 del Ministerio de Ciencia e Innovación y Feder. Carmen Lozano tiene una beca predoctoral del Ministerio de Ciencia e Innovación de España.

Bibliografía
[1]
J. Edelsberg, C. Taneja, M. Zervos, N. Haque, C. Moore, K. Reyes, et al.
Trends in US hospital admissions for skin and soft tissue infections.
Emerg Infect Dis, 15 (2009), pp. 1516-1518
[2]
J.A Otter.
Molecular Epidemiology of CA-MRSA in Europe.
Lancet Infect Dis, 10 (2010), pp. 227-239
[3]
A. Voss, F. Loeffen, J. Bakker, C. Klaassen, M. Wulf.
Methicillin resistant Staphylococcus aureus in pig farming.
Emerg Infect Dis, 11 (2005), pp. 1965-1966
[4]
W. Witte, B. Strommenger, C. Stanek, C. Cuny.
Methicillin-resistant Staphylococcus aureus ST398 in humans and animals, Central Europe.
Emerg Infect Dis, 13 (2007), pp. 255-258
[5]
X.W. Huijsdens, T. Bosch, M.G. Van Santen-Verheuvel, E. Spalburg, G.N. Pluister, M. Van Luit, et al.
Molecular characterization of PFGE non-typable methicillin-resistant Staphylococcus aureus in The Netherlands, 2007.
Euro Surveill, 14 (2009),
[6]
C. Aspiroz, C. Lozano, A. Vindel, J.J. Lasarte, M. Zarazaga, C. Torres.
Skin lesion caused by ST398 and ST1 MRSA, Spain.
Emerg Infect Dis, 16 (2010), pp. 157-159
[7]
C. Lozano, C. Aspiroz, L. Charlez, E. Gómez-Sanz, M. Toledo, M. Zarazaga, et al.
Skin lesion by methicillin-resistant Staphylococcus aureus ST398-t1451 in a Spanish pig farmer: possible transmission from animals to humans.
Vector Borne Zoonotic Dis, 11 (2011), pp. 605-607
[8]
European Food Safety Autority.
Analysis of the baseline survey on the prevalence of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in holdings with breeding pigs, in the EU, 2008. Part A: MRSA prevalence estimates; on request from the European Comission.
EFSA Journal, 7 (2009), pp. 1376
[9]
M.B. Ekkelenkamp, M. Sekkat, N. Carpaij, A. Troelstra, M.J. Bonten.
Endocarditis due to meticillin-resistant Staphylococcus aureus originating from pigs.
Ned Tijdschr Geneeskd, 150 (2006), pp. 2442-2447
[10]
M. Morgan.
Methicillin-resistant Staphylococcus aureus and animals: zoonosis or humanosis?.
J Antimicrob Chemother, 62 (2008), pp. 1181-1187
[11]
M.A. Argudín, A. Fetsch, B.A. Tenhagen, J.A. Hammerl, S. Hertwig, J. Kowall, et al.
High heterogeneity within methicillin resistant Staphylococcus aureus ST398 isolates, defined by Cfr9I macrorestriction-pulsed-field gel electrophoresis profiles and spa and SCCmec types.
Appl Environ Microbiol, 76 (2010), pp. 652-658
[12]
K. Kadlec, S. Schwarz.
Identification of a plasmid-borne resistance gene cluster comprising the resistance genes erm(T), dfrK, and tet(L) in a porcine methicillin-resistant Staphylococcus aureus ST398 strain.
Antimicrob Agents Chemother, 54 (2010), pp. 915-918
[13]
M.W. Wassenberg, M.C. Bootsma, A. Troelstra, J.A. Kluytmans, M.J. Bonten.
Transmissibility of livestock-associated methicillin-resistant Staphylococcus aureus (ST398) in Dutch hospitals.
Clin Microbiol Infect, 17 (2010), pp. 316-319
[14]
C. Welinder-Olsson, K. Florén-Johansson, L. Larsson, S. Öberg, L. Karlsson, C. Åhrén.
Infection with Panton-Valentine leukocidin–positive methicillin-resistant Staphylococcus aureus t034.
Emerg Infect Dis, 14 (2008), pp. 1271-1272
Copyright © 2011. Elsevier España, S.L.. Todos los derechos reservados
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos