El objetivo de este estudio fue evaluar dos ELISA para la detección de brotes por norovirus.
MétodoSe estudiaron 165 muestras de heces de pacientes afectados en 30 brotes.
ResultadosConsiderando un criterio específico de consenso entre técnicas para la confirmación de brotes, la sensibilidad y especificidad fue para RIDASCREEN del 80 y 90% y para IDEIA del 80 y de 100%.
ConclusiónEstas técnicas quizá podrían resultar útiles para la detección de brotes por norovirus en laboratorios que carezcan de técnicas moleculares.
The aim of this study was to assess two ELISA techniques for the detection of outbreaks of norovirus.
MethodOne-hundred and sixty-five fecal samples from patients affected in 30 outbreaks were studied.
ResultsOn the basis of a specific consensus criterion between techniques for confirming outbreaks, the sensitivity and specificity was respectively 80% and 90% for RIDASCREEN, and 80% and 100% for IDEIA.
ConclusionThese techniques could be useful for rapid detection of norovirus outbreaks in laboratories that lack molecular confirmation techniques.