Herramientas para evaluar la calidad de los estudios epidemiológicos transversales

Company Sancho, M. Consuelo

doi:10.1016/j.enfcli.2011.03.001

array:23 ["pii" => "S1130862111000593" "issn" => "11308621" "doi" => "10.1016/j.enfcli.2011.03.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2011-05-01" "aid" => "242" "copyright" => "Elsevier España, S.L.. Todos los derechos reservados" "copyrightAnyo" => "2011" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "dis" "cita" => "Enferm Clin. 2011;21:179-80" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 659 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 1 "PDF" => 658 ] ] "itemSiguiente" => array:18 [ "pii" => "S113086211100060X" "issn" => "11308621" "doi" => "10.1016/j.enfcli.2011.03.002" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2011-05-01" "aid" => "243" "copyright" => "Elsevier España, S.L." "documento" => "simple-article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "dis" "cita" => "Enferm Clin. 2011;21:181-2" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 67 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 2 "PDF" => 65 ] ] "es" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "Enfermería basada en la evidencia" "titulo" => "Prevención de depresión y ansiedad en adolescentes con un programa de resolución de problemas a través de internet" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "181" "paginaFinal" => "182" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "An internet based problem solving program in the prevention of depression and anxiety in adolescents" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Isabel Feria Raposo" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Isabel" "apellidos" => "Feria Raposo" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S113086211100060X?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/11308621/0000002100000003/v2_201305101349/S113086211100060X/v2_201305101349/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:18 [ "pii" => "S1130862111000581" "issn" => "11308621" "doi" => "10.1016/j.enfcli.2010.11.007" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2011-05-01" "aid" => "241" "copyright" => "Elsevier España, S.L." "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "sco" "cita" => "Enferm Clin. 2011;21:173-8" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 3759 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 16 "PDF" => 3743 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "Cuidados" "titulo" => "Gastrostomía endoscópica percutánea: una actualización sobre indicaciones, técnica y cuidados de enfermería" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "173" "paginaFinal" => "178" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Endoscopic percutaneous gastrostomy: an update on the indications, technique and nursing care" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Ana Belén Friginal-Ruiz, Sonia González-Castillo, Alfredo J. Lucendo" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Ana Belén" "apellidos" => "Friginal-Ruiz" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Sonia" "apellidos" => "González-Castillo" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Alfredo J." "apellidos" => "Lucendo" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1130862111000581?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/11308621/0000002100000003/v2_201305101349/S1130862111000581/v2_201305101349/es/main.assets" ] "es" => array:15 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "Enfermería basada en la evidencia" "titulo" => "Herramientas para evaluar la calidad de los estudios epidemiológicos transversales" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "179" "paginaFinal" => "180" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "M. Consuelo Company Sancho" "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "M. Consuelo" "apellidos" => "Company Sancho" "email" => array:1 [ 0 => "ccomsan@gobiernodecanarias.org" ] ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "entidad" => "Dirección General de Programas Asistenciales, Servicio Canario de la Salud, España" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Tools for assessing the quality of cross-sectional epidemiological studies" ] ] "textoCompleto" => "<elsevierMultimedia ident="tb0005"></elsevierMultimedia>ResumenEl objetivo de este trabajo fue desarrollar un instrumento para la evaluación de la calidad de los estudios epidemiológicos transversales.Se tuvieron en cuenta diferentes recomendaciones e instrumentos de valoración de estudios observacionales, como los de la Agency for Healthcare Research and Quality, el Scottish Intercollegiate Guidelines Group, el Osteba (Servicio de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del País Vasco) y la iniciativa STROBE.El instrumento consta de 27 ítems para evaluar: pregunta u objetivo de investigación, participantes, comparabilidad entre los grupos estudiados, definición y medición de las variables principales, análisis y confusión, resultados, conclusiones, validez externa y aplicabilidad de los resultados, y conflicto de interés. Este instrumento puede utilizarse para la lectura crítica de artículos originales o en la elaboración de revisiones sistemáticas de la evidencia científica.ComentarioGran parte de la investigación biomédica, así como de investigación en enfermería, es de tipo observacional y para su interpretación puede ser de ayuda la utilización de herramientas que permitan una lectura y evaluación críticas. Hasta el momento, los instrumentos de lectura crítica han sido desarrollados, en su mayor parte, para estudios de carácter analítico, lo que hace necesario el desarrollo de instrumentos rigurosos, basados en la evidencia, válidos, fiables y de fácil uso para estudios descriptivos.La declaración STROBE<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0005">1</a> ofrece una guía sobre la forma adecuada de comunicar los resultados de estudios de investigación observacionales. Está constituida por una lista de puntos que tener en cuenta en la comunicación de los estudios realizados con los tres diseños más frecuentes en la epidemiología observacional: los estudios de cohortes, los estudios de casos y controles y los estudios transversales, y aunque no debe entenderse como un corsé rígido, debe ser referente también para la construcción de herramientas que ayuden a evaluar dicha calidad.En esta nota metodológica se muestra una herramienta para la evaluación de estudios epidemiológicos transversales, teniendo en cuenta para su elaboración la declaración STROBE, entre otras. Aunque inicialmente este instrumento se desarrolló con la finalidad de cubrir la necesidad de evaluar artículos originales sobre la salud, el acceso y el uso de los servicios sanitarios de la población inmigrante con respecto a la población autóctona, los autores lo recomiendan para la lectura crítica de artículos originales de estudios epidemiológicos transversales en general. Los ocho dominios de los que consta recogen las principales recomendaciones<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0010">2</a>, incluyendo el conflicto de intereses, que es una de las dimensiones menos mencionadas en las herramientas que se analizan en la revisión sistemática de Sanderson<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0010">2</a>. Pero como en muchas de las herramientas elaboradas para este fin, no se lleva a cabo un análisis de la validez de criterio ni fiabilidad. Tampoco el artículo proporciona detalles de cómo fue desarrollada la herramienta y, aunque los ítems que plantea parecen adecuados, al no estar validada en estudios transversales en general, su utilización debe realizarse con cautela.Hasta los años ochenta, en la enfermería española no se hablaba de investigación propia, sino que los profesionales se limitaban a colaborar en investigaciones biomédicas, sobre todo en lo relacionado a la obtención de datos, sin participar en la concepción y el desarrollo de las investigaciones. A partir de los noventa, la investigación en cuidados enfermeros realizó un gran avance y la producción científica de la disciplina aumentó considerablemente. Una de las razones es porque en 1987 se modificaron los requisitos para la solicitud de financiación del Fondo de Investigación Sanitaria, en concreto la definición de investigador principal, que posibilitaría a las enfermeras (o cualquier profesional de la salud) solicitar financiación para liderar proyectos de investigación.Los diseños más utilizados para la investigación enfermera, al igual que para la investigación biomédica en general, son los estudios observacionales descriptivos y, así como tenemos la declaración STROBE que servirá de guía para la difusión de estos estudios, las herramientas para su lectura crítica no poseen ningún patrón de referencia<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0010">2</a> que ayude a este análisis para poder utilizar sus resultados en la práctica diaria de las enfermeras. Se han desarrollado muchas herramientas (tanto en forma de listas de comprobación como de escalas), la mayoría de las cuales no se someten a un riguroso proceso de desarrollo; esto, entre otras cosas, hace que la lectura de un mismo artículo con distintos instrumentos concluya en niveles distintos de calidad.Hasta ahora la nota predominante en la elaboración de listas de comprobación para estudios y revisiones sistemáticas ha sido a la carta: según la disciplina y el problema a investigar y, en gran parte de los casos, sin un riguroso proceso de desarrollo. El esfuerzo debería centrarse en crear un instrumento validado y fiable, fácil de usar y de interpretar, con pocos dominios y que sea lo más específico posible teniendo en cuenta diseños de estudios específicos y áreas temáticas." "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:3 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Resumen" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Comentario" ] 2 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2011-03-02" "fechaAceptado" => "2011-03-03" "multimedia" => array:1 [ 0 => array:5 [ "identificador" => "tb0005" "tipo" => "MULTIMEDIATEXTO" "mostrarFloat" => false "mostrarDisplay" => true "texto" => array:1 [ "textoCompleto" => "Berra S, Elorzaga-Ricart JM, Estrada MD, Sánchez E. Instrumento para la lectura crítica y la evaluación de estudios epidemiológicos transversales. Gac Sanit. 2008;22:492-497." ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0005" "bibliografiaReferencia" => array:2 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0005" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology [STROBE] statement: guidelines for reporting observational studies" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "E. Von Elm" 1 => "D.G. Altman" 2 => "M. Egger" 3 => "S.J. Pocock" 4 => "P.C. Gotzsche" 5 => "J.P. Vandenbroucke" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Gac Sanit" "fecha" => "2008" "volumen" => "22" "paginaInicial" => "144" "paginaFinal" => "150" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18420014" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0010" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Tools for assessing quality and susceptibility to bias in observational studies in epidemiology: a systematic review and annotated bibliography" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "S. Sanderson" 1 => "I.D. Tatt" 2 => "J.P.T. Higgins" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/ije/dym018" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Int J Epidemiol" "fecha" => "2007" "volumen" => "36" "paginaInicial" => "666" "paginaFinal" => "676" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17470488" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/11308621/0000002100000003/v2_201305101349/S1130862111000593/v2_201305101349/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "8741" "tipo" => "SECCION" "en" => array:2 [ "titulo" => "Enfermería basada en la evidencia" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "en" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/11308621/0000002100000003/v2_201305101349/S1130862111000593/v2_201305101349/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1130862111000593?idApp=UINPBA00004N"]

ISSN: 1130-8621

Enfermería Clínica es una revista científica con revisión por pares que constituye un instrumento útil y necesario para las enfermeras en todos los ámbitos (asistencia, gestión, docencia e investigación), así como para el resto de profesionales de la salud implicados en el cuidado de las personas, las familias y la comunidad. Es la única revista española de enfermería que publica prioritariamente investigación original. Sus objetivos son promover la difusión del conocimiento, potenciar el desarrollo de la evidencia en cuidados y contribuir a la integración de la investigación en la práctica clínica. Estos objetivo se corresponden con las diferentes secciones que integran las revistas: Artículos Originales y Originales breves, Revisiones, Cuidados y Cartas al director. Así mismo, cuenta con la sección Enfermería Basada en la Evidencia, que incluye dos tipologías de artículos: comentarios de artículos originales de especial interés realizados por expertos, y artículos de síntesis de evidencia basadas en revisiones bibliográficas. La revista está incluida en National Library of Medicine/Pubmed/Medline, Scopus/SCImago Journal Rank(SJR), Emerging Sources Citation Index (ESCI) (Clarivate Analytics) CINHAL, Elsevier Bibliographic Databases, EBSCO Publishing, Biblioteca Nacional de Ciencias de la Salud, CSIC/IME, IBECS, Latindex, CUIDEN, Dialnet, Google Scholar Metrics.

Ver más Opción Open Access

Enfermería Clínica ha recibido Factor de Impacto (JCR) por primera vez en 2023. Guía para autores - Envío de manuscritos

Indexada en:

Web of Science, National Library of Medicine/Pubmed/Medline, Scopus/SCImago Journal Rank(SJR), Emerging Sources Citation Index (ESCI) (Clarivate Analytics) CINHAL, Elsevier Bibliographic Databases, EBSCO Publishing, Biblioteca Nacional de Ciencias de la Salud, CSIC/IME, IBECS, Latindex, CUIDEN, Dialnet, Google Scholar Metrics, SCOPUS