metricas
covid
Buscar en
Enfermería Clínica (English Edition)
Toda la web
Inicio Enfermería Clínica (English Edition) Self-perceived competences in evidence-based practice of clinical-teaching nurse...
Información de la revista
Vol. 33. Núm. 2.
Páginas 82-92 (marzo - abril 2023)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 33. Núm. 2.
Páginas 82-92 (marzo - abril 2023)
Original Article
Self-perceived competences in evidence-based practice of clinical-teaching nurses versus clinical nurses
Competencias autopercibidas en práctica basada en la evidencia de enfermeros clínico-docentes versus enfermeros clínicos
M. Pilar Rodríguez-Soberadoa, Belén Martin-Gilb,
Autor para correspondencia
bmartingi@saludcastillayleon.es

Corresponding author.
, Mercedes Fernández-Castroc
a Enfermería, Hospital de Medina del Campo, Medina del Campo, Valladolid, Spain
b Enfermería, Hospital Clínico Universitario de Valladolid, Valladolid, Spain
c Enfermería, Unidad de Investigación, Hospital Clínico Universitario de Valladolid, Valladolid, Spain
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (5)
Table 1. Description of the academic, employment and training characteristics of the study group nurses.
Table 2. Comparison of the mean values from the four dimensions of the EBP-COQ prof© questionnaire on EBP competences in the two study groups.
Table 3. Mean values of EBP competencies of the overall sample and comparison between the two study groups, assessing each one of the EBP-COQ prof© questionnaire items.
Table 4. Comparison of the mean values of the items with statistical significance of the EBP-COQ prof© Questionnaire obtained by the CNs versus the three subgroups of CNE. Performing one-factor ANOVA.
Table 5. Mean values of the items of the EBP-COQ prof© Questionnaire on EBP competencies with statistical significance, in the group of Clinical Nurse Educators (CNE), taking into account work experience.
Mostrar másMostrar menos
Abstract
Aim

To compare the evidence-based practice (EBP) self-perceived competences of clinical teacher nurses (CTN) versus clinical nurses (CN) to detect areas for improvement in practical training.

Method

A cross-sectional study by means of a self-assessment questionnaire sent to nurses of two public hospitals of Castilla y León was performed, between February to May 2020. Variables included competences in evidence based practice (EBP) - attitude, knowledge, skills and use-, sociodemographic, job, academic, teaching relations and training in investigation methodology and/or EBP. A validated questionnaire EBP-COQ prof© of 35 questions with answers type Likert (1, very disagree-5, very agree) was used. Data analysis (descriptive and bivariate) was performed by means SPSS v.24 program.

Results

171 questionnaires were answered by nurses. CN 52%, CTN 48%. There were no significant differences between both groups regarding sociodemographic variables. Mean age was 43.6 ± 9.9 and 42.9 ± 8.5 for CN and CTN, respectively. Total sample showed a mean EBP competency score of 3.54 ± 1.00 (attitudes: 4.40 ± 0.60; knowledge: 3.08 ± 0.94; skills: 3.57 ± 0.66; utilization: 3.36 ± 0.75). The CTN group obtained higher mean scores in knowledge dimension, compared with CN (P = .02) and with total sample (P = .02). There were no significant differences in other dimensions.

Conclusion

CTN showed better self-perceived competences scores only in the knowledge dimension compared with CN. Taking in account the level of responsibility they support in their daily practice, it would be advisable to design management strategies in order to improve attitudes, skills and utilize EBP, acting as professional role models for students and peer mentors.

Keywords:
Evidence-based practice
Education nursing
Competency-based education
Resumen
Objetivo

Comparar las competencias autopercibidas en práctica basada en evidencia (PBE) de enfermeras clínico-docentes (ECD) vs enfermeras clínicas (EC) para detectar áreas de mejora en formación práctica y/o pregrado.

Método

Estudio transversal mediante cuestionario a las enfermeras de dos hospitales públicos de Castilla y León, recogido de febrero a mayo de 2020. Las variables de estudio fueron competencias en práctica basada en la evidencia (PBE)-actitud, conocimientos, habilidades y utilización-, sociodemográficas, laborales, académicas, vinculación docente y formación en metodología de investigación y/o PBE. Se utilizó el cuestionario validado EBP-COQ prof© de 35 preguntas con respuestas tipo Likert (1 muy desacuerdo-5 muy de acuerdo). Se realizó análisis descriptivo y bivariante con SSPS v.24.

Resultados

Se analizaron 171 cuestionarios. El 52% eran EC frente al 48% ECD. No hubo diferencias significativas en ambos grupos respecto a las variables sociodemográficas. La media de edad fue: 43,6 ± 9,9 y 42,9 ± 8,5 para EC y ECD respectivamente. La muestra total mostró una puntuación media de competencias en PBE de 3,54 ± 1,00 (actitudes: 4,40 ± 0,60; conocimientos: 3,08 ± 0,94; habilidades: 3,57 ± 0,66; utilización: 3,36 ± 0,75). Las ECD obtuvieron puntuaciones medias más altas en la dimensión conocimientos, frente a las EC (P = ,02) y la muestra total (P = ,02). No hubo diferencias significativas en otras dimensiones.

Conclusiones

Las ECD han mostrado mejores competencias en PBE solo en la dimensión conocimientos frente a EC. Dada la responsabilidad que soportan sería deseable diseñar estrategias de gestión para mejorar actitudes, habilidades y utilización en PBE, ya que actúan como modelos profesionales para estudiantes y mentores de pares.

Palabras clave:
Práctica clínica basada en evidencia
Educación en enfermería
Educación basada en competencias

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Enfermería Clínica (English Edition)
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Enfermería Clínica (English Edition)

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos