La elevación de las enzimas de función hepática (EFH) constituye un hallazgo frecuente en los análisis de rutina de la población general. Existen pocos datos de las enfermedades más prevalentes causantes de estas alteraciones en nuestro medio. Además, su estudio conlleva el descarte de múltiples etiologías siendo necesario realizar varios exámenes y visitas al especialista. Nos planteamos evaluar las causas más frecuentes de la elevación de EFH en una consulta de acto único (CAU).
MétodosDesde marzo de 2008 a junio de 2010 se derivaron desde su centro de salud los pacientes que incidentalmente presentaron elevación de las EFH (elevación de transaminasas, elevación conjunta de fosfatasa alcalina [FA] con gamma-glutamil transpeptidasa [GGT] y elevación aislada de GGT). A estos pacientes se les realizó nuevamente una analítica que incluía las EFH, serología viral, autoanticuerpos, ceruloplasmina, metabolismo del hierro, alfa-1-antitripsina y hormonas tiroideas. Los resultados fueron valorados por un hepatólogo, junto a una ecografía que se realizaba el mismo día.
ResultadosSe incluyeron 427 pacientes. La elevación de las transaminasas se relacionó al hígado graso no alcohólico (HGNA) (40%), alcohol (17%) y VHC (13%). La elevación de GGT fue por HGNA (30%), alcohol (27%) y hepatotoxicidad (8%) y la elevación de GGT y FA por el HGNA (21%), alcohol (17%) y hepatotoxicidad (11%). La elevación autolimitada se vio en el 9%, mientras que en un 11% no pudo identificarse causa. Se llegó al diagnóstico definitivo en el 79% de los casos.
ConclusionesLa CAU permitió el diagnóstico en la gran mayoría de los casos.
El HGNA es la causa más frecuente de elevación de las EFH en nuestro medio, elevación que debería ser confirmada antes de realizar un estudio etiológico.
Liver enzyme (LE) elevation is a common finding in routine blood analysis. There is very little information on the most prevalent causes of these alterations in our population. In addition, a number of tests and several visits to the specialist are required to reach a diagnosis. For these reasons, we designed a protocol to streamline the evaluation of patients with LE elevations in a single-act office visit.
MethodsFrom March 2008 until June 2010, we studied all patients with incidental LE elevation (isolated transaminase elevation, combined elevation of alkaline phosphatase [FA] and gamma-glutamyl transpeptidase [GGT], or isolated elevation of GGT) who were referred by their primary care physicians. At the time of referral, a complete biochemistry analysis was performed (LE, viral serology, autoantibodies, ceruloplasmin, iron metabolism, alpha-1-antitrypsin and thyroid hormones) and the patients underwent an abdominal ultrasound scan on the day of the office evaluation by the hepatologist.
ResultsA total of 427 patients were included in our study. The most common cause of transaminase elevation was non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD) (40%), followed by alcohol intake (17%), and hepatitis C virus infection (13%). Elevated GGT levels were most commonly related to NAFLD (30%), closely followed by alcohol intake (27%), and hepatotoxicity (8%). Combined elevation of GGT and FA was associated with NAFLD (21%), alcohol (17%), and hepatotoxicity (11%). Self-limited elevation was seen in 9% of the patients and we could not identify a definite cause in 11%. A definitive diagnosis was reached in 79% of the patients.
ConclusionsThe single-act office visit has proven to be efficient, yielding a diagnosis in most of the patients. The most common cause of elevated LE was NAFLD. Transaminase elevation must be confirmed before a more thorough work-up is started.
Las enzimas de función hepática, que incluyen GOT, GPT, FA y GGT, también están presentes en varios tipos de tejidos distintos al hepático1–3,8 y, por lo tanto, su elevación puede deberse a la presencia de enfermedades de distinta localización2. Estas alteraciones pueden ser también un hallazgo normal dentro de distintos estados fisiológicos como es el embarazo, la etapa de crecimiento o el esfuerzo fÃsico, siendo incluso reportado en población sana que ingresa en un centro hospitalario5. Por todo esto, su elevación constituye un hallazgo frecuente tras la realización de análisis de rutina en la población general1,5–8. En la actualidad disponemos de escasos datos en relación con las enfermedades más prevalentes causantes de la elevación de estas enzimas en nuestro medio, lo cual es debido a la escasez de estudios publicados y a que probablemente estemos asistiendo a un cambio en la distribución de la frecuencia de determinadas hepatopatÃas como es el caso del hÃgado graso no alcohólico (HGNA)7,9. Por otra parte, dada la multitud de etiologÃas causantes de dichas alteraciones, es necesaria la realización de diferentes estudios analÃticos y de imágenes condicionando en muchos casos multitud de visitas al especialista para llegar a un diagnóstico etiológico. Por ello nos planteamos la realización de este estudio para evaluar no solo las causas más frecuentes de hipertransaminasemia de bajo rango y de elevación de las enzimas de colestasis en la población asintomática de nuestro medio, sino también analizar la eficacia de una consulta de acto único en el estudio etiológico de estas alteraciones.
Materiales y métodosDurante el periodo de marzo de 2008 y junio de 2010 se realizó el estudio de pacientes mayores de 16 años que presentaron una elevación, hallada de forma incidental, menor de 5 veces el lÃmite superior de la GOT y GPT, asà como niveles elevados de GGT y FA o GGT de forma aislada, las cuales fueron identificadas en su centro de atención primaria (CAP) y por lo que fueron derivados a la consulta de alta resolución de enfermedades del hÃgado (CAREh) para su estudio.
A todos estos pacientes en el momento de su derivación se les realizó una analÃtica sanguÃnea que incluyó una nueva medición de los niveles de GOT, GPT, FA y GGT, además de serologÃa para el virus de la hepatitis B (AgHbs, AgHBe, Ac-anti-HBc, Ac-anti-Hbe, Ac-anti-HBs) y C (Ac-anti-VHC), estudio del metabolismo del hierro (hierro sérico, ferritina, Ãndice de saturación de transferrina), autoanticuerpos (ANA, AMA, Ac-anti-SM, Ac-anti-LKM-1). Además, hormonas tiroideas, ceruloplasmina, alfa-1-antitripsina y anticuerpos para enfermedad celÃaca (Ac antiendomisio, antitransglutaminasa y antigliadina).
Al cabo de 3 semanas, se realizaba la primera evaluación dentro de CAREh la cual estaba a cargo de un médico especialista en hepatologÃa. El dÃa de la consulta a todos los pacientes se les realizó una ecografÃa digestiva, la cual, junto con la historia clÃnica y los resultados de la analÃtica previamente realizada, permitieron el planteamiento de diagnósticos definitivos, procediéndose a la derivación a la unidad correspondiente o, en caso contrario, se continuaba con el estudio.
Los criterios diagnósticos usados para las enfermedades causantes de estas enzimopatÃas fueron:
- -
Infección por VHC: anticuerpo ELISA para el VHC positivo.
- -
Infección por el VHB: positividad del Ags-VHB con o sin Age-VHB.
- -
Déficit de alfa-1-antitripsina: valor de alfa-1-AT menor de 90mg/dl.
- -
Enfermedad de Wilson: ceruloplasmina menor de 20mg/dl en la primera y segunda consulta. Si se confirmaba se solicitaba cobre en orina de 24 h y valoración oftalmológica (anillo de Kayser-Fleischer).
- -
Hepatitis autoinmune: anticuerpos anti-músculo liso, anti-LKM-1, antinucleares positivos con tÃtulos mayores de 1/80.
- -
Cirrosis biliar primaria: anticuerpos antimitocondriales positivos.
- -
Hemocromatosis: ferritina mayor de 300mg/dl, Ãndice de saturación de transferrina mayor del 45%. En la segunda consulta se confirmaba la mutación del gen de la hemocromatosis C282Y o H63D.
- -
Sospecha de enfermedad celÃaca: anticuerpos antiendomisio, antitransglutaminasa o antigliadina positivos.
- -
Enfermedad tiroidea: TSH y T3-4 anormales.
- -
HÃgado graso no alcohólico (HGNA): negatividad del estudio etiológico junto a hallazgos ecográficos compatibles y/o algún factor relacionado con el sÃndrome metabólico (dislipemia, hipertensión arterial, diabetes mellitus, obesidad).
- -
HepatopatÃa en relación con el alcohol: negatividad del estudio etiológico con o sin hÃgado indicativo de esteatosis en la ecografÃa y con un consumo de alcohol mayor de 280g/semana en hombres y 170g/semana en las mujeres.
- -
HepatopatÃa en relación con fármacos: pacientes con estudio etiológico negativo y que afirmaban haber estado en tratamiento con fármacos potencialmente hepatotóxicos en los últimos 3 meses.
- -
Los pacientes con estudio etiológico inicial negativo y sin sospecha de HGNA, hepatopatÃa en relación con el alcohol o con el consumo de fármacos, pero que persistÃan con alteración de las transaminasas se les solicitó aldolasa, creatincinasa, hormona adrenocorticotrópica (ACTH) y cortisol.
Las derivaciones estaban en relación con el resultado de la valoración en el CAREh, es asà que:
- -
Pacientes con diagnóstico de HGNA se enviaron nuevamente a su CAP con las indicaciones respectivas para su seguimiento.
- -
SerologÃa positiva para VHB y VHC se remitieron a la consulta de hepatologÃa.
- -
Alteraciones en relación con el consumo de alcohol, tomándose en cuenta solo a los que referÃan ser bebedores moderados o de riesgo y quienes presentaron una alteración persistente en relación con algún fármaco o tóxico, continuaron seguimiento en la consulta de hepatologÃa.
- -
Disminución en los niveles de ceruloplasmina o con Ãndices de saturación de transferrina por encima del 45% continuaron una segunda consulta en el CAREh para medición de nuevos niveles de ceruloplasmina o en búsqueda del gen de la hemocromatosis, respectivamente.
- -
Pacientes con alteración de las hormonas tiroideas fueron enviados a la consulta de endocrinologÃa.
- -
Quienes presentaron autoanticuerpos positivos para enfermedad celÃaca se derivaron a la consulta de digestivo para confirmar el diagnóstico con una gastroscopia.
- -
Pacientes con elevaciones autolimitadas de las TA y/o GGT, FA y estudio etiológico negativo fueron derivados a su CAP.
El análisis estadÃstico se realizó con el programa Portable SPSS PASW Statistics (SPSS, Chicago, IL, USA) en su versión 18.0.
Definiciones- •
Consulta de alta resolución o consulta de acto único: proceso asistencial ambulatorio realizado en una sola jornada en el que se establece el diagnóstico y se inicia el tratamiento.
- •
Enzimas de función hepática: marcadores de enfermedad y/o función hepática, incluye GOT, GPT, GGT y FA.
- •
UBE: unidad de bebida estándar que equivale a 10 g de alcohol puro.
- •
Bebedor moderado: persona con consumos entre 21 y 28 UBE a la semana en hombres o entre 14 y 17 UBE en mujeres10.
- •
Bebedor de riesgo: persona con consumos superiores al lÃmite de riesgo, es decir, más de 28 UBE en hombres o más de 17 UBE en mujeres10.
- •
HepatopatÃa alcohólica sin esteatosis: alteración de las enzimas de función hepática en bebedores moderados o de riesgo de alcohol sin evidencia de esteatosis hepática o cirrosis en los estudios de imágenes.
El estudio incluyó un total de 427 pacientes, 61% hombres y 39% mujeres. La edad media de la serie fue de 48 años (16-97), siendo el grupo etáreo más numeroso el comprendido entre los 20 y 60 años, que representó el 78% de la muestra.
El 26% de los pacientes referÃan ser bebedores moderados o de riesgo, en su mayorÃa del sexo masculino. El 27% refirió consumo de fármacos nuevos en los últimos 3 meses, mientras que el 6% presentaba factores de riesgo para la transmisión de hepatitis virales siendo el riesgo similar en ambos sexos. Un 9% de los pacientes referÃan antecedentes familiares de alguna hepatopatÃa. En la anamnesis dirigida, un 10% de los pacientes manifestó que sà presentaba algún sÃntoma menor tal como astenia o molestias abdominales. En la tabla 1 se resumen las caracterÃsticas basales de la población global.
CaracterÃsticas basales de los pacientes
CaracterÃsticas basales | Total |
Edad media (en años) | 48 (16-97) |
Sexo | |
Mujer | 167 (39%) |
Hombre | 260 (61%) |
Consumo de alcohol | 111(26%) |
Consumo reciente de fármacos | 115 (27%) |
Factores de riesgo para hepatitis virales | 25 (6%) |
Antecedentes familiares de hepatopatÃas | 38 (9%) |
GOT (mg/dl)Â | 49 (11-439)Â |
GPT (mg/dl)Â | 63 (8-323)Â |
FA (mg/dl)Â | 80 (20-777)Â |
GGT (mg/dl)Â | 113 (7-1.245)Â |
Total de pacientes | 427 |
Al finalizar la primera consulta de la CAREh se llegó al diagnóstico definitivo en el 74% de los pacientes y hasta en el 89% en la segunda consulta. En el 11% de nuestra muestra no fue posible llegar a un diagnóstico etiológico. Los diagnósticos realizados en la segunda consulta fueron: HGNA (20%), alcohol (22%) y hepatitis autoinmune (6%). También se hizo el diagnóstico de enfermedad de Wilson, celiaquÃa, cirrosis biliar primaria, hemocromatosis, coledocolitiasis y colangiocarcinoma.
Los motivos por los que no se llegó a un diagnóstico de certeza en la primera consulta fueron la necesidad de solicitar más exámenes (80%), especialmente en aquellos pacientes que presentaban alteraciones analÃticas que requerÃan su confirmación (ceruloplasmina baja o alteración del perfil de hierro, entre otras) y resultados pendientes de la analÃtica (17%) fundamentalmente los parámetros de autoinmunidad.
El destino final de los pacientes fue la atención primaria en un 64%, consulta de hepatologÃa en el 31% y consulta especializada diferente a hepatologÃa en el 5% restante.
Clasificación según etiologÃaLa causa global de alteración de las enzimas hepáticas fue en este orden: 34% en relación con el HGNA, alteraciones en relación con el alcohol (18%) −que incluye esteatosis hepática alcohólica, cirrosis por alcohol, hepatopatÃa alcohólica sin esteatosis−, secundario a hepatotoxicidad (8%), infección por VHC (8%), autoinmune (3%), infección por el VHB (2%). Un 7% del total estuvo representado por una miscelánea conformada por miopatÃas, coledocolitiasis, cólico biliar, cirrosis biliar primaria, celiaquÃa, tiroidopatÃas, hÃgado de estasis, enfermedad de Wilson, hemocromatosis, tumoración hepática no filiada y colangiocarcinoma. En un 11% no fue posible llegar a un diagnóstico etiológico, mientras que un 9% presentó una elevación autolimitada (tabla 2).
CaracterÃsticas de los pacientes según diagnóstico
CaracterÃsticas basales | HGNA | Alcohol | VHC | Tóxica | Autoinmune | VHB |
Edad media (en años) | 48 (21-83) | 50 (20-74) | 45 (21-79) | 53 (27-65) | 53 (40-79) | 32 (22-56) |
Sexo | ||||||
Mujer | 63 (43%) | 8 (11%) | 16 (43%) | 18 (55%) | 6 (50%) | 3 (33%) |
Hombre | 85 (57%) | 68 (89%) | 21 (57%) | 15 (46%) | 6 (50%) | 6 (67%) |
Consumo de alcohol | 22 (15%) | 67 (76%) | 9 (24%) | 3 (9%) | 0 | 0 |
Consumo reciente de fármacos | 34 (23%) | 16 (19%) | 9 (24%) | 31 (94%) | 0 | 0 |
Factores de riesgo para hepatitis virales | 6 (4%) | 1 (1%) | 16 (43%) | 1 (3%) | 0 | 0 |
Antecedentes familiares de hepatopatÃas | 14 (10%) | 2 (2%) | 4 (13%) | 3 (9%) | 0 | 1 (11%) |
GOT (mg/dl)Â | 40 (17-211)Â | 44 (13-135)Â | 96 (19-300)Â | 68 (17-439)Â | 49 (20-177)Â | 79 (22-141)Â |
GPT (mg/dl)Â | 56 (17-211)Â | 49 (10-177)Â | 129 (13-307)Â | 32 (15-312)Â | 70 (20-323)Â | 121 (26-293)Â |
FA (mg/dl)Â | 69 (20-280)Â | 81 (20-384)Â | 71 (20-159)Â | 86 (20-171)Â | 104 (30-193)Â | 70 (30-118)Â |
GGT (mg/dl)Â | 78 (8-295)Â | 181 (14-1.231)Â | 107 (13-613)Â | 112 (20-883)Â | 162 (74-484)Â | 32 (14-52)Â |
Total de pacientes | 148 | 76 | 37 | 33 | 12 | 9 |
El HGNA fue también el diagnóstico más frecuente en todos los grupos de edades a excepción de los menores de 21 años en el que predominó la elevación autolimitada (25%). La infección por el VHC y el alcohol se relacionaron con las alteraciones analÃticas vistas en los pacientes entre 30 y 50 años.
Clasificación según su perfil bioquÃmico (tabla 3)Elevación de las transaminasasDel total de pacientes estudiados, 260 pacientes presentaron alteración de las transaminasas, siendo las causas más frecuentes: HGNA en el 40%, seguido de elevación en relación con el consumo de alcohol en el 17% (esteatosis hepática alcohólica: 11%; hepatopatÃa alcohólica sin esteatosis: 5%, y cirrosis de etiologÃa enólica: 1%). La infección por VHC estaba presente en el 13%, hepatotoxicidad en el 7%, infección por el VHB en el 4% y hepatitis autoinmune en el 2%. Otros diagnósticos, que representaron en total un 5%, fueron miopatÃa, cólico biliar, cirrosis biliar primaria, coledocolitiasis, tiroidopatÃa, hemocromatosis, enfermedad de Wilson y enfermedad celÃaca. En el 10% no se pudo llegar a un diagnóstico etiológico y en el 2% hubo una normalización de los niveles, siendo esta elevación por lo tanto autolimitada.
Causas de alteraciones de las enzimas de función hepática según perfil bioquÃmico
EtiologÃa | Total (%) | TA (%) | GGT-FA (%) | Solo GGT (%) |
HGNAÂ | 34Â | 40Â | 21Â | 30Â |
Alcohol | 18 | 17 | 17 | 27 |
Tóxica | 8 | 7 | 11 | 8 |
VHCÂ | 8Â | 13Â | 0Â | 2Â |
Autoinmune | 3 | 2 | 9 | 4 |
VHBÂ | 2Â | 4Â | 0Â | 0Â |
Otros | 7 | 5 | 25 | 3 |
Autolimitada | 9 | 2 | 4 | 9 |
No filiada | 11 | 10 | 13 | 17 |
Presentaron elevación aislada de la GGT 76 pacientes, siendo el diagnóstico más frecuente el HGNA en el 30%, seguido del relacionado con el consumo de alcohol en el 27% (hepatopatÃa alcohólica sin esteatosis en el 12%, esteatosis hepática alcohólica en el 11% y cirrosis por alcohol en el 4%). Secundarios a hepatotoxicidad fueron el 8% y la hepatitis autoinmune fue la responsable del 4%. Un 5% estuvo representado por infección por el VHC, tiroidopatÃa e hÃgado de estasis. En un 17% no se llegó a un diagnóstico y un 9% presentó una elevación autolimitada.
Elevación conjunta de gammaglutamil transpeptidasa y fosfatasa alcalinaEn el grupo de 47 pacientes con elevación conjunta de GGT y FA, el HGNA fue el responsable del 21% de los casos, los relacionados con el consumo de alcohol fueron el 17% (cirrosis por alcohol en el 11%, esteatosis hepática alcohólica en el 4% y hepatopatÃa alcohólica sin esteatosis en el 2%). Secundaria a hepatotoxicidad fue el 11%, la hepatitis autoinmune en el 9%, y la cirrosis biliar primaria en el 4%. Otros diagnósticos minoritarios que representaron el 10% fueron hÃgado de estasis, cólico biliar, enfermedad celÃaca, cirrosis por VHC y colangiocarcinoma. En el 13% no se pudo llegar a un diagnóstico y en el 4% de los casos fue autolimitada. El 11% de los pacientes no completaron el estudio sin poderse alcanzar un diagnóstico.
Elevación autolimitada de los parámetros analÃticosUn 9% no mostraron alteraciones en la analÃtica de control por lo que fueron catalogados como elevaciones autolimitadas. La causa de estas alteraciones analÃticas están presumiblemente asociadas al HGNA en el 28%, seguido con el consumo de alcohol en el 6%. Otras posibles causas, que representan el 6%, son hepatotoxicidad y coledocolitiasis. En una gran mayorÃa, 60%, no se identificó una causa clara. No se puede asegurar fehacientemente el origen de estas elevaciones autolimitadas, y solo podemos señalar una posible causalidad derivada, por ejemplo, del consumo de algún fármaco o de alcohol que pudo ocasionar la alteración analÃtica inicial y que al ser suspendido ya no mostraba dicha elevación en la analÃtica de control.
DiscusiónLa elevación de bajo rango de las enzimas de función hepática (EFH), llámese GOT, GPT, GGT y FA, constituye uno de los hallazgos más frecuentes tras la realización de análisis de rutina en la población general1,5–8. Estas alteraciones pueden tener muchos orÃgenes, que incluyen hepatopatÃas de distinta gravedad pronóstica o ser expresión de enfermedades extrahepáticas. En la actualidad disponemos de escasos datos en relación con las enfermedades más prevalentes causantes de elevación de estas enzimas en nuestro medio. En la literatura médica existen publicados algunos estudios realizados para determinar la causa de las elevaciones de las EFH y sus resultados han sido distintos, principalmente en función de la población1, el año de realización y las enfermedades estudiadas1,7,9,11–14. Un estudio de prevalencia realizado en la población general adulta de Estados Unidos que incluyó 15.676 personas con elevación de las transaminasas mostró que en el 65% la causa no pudo ser determinada. Se realizó serologÃa para la infección por el VHC y VHB, Ãndice de saturación de transferrina y se valoró el consumo de alcohol. Sin embargo, concluyen que es muy probable que la mayorÃa de estas alteraciones estén en relación con HGNA, ya que estos pacientes presentaban un IMC mayor de 25, niveles elevados de colesterol y resistencia a la insulina8. Pendido et al.13 llevaron a cabo un estudio con el objetivo de identificar la causa de la elevación de las TA y GGT en una población rural italiana. Se realizaron estudios ecográficos y analÃticos para el diagnóstico de distintas hepatopatÃas e incluso enfermedades extrahepáticas concluyendo que el consumo excesivo de alcohol fue la primera causa de estas alteraciones (32%), seguido de lo que presumiblemente corresponderÃa al HGNA (24%). Un dato destacable de este trabajo es que un 25% del total de pacientes con niveles elevados de EFH ya no las presentaron en la analÃtica de control, lo que corresponderÃa a una elevación autolimitada. Como ya habÃamos mencionado, la población estudiada es un factor importante en la etiologÃa de estas alteraciones, como se demuestra en un estudio realizado en una comunidad rural de Taiwán14, donde la infección por VHB fue la segunda causa de la elevación de la GPT (29%), enfermedad con una prevalencia menor del 2% en los estudios realizados en paÃses occidentales. Sin embargo, todos estos estudios, asà como el nuestro, coinciden en señalar el HGNA como uno de los principales responsables en todo el mundo de las elevaciones de las EFH. El HGNA es una entidad que en los últimos años ha sido considerada como la enfermedad hepática más frecuente en el mundo occidental afectando al 20-30% de la población adulta15,16. Estudios epidemiológicos realizados en España muestran que esta hepatopatÃa tiene una prevalencia del 20% en la población general, con predominio en el sexo masculino y con tendencia al aumento17. En nuestro estudio, el HGNA fue el causante del 34% del total de las elevaciones de las EFH, tanto de la elevación de la TA, elevación aislada de la GGT o conjunta con la FA. Datos similares se han recogido de estudios llevados a cabo en el área mediterránea13, donde su prevalencia fue del 24% y de regiones orientales, como Taiwán14, donde representó el 34% de los casos de hipertransaminasemia. La diferencia con nuestros resultados puede ser explicada probablemente por una mayor prevalencia de obesidad y diabetes mellitus en esta región18, ya que el HGNA está estrechamente relacionado con estas enfermedades, por lo que es considerado en la actualidad como la manifestación hepática del sÃndrome metabólico15.
El consumo de alcohol constituyó la segunda causa más frecuente de alteración de las enzimas hepáticas. Los estudios publicados anteriormente ofrecen resultados muy dispares, desde un estudio italiano en el que el consumo de alcohol es el reponsable de casi la mitad de los casos de hipertransaminasemia13 hasta un estudio llevado a cabo en Taiwán14 en el que la prevalencia de alteraciones atribuibles al consumo de alcohol fue tan solo del 3%. Esta diferencia puede estar en relación con la diferencia de los patrones de consumo de alcohol en los diferentes paÃses, aunque el alcoholismo es un problema que conlleva un estigma social y cuyo consumo no es declarado en muchos casos, pudiendo esta cifra ser distinta19,20.
Es importante destacar que el 9% de los pacientes derivados no presentaban alteración de las EFH en la analÃtica de control realizada para el CAREh, por lo que fueron catalogadas como elevaciones autolimitadas. Cifras similares han sido obtenidas de estudios donde se ha hecho un seguimiento analÃtico en quienes presentaban una alteración inicial13,21,22. Dentro de sus posibles causas figuran el uso eventual de determinados fármacos, el consumo de alcohol en un periodo de tiempo o, incluso, errores de laboratorio. En un estudio que evaluó la etiologÃa y los factores de riesgo relacionados con la elevación autolimitada de las transaminasas, incluye incluso el contacto reciente con pinturas como una posible causa4. También hay que tener en cuenta que un 2,5% de la población normal va a tener niveles de transaminasas sobre el rango de la «normalidad»5. Al respecto podemos concluir que la elevación autolimitada de las TA es un hallazgo frecuente, por lo que serÃa recomendable que, ante cualquier hipertransaminasemia leve, se repita su análisis para confirmar su persitencia y, con ello, poder iniciar el estudio etiológico.
Los fármacos también fueron una de las principales causas de alteración de las EFH, representando el 8% de nuestra población. Sin embargo, la ausencia de datos sobre los medicamentos potencialmente involucrados es una limitación importante del estudio.
En los casos de elevación aislada de la GGT llama la atención que en un 19% de los casos el origen de dicha alteración no se llegara a conocer. Esto puede estar en relación con que existen numerosas enfermedades extrahepáticas5,6, que incluyen enfermedades pancreáticas, diabetes mellitus o EPOC, que también dan lugar a una elevación aislada de la GGT. En casi un 60% de los casos, la etiologÃa se reparte entre el HGNA y el consumo de alcohol. Es por ello que no parece estar justificado un estudio exhaustivo (estudio analÃtico etiológico completo y ecográfico) puesto que, con una historia clÃnica completa y exploración, pueden ser diagnosticados la mayor parte de los casos.
En relación con la eficacia de la CAREh, los resultados de nuestro trabajo ponen de manifiesto que hasta un 74% de los pacientes fueron diagnosticados en la primera consulta y teniendo en cuenta que casi un 20% de los pacientes tuvieron que acudir a una segunda consulta porque aún presentaban resultados pendientes −fundamentalmente resultados de autoanticuerpos− la eficacia de esta consulta pudo llegar a un 80% con un correcto sistema de citación que asegure los resultados de los análisis solicitados cuando se realice la consulta. Todo esto sin duda avala la eficacia de una consulta de acto único para el manejo de personas con elevación de las transaminasas, ya que permite disminuir el número de visitas al especialista, tener un diagnóstico etiológico en una primera y única visita, con el efecto beneficioso que ello conlleva sobre el paciente, además de poder enviar a los pacientes de nuevo a su médico de familia en la mayor parte de los casos (HGNA o alteraciones secundarias al consumo de alcohol) o a la consulta de hepatologÃa (infecciones crónicas virales, etc.).
ConclusionesLa consulta de acto único para la atención de pacientes con hipertransaminasemia no conocida es eficaz ya que permite el diagnóstico etiológico en casi la mayorÃa de casos, aportando mayor comodidad al paciente, disminuye la demanda en las consultas externas de digestivo y posiblemente disminuya el gasto público.
El HGNA, tanto en España como en todo el mundo, se está convirtiendo en la hepatopatÃa más prevalente, siendo un problema de salud emergente, que requiere de polÃticas que fomenten un cambio en nuestros estilos de vida y patrones de alimentación.
La mayorÃa de pacientes afectados de elevación aislada de la GGT tan solo requieren de un correcto examen fÃsico y anamnesis, ya que como hemos visto en su gran porcentaje se deben al HGNA, consumo excesivo de alcohol o están en relación con enfermedades extradigestivas.
Conflicto de interesesLos autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.