metricas
covid
Buscar en
Gastroenterología y Hepatología
Toda la web
Inicio Gastroenterología y Hepatología Manejo conservador de apendicitis aguda en paciente neutropénico
Información de la revista
Vol. 45. Núm. S1.
Casos Clínicos en Gastroenterología y Hepatología
Páginas 137-138 (abril 2022)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 45. Núm. S1.
Casos Clínicos en Gastroenterología y Hepatología
Páginas 137-138 (abril 2022)
Carta científica
Acceso a texto completo
Manejo conservador de apendicitis aguda en paciente neutropénico
Nonoperative management of acute appendicitis in the neutropenic patient
Visitas
2491
María Pérez Reyes
Autor para correspondencia
maria.perezreyes1991@gmail.com

Autor para correspondencia.
, Laura Romacho López, Irene Mirón Fernández, José Manuel Aranda Narváez, Julio Santoyo Santoyo
Hospital Regional Universitario de Málaga, Málaga, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Suplemento especial
Este artículo forma parte de:
Vol. 45. Núm S1

Casos Clínicos en Gastroenterología y Hepatología

Más datos
Texto completo

La apendicitis aguda es la causa más frecuente de abdomen agudo en pacientes jóvenes, con un riesgo de aparición a lo largo de la vida del 7-8%1. La incidencia en pacientes con neutropenia es del 1,5%2.

Se presenta el caso de un paciente de 18 años diagnosticado de linfoma de Hodgkin clásico, que recibió un trasplante de progenitores hematopoyéticos de médula ósea de donante HLA haploidéntico (hermano). El día +6 del trasplante comenzó con dolor abdominal en fosa ilíaca derecha (FID) y fiebre. En la exploración presentaba irritación peritoneal focalizada en FID con signo de Blumberg positivo. En la analítica presentaba 0 leucocitos/μL (0 neutrófilos/μL) y proteína C reactiva de 45,7mg/L. En la ecografía de abdomen (fig. 1) se apreció apendicitis aguda incipiente.

Figura 1.

Ecografía (A) y TAC de abdomen (B): apéndice aumentado de volumen (flecha roja).

(0.17MB).

El paciente fue valorado por hematología y cirugía digestiva y se decidió manejo no operatorio con antibioterapia (piperacilina/tazobactam 4g/0,5g) y vigilancia estrecha, debido al elevado riesgo quirúrgico por la inmunosupresión, asumiendo el posible fracaso que suponía optar por el tratamiento no quirúrgico. En la TAC abdominal de control a la semana de iniciar el tratamiento se objetivó el apéndice sin signos inflamatorios.

Nuestro paciente tuvo evolución favorable del cuadro abdominal. Sin embargo, los meses siguientes al trasplante fueron tórpidos, con reingreso por cistitis hemorrágica grave, enfermedad de injerto contra el huésped, progresión de enfermedad; posteriormente, a los 8 meses del trasplante, falleció por neutropenia febril.

Revisando la historia del paciente observamos que el donante, tras la donación, comenzó con vómitos y dolor abdominal, y fue diagnosticado de apendicitis aguda e intervenido de forma urgente. Se realizó apendicectomía laparoscópica.

Las enfermedades abdominales comunes pueden presentarse de manera diferente en pacientes inmunodeprimidos, lo que causa un retraso diagnóstico. La apendicitis aguda suele ser difícil de diagnosticar2. Se ha descrito que, en pacientes con tratamiento quimioterápico 30 días antes de iniciar la sintomatología, el dolor abdominal puede ser atenuado y, a veces, no focalizado en FID por la neutropenia2. Por otro lado, los signos de irritación peritoneal pueden atenuarse por los corticoides2. Fuera de estos días, lo más frecuente es fiebre seguida de dolor en FID, náuseas y signos de peritonitis en la exploración2. La analítica de sangre en pacientes sanos habitualmente cursa con leucocitosis. Sin embargo, los pacientes con tumores de médula ósea presentan leucocitopenia y neutropenia, lo que dificulta el diagnóstico, retrasa el tratamiento y se asocia a aumento de la morbimortalidad3. La escala de Alvarado es difícil de aplicar porque la inflamación puede estar atenuada3. Nuestro paciente sí cursó con clínica típica de apendicitis.

La sensibilidad y especificidad para el diagnóstico de apendicitis aguda es del 76% y del 95% con la ecografía y del 99 y 84% con la TAC4. En cambio, en inmunodeprimidos, aunque la TAC no tiene la misma sensibilidad y especificidad, es útil para hacer el diagnóstico, dado que ayudará a descartar la presencia de tiflitis2.

La etiología puede ser diferente en inmunodeprimidos, existe un porcentaje menor de casos de hiperplasia linfoide y hay aumento de infecciones por fecalitos y citomegalovirus.

El tratamiento en pacientes trasplantados de médula ósea no está definido. Se ha descrito en la literatura el tratamiento con antibioterapia como primera línea en apendicitis no complicada sin apendicolito en pacientes sanos, que ha demostrado ser seguro, efectivo y rentable en pacientes seleccionados, aunque presenta un riesgo de recurrencia de hasta el 39% después de 5 años4. Hay datos que afirman alta probabilidad de éxito, dolor más corto y atenuado, y sin diferencias en las tasas de perforación1,5, si bien la apendicectomía sigue siendo el gold estándar5. Dada la escasa respuesta inmunológica frente a la infección de pacientes con aplasia medular, hay que valorar individualmente el riesgo quirúrgico, dado que la cirugía presenta una morbimortalidad elevada.

En nuestro caso, decidimos tratamiento antibiótico porque el riesgo quirúrgico era muy elevado por la aplasia severa; además, presentaba buen estado general, el dolor estaba focalizado y el q-SOFA era 0.

No se han descrito casos en la literatura de apendicitis aguda en los donantes, como sucedió en nuestro paciente.

Como conclusión, el manejo de pacientes inmunodeprimidos con apendicitis aguda debe ser multidisciplinar. El tratamiento conservador con antibioterapia y vigilancia estrecha es una opción que se puede considerar y puede tener una evolución favorable.

Bibliografía
[1]
J.M. Aranda Narváez, A.J. González Sánchez, M.C. Montiel Casado, A. Titos García, J. Santoyo Santoyo.
¿Existe evidencia suficiente para apoyar el tratamiento de pacientes seleccionados con apendicitis aguda exclusivamente con antibióticos?.
Cir Andal., 24 (2013), pp. 78-85
[2]
J.L. Cuervo.
Apendicitis aguda.
Rev Hosp- Niños (B Aires)., 56 (2014), pp. 15-31
[3]
E.I. Guerrero Quiroz, R.F. Alvarado Corral, M.I. Bravo Muñoz, D.E. Quizhpi Paredes, F.C. Martínez Reyes.
Apendicitis aguda en pacientes pediátricos oncológicos en el Instituto del Cáncer SOLCA-Cuenca.
Revista de la Facultad de Ciencias Médicas Universidad de Cuenca., 36 (2018), pp. 33-41
[4]
S. Di Saverio, M. Podda, B. De Simone, M. Ceresoli, G. Augustin, A. Gori, et al.
Diagnosis and treatment of acute appendicitis: 2020 update of the WSES Jerusalem guidelines.
World J Emerg Surg., 15 (2020), pp. 1-42
[5]
M. Podda, C. Gerardi, N. Cillara, N. Fearnhead, C. Augusto Gomes, A. Birindelli, et al.
Antibiotic treatment and appendectomy for uncomplicated acude appendicitis in adults and children: A systematic review and meta-analysis.
Ann Surg., 270 (2019), pp. 1028-1040
Copyright © 2020. Elsevier España, S.L.U.. Todos los derechos reservados
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos