metricas
covid
Buscar en
Gastroenterología y Hepatología
Toda la web
Inicio Gastroenterología y Hepatología Perforación iatrogénica faringoesofágica tratada con prótesis esofágica tot...
Información de la revista
Vol. 42. Núm. 7.
Páginas 429-430 (agosto - septiembre 2019)
Vol. 42. Núm. 7.
Páginas 429-430 (agosto - septiembre 2019)
Carta científica
Acceso a texto completo
Perforación iatrogénica faringoesofágica tratada con prótesis esofágica totalmente cubierta: reporte de caso
Iatrogenic pharyngoesophageal perforations treated with fully covered self-expandable metal stents: Case report
Visitas
2138
Gabriel Mosquera-Klingera,
Autor para correspondencia
gami8203@yahoo.com

Autor para correspondencia.
, Ricardo Torres Rincónb
a Unidad de Gastroenterología y Endoscopia Digestiva, Hospital Pablo Tobón Uribe, Medellín, Colombia
b Departamento de Cirugía General, Hospital Pablo Tobón Uribe, Medellín, Colombia
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Texto completo

La perforación esofágica es una complicación rara, pero muy seria de la endoscopia digestiva superior (EDS). Se ha descrito un porcentaje de perforación iatrogénica del 0,06% en endoscopia de visión frontal1 y se estima una incidencia entre 2 a 3 veces mayor durante la realización de colangiografía retrograda endoscópica2 y ultrasonografía endoscópica1,3, debido a la mayor rigidez, diámetro de los equipos y la visión lateral u oblicua, respectivamente1–3.

Las perforaciones faringoesofágicas son las menos frecuentes, con una incidencia del 0,03%3, ocurren con mayor frecuencia en la parte posterior del músculo cricofaríngeo, en el seno piriforme y en el triángulo de Killian. El manejo quirúrgico es la estrategia más utilizada en el manejo de estos casos4; también hay escasos reportes con manejo conservador, en los que se resalta estancias hospitalarias prolongadas, utilización de antibióticos de amplio espectro y uso de nutrición parenteral1,4.

Presentamos el caso de una mujer de 70 años, a quien se le realizó una EDS extrainstitucional. En esta describen dificultad al paso en la región faringoesofágica, múltiples intentos fallidos, por lo que suspenden el procedimiento y es dada de alta de la unidad de endoscopias (presentó perforación iatrogénica no advertida en dicho procedimiento). Doce horas después, ingresó en urgencias por dolor cervical, sialorrea y «sensación de hinchazón en el cuello». En urgencias se identificó enfisema subcutáneo, sin otros hallazgos clínicos relevantes. Por esta razón se sospechó perforación y se solicitó TAC con contraste de región cervical, donde se documentó neumomediastino (fig. 1A). Se realizó una cervicotomía con drenaje de escasa colección cervical y mediastinal mas rafia de esófago cervical anterior. La paciente presentó una evolución tórpida por fiebre, precisando 5 días después la realización de toracostomía y drenaje de absceso cervical y mediastinal; en dicho procedimiento quirúrgico no se identificó el sitio de perforación. Se solicitó EDS identificando orificio de 1cm de diámetro, sobre el seno piriforme derecho (fig. 1B). Se colocó un stent esofágico metálico totalmente cubierto de 18mm×8cm (Wallflex®), dejando la copa proximal 2cm por encima del orificio, en cercanía a la epiglotis (figs. 1C y D). Además, se pasó una sonda nasoenteral para nutrición. Se comprobó la adecuada posición del stent mediante endoscopia y fluoroscopia. Se dejó bajo ventilación mecánica con intubación orotraqueal debido a la posición de la prótesis para evitar las molestias y permitir la derivación de las secreciones hacia el esófago. Se programó la retirada de la prótesis en 4 días, y esta se retiró sin incidencias. Tuvo notable mejoría clínica, mejoría de reactantes de fase aguda, y en esofagograma de control se comprobó cierre del defecto (fig. 1E).

Figura 1.

A) TAC de cuello contrastado: flechas grises donde hay evidencia de enfisema subcutáneo y neumomediastino. B) Flecha negra donde se evidencia endoscópica de orificio en región faringoesofágica. C) Visión endoscópica de stent metálico en región faringoesofágica. D) Flecha gris que muestra imagen radiológica del stent en región cervicotorácica. E) Esofagograma: normal, sin evidencia de extravasación del contraste.

(0.39MB).

En el control ambulatorio a la semana refirió disfonía, odinofagia y disfagia leve. Se le administró analgesia convencional y órdenes de terapias de rehabilitación por fonoaudiología.

Las perforaciones faringoesofágicas generan traslocación bacteriana y formación de abscesos en el sitio de la solución de continuidad1,4,5. Por esta razón se deben ofrecer terapias efectivas y rápidas.

En la literatura, solo hay un trabajo en el que se reportan 2 casos usando prótesis esofágicas totalmente cubiertas en perforación iatrogénica de región faringoesofágica1. En la actualidad, no hay guías, ni consensos en este escenario. En una revisión reciente, en perforación aguda de esófago cervical plantean en un algoritmo en primera opción manejo quirúrgico con reparación primaria y drenaje. En caso que la reparación sea fallida, estaría indicada una técnica hibrida que incluye reparación con stent y drenaje quirúrgico4. En nuestro caso, la paciente fue llevada a cirugía para drenaje de absceso mediastinal, pero no se logró identificar el orificio. Teniendo en cuenta el escenario clínico subagudo, se consideró el cierre con stent para derivar las secreciones orales y sellar mecánicamente el defecto. Por lo poco descrito en la literatura, no hay claridad de cuánto tiempo se requiere para sellar el orificio, por lo cual decidimos dejar 24h más de lo descrito por Kumbhari et al.1.

A pesar de la escasa evidencia del cierre endoscópico de la perforación iatrogénica en esófago cervical, en lo publicado hasta ahora, parece ser un método prometedor, seguro y efectivo que permite el egreso temprano. La limitación podría ser la necesidad de hacer esta intervención en un centro que cuente con unidad de cuidados intensivos ya que se requiere tener siempre bajo sedación profunda e intubación orotraqueal por al menos 72h a estos pacientes.

Bibliografía
[1]
V. Kumbhari, A.A. Azola, A.H. Tieu, R. Sachdeva, P. Saxena, A.A. Messallam, et al.
Iatrogenic pharyngoesophageal perforations treated with fully covered self-expandable metallic stents (with video).
Surg Endosc, 29 (2015), pp. 987-991
[2]
R. Enns, M.A. Eloubeidi, K. Mergener, P.S. Jowell, M.S. Branch, T.M. Pappas, et al.
ERCP-related perforations: Risk factors and management.
Endoscopy, 34 (2002), pp. 293-298
[3]
M.A. Eloubeidi, A. Tamhane, T.L. Lopes, D.E. Morgan, R.J. Cerfolio.
Cervical esophageal perforations at the time of endoscopic ultrasound: A prospective evaluation of frequency, outcomes, and patient management.
Am J Gastroenterol, 104 (2009), pp. 53-56
[4]
A. Herrera, R. Freeman.
The evolution and current utility of esophageal stent placement for the treatment of acute esophageal perforation.
Thorac Surg Clin, 26 (2016), pp. 305-314
[5]
T.H. Baron, L.M. Wong Kee Song, M.D. Zielinski, F. Emura, M. Fotoohi, R.A. Kozarek.
A comprehensive approach to the management of acute endoscopic perforations (with videos).
Gastrointest Endosc, 76 (2012), pp. 838-859
Copyright © 2018. Elsevier España, S.L.U.. Todos los derechos reservados
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos