metricas
covid
Buscar en
Medicina Clínica
Toda la web
Inicio Medicina Clínica Concordancia entre 3 métodos de medición del índice tobillo-brazo para el dia...
Información de la revista
Vol. 143. Núm. 8.
Páginas 335-340 (octubre 2014)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
892
Vol. 143. Núm. 8.
Páginas 335-340 (octubre 2014)
Original
Concordancia entre 3 métodos de medición del índice tobillo-brazo para el diagnóstico de arteriopatía periférica
Concordance between 3 methods of measurement the ankle-brachial index to diagnose peripheral artery disease
Visitas
892
Rosa Forésa,b,
Autor para correspondencia
ssiga@hotmail.es

Autor para correspondencia.
, Maria Teresa Alzamoraa,b, Guillem Perab, Pere Toránb, Magalí Urreab, Antonio Herasa,b
a Centre d’Atenció Primària Riu Nord-Riu Sud, Institut Català de la Salut, Santa Coloma de Gramenet, Barcelona, España
b Unitat de Suport a la Recerca Metropolitana Nord, Institut Universitari d’Investigació en Atenció Primària Jordi Gol (IDIAP Jordi Gol), Santa Coloma de Gramenet, Barcelona, España
Contenido relacionado
Juan Manuel Nogales Asensio
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (6)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (2)
Tabla 1. Distribución 2 a 2 de los participantes en: sanos, con arteriopatía periférica y calcificados, según el método de medida del índice tobillo-brazo, el índice kappa y la concordancia entre los métodos 2 a 2
Tabla 2. Sensibilidad, especificidad y valores predictivos positivo y negativo de tener un índice tobillo-brazo<0,9 para Omron y triple toma con doppler como prueba patrón
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Fundamento y objetivos

Determinar la concordancia del índice tobillo-brazo (ITB) determinado mediante esfigmógrafo automático Omron y la medición automatizada mediante triple toma respecto al método de referencia doppler, así como su sensibilidad y especificidad.

Pacientes y métodos

Pacientes de la cohorte poblacional ARTPER, clasificados como arteriopatía periférica (AP) si ITB<0,9, calcificados si ITB1,4, y sanos. Se calculó el índice kappa para ver la concordancia entre los 3 métodos con estas categorías y el coeficiente de correlación intraclase (CCI) para ver la concordancia del valor continuo de ITB.

Resultados

Se incluyeron 88 participantes, un 52% mujeres, con una edad comprendida entre 57 y 87 años. Fue posible calcular el ITB en el 100% con doppler, en el 97% con Omron y en el 95% con triple toma. Las medias (desviación estándar) de ITB con los 3 métodos fueron: doppler 1,089 (0,236), Omron 1,082 (0,110), triple toma 1,146 (0,134), con pobre concordancia (CCI doppler/Omron=0,27, doppler/triple toma=0,13 y triple toma/Omron=0,39). Categorizando el ITB en AP-sano-calcificación presentaron ITB<0,9 un 13,6% (mediante doppler), 6,8% (Omron) y 3,4% (triple toma), e ITB1,4 un 9,1% (mediante doppler), 1,1% (Omron) y 9,1% (triple toma), obteniendo índices kappa débiles (doppler/Omron=0,22, doppler/triple toma=0,01, triple toma/Omron=0,17). Tanto Omron como triple toma fueron muy específicos (97%), pero muy poco sensibles (8 y 33%, respectivamente) con respecto a doppler.

Conclusiones

Ni Omron ni triple toma tienen una buena concordancia con doppler, por lo que los primeros no parecen adecuados para el cribado de AP en las consultas de atención primaria.

Palabras clave:
Arteriopatía periférica
Índice tobillo-brazo
Concordancia
Dispositivos automáticos
Calcificación arterial
Sensibilidad
Especificidad
Abstract
Background and objectives

To determine the concordance of the ankle-brachial index (ABI) determined by automatic measurements (sphygmomanometer Omron and the triple cuff device) using doppler as the gold-standard, computing as well as sensitivity and specificity.

Patients and methods

ARTPER population cohort subjects, classified as peripheral arterial disease (PAD) if ABI<0.9, calcified if ABI1.4 and healthy otherwise. To asses concordance we used kappa index using the 3 categories and the intraclass correlation coefficient (ICC) for ABI continuous values.

Results

Eighty-eight participants, 52% women, 57-87 years. It was possible to calculate the ABI using doppler for 100%, 97% using Omron and 95% using triple. ABI means (standard deviation) were: doppler 1.089 (0.236), Omron 1.082 (0.110), triple 1.146 (0.134), with poor agreement (ICC doppler/Omron=0.27, doppler/triple=0.13, and triple/Omron=0.39). Categorizing ABI as PAD-healthy-calcified 13.6% (doppler), 6.8% (Omron) and 3.4% (triple) were PAD and 9.1% (doppler), 1.1% (Omron) and 9.1% (triple) were calcified. Kappa indexes were weak (doppler/Omron=0.22, doppler/triple=0.01, triple/Omron=0.17). Both triple and Omron were highly specific (97%) but had very low sensitivity (8 and 33%, respectively) compared to doppler.

Conclusions

Concordance of ABI automatic measurements as Omron and triple with doppler was poor, and they do not seem suitable for screening for PAD in primary care consultations.

Keywords:
Peripheral arterial disease
Ankle-brachial index
Automatic devices
Arterial calcification
Sensitivity
Specificity

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Medicina Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Medicina Clínica

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos