metricas
covid
Buscar en
Medicina Clínica
Toda la web
Inicio Medicina Clínica Factores que influyen en la diferencia de medida de presión arterial entre el m...
Información de la revista
Vol. 127. Núm. 18.
Páginas 688-691 (noviembre 2006)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 127. Núm. 18.
Páginas 688-691 (noviembre 2006)
Factores que influyen en la diferencia de medida de presión arterial entre el método auscultatorio y el oscilométrico
Factors related to the differences in blood pressure values assessed by auscultatory or oscillometric methods
Visitas
3801
María Rosa Oltraa, Antonio Vicentea, José Vicente Lozanoa, María José Fornera, María José Fabiàa, Noelia Abdillaa, Josep Redóna
a Unidad de Hipertensión Arterial. Servicio de Medicina Interna. Hospital Clínic Universitari. Universitat de València. Valencia. España.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (7)
Fig. 1. Gráfico de Bland y Altman que analiza la concordancia entre las medidas de presión arterial sistólica (PAS) realizadas con el esfigmomanómetro de mercurio y el monitor Spacelabs. Las líneas representan la línea de regresión con el intervalo de confianza del 95%.
Fig. 2. Gráfico de Bland y Altman que analiza la concordancia entre las medidas de presión arterial diastólica (PAD) realizadas con el esfigmomanómetro de mercurio y el monitor Spacelabs. Las líneas representan la línea de regresión con el intervalo de confianza del 95%.
Fig. 3. Diferencias de presión arterial sistólica (PAS) en cada uno de los quintiles de presión de pulso. Las líneas representan la desviación típica de las diferencias.
Mostrar másMostrar menos
Fundamento y objetivo: El método auscultatorio mediante esfigmomanómetro de mercurio está siendo sustituido por otros métodos de medida de presión arterial, de los que el más utilizado es el oscilométrico. Se analiza las posibles discrepancias de medida entre ambos métodos y los factores que influyen en ellas. Material y método: Se obtuvieron medidas de presión arterial (PA) mediante esfigmomanómetro de mercurio, con un monitor Spacelabs, en el mismo brazo y mediante un método secuencial. La relación entre ambas medidas se analizó mediante los coeficientes de correlación de Pearson y el método de Bland y Altman. Se calcularon las diferencias entre ambos métodos de medida. Se analizó los factores que influyen en las diferencias mediante regresión lineal múltiple. Resultados: Se incluyó a 1.742 sujetos adultos. El coeficiente de correlación intraclase entre los valores obtenidos por método auscultatorio y los del oscilométrico fue 0,927 para la PA sistólica (PAS), 0,922 para la PA diastólica (PAD), 0,886 para la presión de pulso (PP) y 0,962 para la frecuencia de pulso (FP). Con el método oscilométrico se sobrestimó los valores medios de PAS más bajos, tendencia que se invirtió para valores elevados de PAS. Aunque hubo una tendencia similar para la PAD, fue de menor magnitud. El factor que explicaba un 24% de la variancia de las diferencias de la PAS fue la PP obtenida por esfigmomanómetro, mientras que para las diferencias de la PAD fue el perímetro del brazo lo que explicaba el 8% de la variancia. Conclusiones: Al utilizar monitores oscilométricos, se debe considerar que los valores extremos de amplitud de pulso y perímetro del brazo pueden inducir discrepancias importantes en las medidas de PA.
Palabras clave:
Medida de presión arterial
Esfigmomanómetro de mercurio
Monitor oscilométrico
Spacelabs
Background and objective: Measurement of blood pressure by using the auscultatory method coupled with mercury sphygmomanometer is rapidly being replaced for monitor using the oscillometric one. Discrepancies between the two methods and the factors related to them were analyzed in a large subset of adults. Material and method: Blood pressure values were obtained sequentially in the same arm by using a mercury sphygmomanometer and a Spacelabs monitor devices. The relationship between both kinds of measurements was assessed by the Pearson's correlation coefficients and the concordanceby using the Bland and Altman method. Differences between the two methods were calculated and the factors related to the differences were sought by multiple regression models. Results: A total of 1,742 adult subjects were analyzed. Pearson's correlation coefficients were 0.927, 0.922, 0.886, 0.962 for SBP, DBP, MBP and PR, respectively. Oscillometric method overestimate and infraestimate SBP values in the two extreme of SBP values, the lowest SBP the highest the values and viceversa. A similar trend was observed for DBP although the differences were minor. Pulse wave amplitud explains the 24% of the variance observed for SBP and arm circumference the 8% for DBP. Conclusions: Blood pressure values measured by oscillometric methods are influenced for pulse wave amplitud and by the arm circumference. These need to be taken in account when blood pressure assessment is obtained by using this method.
Keywords:
Blood pressure measurement
Mercury sphygmomanometer
Oscillometric monitors
Spacelabs

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Medicina Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Medicina Clínica

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos