Precisión diagnóstica de la calprotectina fecal para predecir una colonoscopia patológica

Fundamento y objetivo: El dolor abdominal y la diarrea son síntomas comunes en la población general que no permiten discriminar enfermedad intestinal orgánica. La colonoscopia es la prueba de referencia, pero es cara, invasiva, no puede repetirse frecuentemente y supone una gran carga asistencial. La calprotectina fecal (CPF) es un marcador fácil y rápido de medir, no invasivo y barato, que podría detectar la enfermedad orgánica en la zona del colon. El objetivo de nuestro estudio es valorar la utilidad de este marcador para predecir una colonoscopia patológica y correlacionar sus valores con el grado de actividad en la enfermedad inflamatoria intestinal (EII). Pacientes y método: Se determinó la calprotectina en muestras fecales (mediante enzimoinmunoanálisis) en 190 personas sometidas a una colonoscopia. Los diagnósticos endoscópicos fueron: 117 normales, 28 pólipos colónicos, 20 cáncer colorrectal (CCR) y 25 EII. El análisis de los datos se realizó con el programa SPSS 11.0. Resultados: La media (DE) de CPF estaba aumentada en CCR (726,6 [533] mg/kg) y EII (2.171,1 [2.133,6] mg/kg). No hubo diferencias en pacientes con pólipos (158,3 [15,8] mg/kg). En pacientes con EII, los valores se correlacionaron con el grado de actividad de la enfermedad. El valor de corte fue 217 mg/kg, y se obtuvo una sensibilidad de la CPF del 85% y un valor predictivo negativo del 93%. En el grupo control, la única variable que se relacionó con un aumento de CPF fue la medicación previa con ácido acetilsalicílico (AAS) y/o antiinflamatorios no esteroideos (AINE). Conclusiones: La CPF es una prueba no invasiva, barata y sensible para detectar enfermedad orgánica en la zona del colon, que puede ser útil para seleccionar a pacientes que deben someterse a una colonoscopia. Se correlaciona con el grado de actividad en la EII. La toma de AAS y/o AINE podría aumentar la tasa de falsos positivos.

Background and objective: Abdominal pain and diarrhoea are common symptoms in the general population. The colonoscopy is the gold standard method of detecting an organic pathology in the colon. However, it is invasive; it can not be repeated frecuently; it is expensive; and the system is overloaded. Fecal calprotectin (FCP) is a marker that may detect organic pathologies of the colon. The aims of this study were to analyze the usefulness of FCP to predict an abnormal colonoscopy and to correlate the levels of FCP with the degree of activity in inflammatory bowel disease (IBD). Patients and method: 190 people were included in the study. All of them underwent a colonoscopy and a stool sample. People were divided in: normal colonoscopy: 117 people, and 28 colon adenomas, 20 colorectal cancer (CRC) and 25 IBD. Results: The mean (SD) FCP concentration was 2,171.1 (2,133.6) mg/kgin patients with IBD and 726.6 mg/kg (533) in CRC. Both results were significantly elevated compared with those of healthy controls [114 (113)] mg/kg In patients with IBD, their levels correlated directly with the activity of the inflammation. 217 mg/kg was the best cut-off for discriminating patients with organic colon disorders. The sensibility was 85% and NPV was 93%. NSAIDs use was a clinical variable which was connected with a high FCP concentration in patients with normal colonoscopy. Conclusions: The higher levels of FCP were found in people with IBD and CRC. The measurement of FCP is a non-invasive, inexpensive, reliable and easily measured test. Among people with abdominal pain and diarrhoea, testing for FCP allows us to select those who must undergo a colonoscopy. NSAIDs can raise the levels of FCP in people with normal colonoscopies.